Вещественные доказательства как доказательства по уголовному делу

ВВЕДЕНИЕ

Тема "вещественные доказательства" является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции РФ устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии со ст. 50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального закона.

Современное уголовное судопроизводство - это уголовное судопроизводство, построенное на принципе равенства сторон и состязательности. В этой связи представляется интересным рассмотрение любого из вопросов, связанных с доказательствами и доказыванием по УПК РФ. Рассмотрению одного из таких вопросов и посвящена курсовая работа, а именно вещественным доказательствам.

Актуальность исследования курсовой работы объясняется и тем, что вещественные доказательства могут использоваться для выяснения практически всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. Однако роль и значение вещественных доказательств могут быть правильно оценены только при самом тщательном, критическом сопоставлении со всеми обстоятельствами дела, со всеми доказательствами, собранными в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела. Закон признает их полноценными доказательствами, подлежащими, наряду с другими, проверке и оценке на общих основаниях. На мой взгляд, главная особенность вещественных доказательств в том, что эти доказательства неповторимы, далее мы рассмотрим в сравнительном анализе данной работы.

Цель исследования - рассмотреть различные аспекты, связанные с правовым институтом вещественных доказательств в уголовном процессе, и в итоге всесторонне полно раскрыть все обозначенные в плане работы вопросы.

Исходя, из цели можно выделить следующие задачи исследования:

- рассмотреть понятие вещественных доказательств и их значение в уголовном деле;

- определить классификацию вещественных доказательств;

- проанализировать процесс собирания вещественных доказательств;

- изучить проверку вещественных доказательств;

- рассмотреть оценку вещественных доказательств;

- разобрать процессуальный порядок оформления вещественных доказательств;

- проанализировать порядок хранения вещественных доказательств по уголовному делу;

- вынести определение правового положения вещественных доказательств после вынесения приговора по уголовному делу (преследование закончилось, уничтожение передача и т. д.).

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере регулирования вещественных доказательств.

Предметом исследования является законодательство, а также научная литература, посвященные понятию, особенностям вещественных доказательств в уголовном процессе.

Методом научного исследования является материалистический метод познания явлений и сути объективной реальности. В работе также использовались исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой методы.

Структура работы состоит из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения и списка используемой литературы и источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты:

1 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).

2Постановление Правительства РФ от 8 мая 2015 г. N 449 "Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам".

3Приказ Следственного комитета России от 30 сентября 2011 г. № 142 “Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете Российской Федерации”.

4«Положение о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено» (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 23.08.2012 № 848).

5<Письмо> Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 N 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 N 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 N 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 N К-8-106, КГБ СССР от 14.03.1990 N 441/Б (с изм. от 13.07.2017) <Об Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами.

6 (ttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/).

Комментарии законодательства:

7 УПК РФ от 18.12.2001 № 174 - ФЗ с комментариями 2017-2018 года (новая редакция с последними изменениями на 21.10.2018).

8 (ttp://upkrf.com/)> (ttp://upkrf.com/comms/)> (ttp://upkrf.com/kommentariy-k-glave-10-upk-rf/)>Комментарий к ст. 81 УПК РФ.

9 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2012. 

10 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры / под ред. В.В. Малиновского, А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, 2012. 

Учебная литература:

1)Боруленков Ю.П. К вопросу о понятии «вещественные доказательства» // Уголовное судопроизводство. 2012. № 4.

2) Электронный ресурс: https://dom-knig.com/book/r/241073/154.

3) Mамедов Р.Я. Классификация вещественных доказательств // Закон и право. 2012. № 7. С. 91 - 93.

4)Теория доказательств в советском уголовном процессе / Р.С. Белкин, A.K Винберг, В.Я. Дорохов, ЛМ. Карнеева и др. M.: Юрид. лит., 1973. 736 с.

5) Зайцева CA., Попова НА. Классификация вещественных доказательств // Право и политика. 2005. № 12. С. 84 - 89.

6) Левченко О.В. Классификация доказательств в уголовном процессе // Вестник Оренбургского государственного университета. 2013. № 3. С. 111 - 114.

7)Гладышева О.В., Семенцов ВА. Уголовно-процессуальное право. Общая часть и досудебное производство. M.: Юрлитинформ., 2013. 319 с.

8)Охота A.A. Вещественные доказательства и иные документы: вопросы разграничения // Mеждународный журнал гуманитарных и естественных наук. 2016. № 3. С. 72 - 75.

9)Худякова Ю.В. Вещественные доказательства в уголовном процессе России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. URL: https://rusneb.ru/catalog/000200_0000i8_RU_NLR_bibl_994595/ (дата обращения: 09.05.2023).

10)Вершицкая Г.В. Особенности использования микрообъектов в ходе расследования преступлений // Вестник Поволжского института управления. 2016. № 2. С. 76 - 81.

11) Основы теории электронных доказательств: монография / под ред. д-ра юрид. наук С.В. Зуева. M.: Юрли-тинформ, 2019. 400 с.

12)Пастухов П.С. О развитии уголовно-процессуального доказывания с использованием электронных доказательств. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.05.2023).

13)Зигура НА., Кудрявцева A^. Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе России: монография. M., 2011. 176 с.

14)Власов A.A., Лукьянова И.Н., Некрасов С.В. Особенности доказывания в судопроизводстве. M.: Экзамен, 2004. 320 с.

15)Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. – М.: Проспект, 2013.

16) Боруленков Ю.П. К вопросу о понятии «вещественные доказательства» // Уголовное судопроизводство. 2012. № 4.

17) (ttp://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/shatalov_as_ugolovno_processualnoe_pravo_rossijskoj_federacii_tom2/)

18)Батычко Вл.Т. Уголовный процесс. Конспект лекций. Таганрог: ИУЭС ЮФУ, 2016.

Электронные ресурсы:

1)[ Электронный ресурс]URL:

(ttps://www.zonazakona.ru/law/comments/art/31459/)

2) [Электронный ресурс] URL: (ttps://dom-knig.com/book/r/241073/154).

3)[Электронный ресурс] URL: (ttp://www.procuror.spb.ru/k1411.html)

4)[Электронный ресурс] URL: (ttps://studopedia.org/8-196308.html)