Сравнительный анализ института корпоративных споров в гражданском и арбитражном процессах

Введение

Актуальность темы исследования. Институт корпоративных споров в гражданском и арбитражном процессах представляет собой значимую проблему, требующую глубокого исследования и анализа. Современное деловое сообщество сталкивается с растущим числом споров, связанных с корпоративными отношениями. Эти споры оказывают значительное влияние на стабильность и развитие предприятий и организаций. Таким образом, понимание института корпоративных споров и их рассмотрения в гражданском и арбитражном процессах является необходимым для эффективного функционирования судебной системы и обеспечения справедливости в сфере корпоративного права. 
Целью данной курсовой работы является проведение сравнительного анализа института корпоративных споров в гражданском и арбитражном процессах.
Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить следующие задачи:
    −    проанализировать теоретические вопросы определения корпоративных споров в гражданском и арбитражном процессах;
    −    изучить определение корпоративных споров согласно арбитражного законодательства;
    −    рассмотреть коллизию норм материального и процессуального права в вопросе определения корпоративного спора;
    −    проанализировать разновидности корпоративных споров в гражданском и арбитражном законодательстве;
    −    рассмотреть классификацию корпоративных споров по основополагающим признакам;
    −    рассмотреть классификацию корпоративных споров на других основаниях;
    −    проанализировать рассмотрение корпоративных споров в арбитражном и гражданском процессах;
    −    изучить компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции по рассмотрению корпоративных споров.
Объектом исследования является институт корпоративных споров в гражданском и арбитражном процессах.
Предметом исследования являются особенности корпоративных споров и их рассмотрения в рамках гражданского и арбитражного процессов.
Методологическая основа исследования. В работе используются следующие методы: метод анализа и синтеза, систематический метод, метод подбора учебной литературы и нормативной базы исследования.
Степень научной исследованности данной проблемы в научной литературе. Тема института корпоративных споров в гражданском и арбитражном процессах является активно исследуемой в современной научной литературе. Существует значительное количество работ, посвященных различным аспектам данной проблемы. Однако, сравнительный анализ гражданского и арбитражного процессов в контексте корпоративных споров требует дальнейшего изучения и более подробного анализа. 
 

Список использованных источников

Раздел I. Нормативные правовые акты
    1.    Конституция Российской Федерации от 12.12.1993// Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. – Ст. 445.
    2.    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 23 июля 2013 г.) //Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
    3.    Федеральный закон от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. — 2009, № 29, ст. 3642; 2015, № 27, ст. 4001.

Раздел II. Литература
    4.    Апольский Е. А., Коваленко Л. В. К вопросу о классификации корпоративных споров.
    5.    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ. — 2002, № 30, ст. 3012.
    6.    Болдырев В. А. Статус руководителя организации: корпоративные и трудовые споры // Адвокат. — 2015, № 5.
    7.    Галов В. В. О подведомственности спора о восстановлении на работе руководителя корпоративной организации // Северо-Кавказский юридический вестник. — 2011, № 2.
    8.    Гражданский процесс / под ред. В. В. Яркова. М., 2009. С. 283.
    9.    Добровольский А. А. Исковая форма защиты права // Гражданский процесс: хрестоматия / под ред. М. К. Треушникова. М., 2005. С. 450-453.
    10.    Егорченкова В. С., Пилипенко Е. А. Компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции по рассмотрению корпоративных споров //Научный лидер Учредители: Общество с ограниченной ответственностью Международный издательский дом" ВОРЛДСАЙПАБЛ". – 2021. – №. 37. – С. 74-78.
    11.    Ионова Д. Ю. Корпоративные споры: новеллы Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2015. № 3. С. 105-119.
    12.    Княжева М. С. Коллизия норм материального и процессуального права в вопросе толкования понятия" корпоративный спор" //Научные труды северо-западного института управления РАНХиГС. – 2019. – Т. 10. – №. 1. – С. 162-168.
    13.    Корпоративное право: учебник / Под ред. И.С. Шиткиной. – М.: КНОРУС, 2015. – С. 47.
    14.    Корпоративное право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению "Юриспруденция" / Е.Г. Афанасьева, В.Ю. Бакшинскас, Е.П. Губин [и др.]; отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Волтерс Клувер, 2007 — С. 435.
    15.    Лаптев В.А., Ефименко Е.Н. Корпоративные конфликты: причины возникновения и способы защиты / В.А. Лаптев, Е.Н. Ефименко // Lex russica. – 2013. – №3. – С. 268 – 279.
    16.    Мазуров А.В., Васильева О.Н. Злоупотребление правом в корпоративных отношениях // В сборнике: Экономика, Право, мораль в современном обществе. Сборник материалов студенческих научных исследований в области экономики, права, социологии и других наук. Под общей редакцией: А.В. Шарковой., О.Н. Васильевой. Москва, 2016. С. 131-135.
    17.    Настин П. С. Субъекты корпоративных правоотношений // Российский юридический журнал. 2016. № 5.
    18.    Панина С. А. Некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении корпоративных споров: анализ правоприменительной деятельности //Образование и право. – 2021. – №. 8. – С. 95-99.
    19.    Раздьяконов Е.С. Разграничение компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции по корпоративным спорам // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 7. — С. 110-123.
    20.    Рекомендации Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Уральского округа по вопросам рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о создании, реорганизации, ликвидации коммерческих юридических лиц, их правовом положении, а также о правах и обязанностях участников (учредителей). (По итогам заседания, состоявшегося 31 марта - 1 апреля 2010 года в г. Кургане) // СПС «КонсультантПлюс».
    21.    Семенов А.С., Сизов Ю.С. Корпоративные конфликты. Причины возникновения и способы преодоления / А.С. Семенов, Ю.С. Сизов. – М.: КомКнига, 2006. – С. 12.
    22.    Сулейменов М. К. Гражданское право и корпоративные отношения: проблемы теории и практики // Вестник гражданского права. 2016. № 3.
    23.    Терентьев А. В. Корпоративные споры в современном российском законодательстве //Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2019. – №. 3. – С. 69-74.
    24.    Терентьев А. В. О понятии корпоративных отношений в современном российском законодательстве // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2018. № 3.
    25.    Черепанова А. С. Подведомственность трудовых споров с руководителем организации // Педагогическое образование на Алтае. — 2014, № 2.
    26.    Яковлева Т. В. Спор о споре // ЭЖ-Юрист. — 2013, № 13.
    
Раздел III. Судебная практика
    27.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/
    28.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: сайт. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602
    29.    Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2010 № 45-В09-13 Об отмене решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 25.02.2009 и признании незаконным пункта 3.1 Положения о порядке и условиях выплаты годового вознаграждения при уходе работника в очередной отпуск, являющегося приложением к коллективному договору на 2008 - 2009 годы // СПС «КонсультантПлюс».
    30.    Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2016 N Ф05-21195/2016 по делу N А40-151006/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
    31.    Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2016 г. по делу № А56-83509/2015 // СПС «Консультант Плюс».
    32.    Постановление ФАС Поволжского округа от 10 сентября 2013 г. по делу № А55-20870/2012 // СПС КонсультантПлюс.