Парламентский прецедент как источник права России

Введение

Парламентский прецедент является важным инструментом правотворчества и является актуальным в наше время. Он позволяет определить правовые принципы и стандарты, которые были установлены в прошлом практикой рассмотрения и принятия решений в парламенте, и использовать их в будущих законодательных инициативах.

Парламентский прецедент может быть использован в различных ситуациях, таких как разрешение конфликтов между различными интересами и мнениями, определение общественной позиции по сложным вопросам, а также повышение эффективности и качества законодательной деятельности в целом. Он также способствует укреплению принципа верховенства права и улучшению правовой культуры как в парламенте, так и в обществе в целом.

Кроме того, использование парламентского прецедента может повысить прозрачность и ответственность законодательного процесса и способствовать укреплению доверия населения к законодательным органам.

Таким образом, парламентский прецедент имеет существенную значимость для правотворчества и является актуальным в настоящее время, поскольку позволяет установить правовые стандарты и принципы на основе опыта и практики, что способствует повышению качества и эффективности законодательной работы.

Объект – общественные отношения, связанные с парламентским прецедентом.

Предмет - парламентский прецедент.

Целью данной работы является рассмотрение понятия парламентского прецедента, а также практики парламентского прецедента.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- проанализировать прецедент как источник права;

- изучить правовую природу парламентского прецедента;

- исследовать парламентский прецедент в современной России.

Список используемой литературы

    1.    Поляков А. В., Тимошина Е. В. Общая теория права : учебник. 3-е изд., испр. и доп. — СПб.: Изд-во С.-Пе-терб. ун-та, 2017. — 468 с.
    2.    Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства : учебник / В. С. Нерсесянц. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2012. — 560 с.
    3.    Марченко М. Н., Дерябина Е. М. Теория государства и права России : учебное пособие : в 2 т. Т. 2 Право. — Москва : Проспект, 2019. — 448 с.
    4.    Шебалкин И. В. Теория государства и права : учебное пособие — М. ; СПб. : Нестор-История, 2014. — 86 с.
    5.    Шагиева Р. В. Актуальные проблемы теории государства и права : учеб,Ное пособие / отв. ред. P. В. Шагиева — M.,2011. - 576 с.. 2011 URL : https://sci-book.com/prava-gosudarstva-teoriya/aktualnyie-problemyi-teorii-gosudarstva-prava.html (дата обращения : 04.03.2023)
    6.    Абрамова А. И. Парламентское право России : монография / А. И. Абрамова, В. А. Витушкин, Н. А. Власенко и др,; под ред. Т. Я. Хабриевой; Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. — М. : Издание Государственной Думы, 2013. — 400 с.
    7.    Богдановская, И. Ю. Прецедентное право : М. / Н. С. Крылова. — Москва : Наука, 1993. — 239 с.
    8.    Кросс Р. Прецедент в английском праве : [Пер. с англ.] / Руперт Кросс; Под общ. ред. Ф. М. Решетникова; [Предисл. Ф. М. Решетникова, Т. В. Апаровой, с. 5-21]. — Москва : Юрид. лит., 1985. — 238 с.
    9.    Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / [Пер. с фр.] В. А. Туманова. — М. : Междунар. отношения, 2009. — 456 с.
    10.    Генри М. Роберт. Правила парламентской процедуры / [Пер. с англ.] Левин А. — : Проблемы Восточной Европы, 1992. — 275 с.
    11.    Пиленко А. А. Русские парламентские прецеденты : [Порядок делопроизводства в Государственной. думе] Пиленко А. А., прив.-доц. С.-Петерб. ун.-та. — СПб : тип. т-ва Общественная польза, 1907 - 1908. - 2 т. — 127 с.
    12.    Дворникова О. А. Административный прецедент как источник к права : проблема признания // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. — 2008. — №4. — С. 134 - 137
    13.    Левицкая, М. Н. Зарубежный опыт правовой регламентации общественных отношений прецедентным правом : статья. Москва. // Publishing house «sreda». URL: https://phsreda.com/e-articles/10276/Action10276-98495.pdf (дата обращения : 06.03.2023)
    14.    Булаков О. Н. Парламентское право России: источники / О. Н. Булаков // Образование и право. – 2020. – № 8. – С. 37 - 41. 
    15.    Кембриджский словарь . значение слова «прецедент» URL : https://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/английский/precedent (дата обращения 05.03.2023)
    16.    Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 №19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19163/ca1820d99f2c758e82d835816b28c0a34417dc33/ (дата обращения : 06.03.2023). — Режим доступа : СПС «КонсультантПлюс»
    17.     Комарова В. В., Варлен М. В., Лебедев В. А., Таева Н. Е. Конституционное право России. Учебник. М.: КноРус, - 2019. - 280 с.
    18.    Краткий курс по конституционному праву России. Учебное пособие. М.: Окей-книга, - 2018. - 158 с.
    19.    Маркина Е., Смоленский М. Б., Клюшкина Л. Ю. Конституционное право России. М.: КноРус, - 2020. - 232 с.
    20.    Нудненко Л. А. Конституционное право России. Практикум. Учебное пособие. М.: Юрайт, - 2019. -288 с.