Российская теория права: современная и советская

Основные положения (идеи, тезисы, которые есть в научной статье)

В данной научной статье рассмотрены положения из российской теории права современной и советской.Современная российская теория права не имеет логически обоснованного, четкого представления о категории сущности права; нередко просто уходит от ее анализа; не снимает, а отодвигает в сторону марксистское понимание сущности права.«Под содержанием права разумеется совокупность элементов, сторон, связей, отношений, образующих данный предмет, явление, процесс»«Содержание – это совокупность элементов и процессов, образующих данный предмет или явление»«Под содержанием в философии понимают все, что содержится в системе. Сюда входят не только субстрат – элементы, но и отношения, связи, процессы, тенденции развития, все части системы» «Форма и содержание – философские категории, которые служат для выявления внутренних источников единства, целостности и развития материальных объектов. Содержание – совокупность тех элементов и процессов, которые составляют основу объектов и обусловливают существование, развитие и смену их форм. Форма выражает внутреннюю связь и способ организации, взаимодействия элементов и процессов, как между собой, так и с внешним миром».Во-первых, категории содержания и формы и системе категорий философии находятся в сфере явления, т.е. представляют собой способы представления (объективизации) сущности. В этом плане категории содержания и формы имеют категорию сущности в качестве своего основания.Во-вторых, содержание изначально, внутренне формировано, т.е. имеет определенный набор составляющих данное явление элементов и процессов. Поскольку формированность содержания непосредственно вытекает из сущности, набор этих элементов и процессов носит необходимый характер. В-третьих, в формированном содержании элементы и процессы не только необходимо представлены сущностью, но и необходимо взаимосвязаны, имеют вытекающую из сущности последовательность сочетания. В этом плане формированное содержание представляет собой упорядоченную целостность, придающую явлению свойства системы.

Список литературы:

1. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2005. С. 319–332. 2. Лосев А.Ф. Русская философия. // Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М., 1991. С. 209. 3. История политических и правовых учений / Под общей редакцией В.С. Нерсесянца. М., 1995. 4. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2001. С. 17–31. 5. Васильев А.М. Правовые категории. М., 1976. 6. Петров А.В. О категории сущности права. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 1. Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2010. С. 253–258. 7. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. Т. 2. М., 1971. С. 73–84; Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. М., 1974. С. 297–312. 8. Марксистско-ленинская философия. М., 1968. С. 171. 9. Афанасьев В.Г. Основы философских знаний. М., 1981. С. 118. 10. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. М., 2007. С. 470. 11. Философский словарь. Под ред. М.М. Розенталя и П.Ф. Юдина. М., 1968. С. 382. 12. Общая теория государства и права. Т. 2. Общая теория права / Отв. ред. проф. В.С. Петров и проф. Л.С. Явич. Л., 1974. С. 13. 13. Шейндлин Б.В. Сущность советского права. Л., 1959. С. 25. 14. Керимов Д.А. Свобода, право и законность в социалистическом обществе. М., 1960. С. 192. 15. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 1. Свердловск, 1963. С. 26. 16. Явич С.Л. Право и общественные отношения (Основные аспекты содержания и формы советского права). М., 1971. С. 61–62. 17. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М., 1973. С. 19–21. 18. Шебанов А.Ф. Форма советского права. М., 1968. 19. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. Т. 1. М., 1981. С. 94. 20. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976 (Глава вторая «Сущность права»). 21. Байтин М.И. Вопросы общей теории государства и права. Саратов, 2006. 22. Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994. 23. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1998. С. 382.