Экономическая оценка угледобывающего оборудования

ВВЕДЕНИЕ

Мировое энергопотребление к 2050 годувозрастет на треть, что вызовет необходимость увеличения добычи (производства) всех видов энергоресурсов. Промышленные запасы энергетических углей в России на действующих предприятиях оцениваются в 14,6 млрд. т, из них 44 % каменных и 56% бурых. Министерство энергетики РФ прогнозирует рост потребления электроэнергии в 2023 году на уровне 1-2% без учета новых регионов РФ. Вероятнее всего, показатель составит примерно 1,3-1,5%.В связи с этим в отработку вовлекаются сложные по горно-геологическим и гидрогеологическим условиям месторождения, на действующих разрезах увеличиваются глубина разработки, нарушенность пластов, водообильность пород и коэффициент вскрыши; все это выдвинуло проблему обеспечения устойчивости бортов карьеров в ряд крупных народнохозяйственных задач.
Актуальность темы. Усложнение условий открытой разработки резко повысило актуальность оценки эффективности угледобывающего оборудования. В свою очередь реализация любого инвестиционного проекта предполагает организацию его финансирования. Для части проектов организация финансирования является важным, но не определяющим конечный успех проекта фактором. Для других проектов, наоборот, организация финансирования становится фактором определяющим. Чем более масштабен проект, чем большие инвестиции необходимы для его реализации, тем большее количество сторон вовлечено в его реализацию, тем больше различных рисков присущи проекту, тем сложнее учесть интересы участников проекта, тем сложнее обеспечить его экономическую эффективность и тем большее внимание уделяется организации финансирования данного инвестиционного проекта. В то же время, российский опыт использования проектного финансирования незначителен и необобщен. Налицо факторы, препятствующие развитию проектного финансирования, отсутствует оценка значимости этих факторов для развития проектного финансирования.
Оценка потенциала применения проектного финансирования в России в работах, посвященных проектному финансированию, ограничивается констатацией общей потребности в инвестициях экономики страны. Само понятие «проектное финансирование» зачастую неправильно трактуется и используется. Иными словами, изученность различных сторон применения проектного финансирования в России недостаточно фундаментальна с теоретической точки зрения, что и послужило предпосылкой для проведения настоящего исследования.Объектом исследования является экономическая оценка.Предметом исследования является экономическая оценка угледобывающего оборудования
Цель данной работы – изучение экономической оценки угледобывающего оборудования.
Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:Изучить понятие и сущность экономической оценки эффективности.Рассмотреть экономическую оценку использования основного технологического оборудования.Проанализировать экономическую оценку повышения эффективного использования угледобывающего оборудования.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Давыдов, А. В. Экономическая оценка использования основного технологического оборудования в производственном процессе объектов промышленности строительных материалов / А. В. Давыдов, М. Е. Старкина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 18 (360). — С. 172-174. — URL: https://moluch.ru/archive/360/80607/ (дата обращения: 27.06.2023).Мелешко Ю. В. Специфика горной промышленности как вида экономической деятельности // Экономическая наука сегодня. 2020. №11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-gornoy-promyshlennosti-kak-vida-ekonomicheskoy-deyatelnosti (дата обращения: 27.06.2023). Оборина, О. Е. Экономическая эффективность: понятие и сущность / О. Е. Оборина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 23 (313). — С. 427-429. — URL: https://moluch.ru/archive/313/71251/ (дата обращения: 27.06.2023).Панкратов, О. Е. Оценка состояния парка строительной техники и проблемы ее инновационно-технического потенциала / О. Е. Панкратов, Е. П. Панкратов // Экономика строительства. — 2017. — № 5. — С. 3–17.Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. М.: ЭСКМО, 2007. 960 с. С. 48Серов, В. М. О критериях и показателях эффективности инвестиционно-строительных проектов / В. М. Серов. // Экономика строительства. — 2017. — № 4 (46). — С. 54–64.Слободняк И.А., Быкова Т.Л. Развитие методики анализа технического состояния основных средств // Экономический анализ: теория и практика. 2013. №17 (320). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-metodiki-analiza-tehnicheskogo-sostoyaniya-osnovnyh-sredstv (дата обращения: 27.06.2023).