Правовая культура в системе общественных ценностей

ВВЕДЕНИЕ

    В непрерывном процессе развития государства, общества и, соответственно, права постоянно изменяется и преобразуется такой важный составной элемент всех трех систем, как правовая культура. Правовая культура непосредственно влияет на формирование всех процессов права и общества, а также на процесс осуществления властных полномочий соответствующими государственными органами. Взаимосвязь со всеми сферами жизни общества как раз и обусловлена влиянием правовой культуры на общественные процессы и в том числе на осуществление власти государственными органами, которое ещё следует доказать. В частности, раскрывая этот аспект влияния правовой культуры на иные сферы общественного развития, следует подчеркнуть, что правовая культура, как и религия, мораль, нравственность и иные неправовые способы регулирования поведения людей в обществе, выступает специфическим способом духовного познания действительности; то есть правовая культура живет собственной обособленной «жизнью», не зависимой от политики, экономики, позитивного права и иных элементов действительности; обособленность этой жизни вызвана тем, что у правовой культуры особое место в сознании человека: она зависит не только от нравственных ориентиров и иных личностных характеристик, закладывающихся в том числе воспитанием (существует также такое понятие, как «правовое воспитание»), но и от идеологических течений, свойственных обществу в конкретный период его развития и обусловленных особенностями развития государства; как считают некоторые исследователи и как впоследствии будет сказано — также особыми климатическими условиями конкретной территории, на которой протекают те или иные процессы, и иными биологическими факторами. То есть правовая культура в некоторой степени обособлена от иных составляющих личность характеристик и в то же время тесно с ними связана — в какой-то степени
находится в тесной взаимосвязи, но в то же время независима и складывается в зависимости от иных факторов.
    Культурно-исторический смысл правовой культуры, что вполне закономерно, формируется не столько в непосредственной и прямой зависимости от изменений в политическом строе государства и даже вне зависимости от изменений в праве, хотя они и способны как бы задать вектор развития правовой культуры, тем не менее не влияя на его сущность и не изменяя его кардинально. Следовательно, для того чтобы повлиять на правовую культуру группы лиц необходима совокупность факторов, которые в нормальных и специфических условиях влияют на формирование правовой культуры; как уже было сказано, не последнюю роль здесь играют личностные характеристики группы лиц, которые и способствуют формированию сходного во многих отношениях понимания права, функционирующего в конкретный период в данном государстве, — именно группы лиц, потому что отношение одного лица к правовой системе практически в абсолютном большинстве случаев не способно повлиять на общественные процессы.
    Именно в том, чтобы выяснить, каким образом формируется и изменяется правовая культуры, и состоит цель курсовой работы.
    Проблема, положенная в начало исследования, — проблема определения тенденций развития правовой культуры в современном обществе и возможности ее влияния на иные общественные системы. Такие процессы можно определить только при анализе эволюции правовой культуры, как и собственно формирование и изменение ее; именно анализируя, как развивалась правовая культуры в прошедшие периоды, изучаемые в том числе в рамках истории, можно предположить, каким образом она будет развиваться в дальнейшем. Следует, конечно, учитывать, что правовая культура относится к субъективно-объективным элементам действительности — и наверняка предсказать, каким образом она будет развиваться, сложно и даже почти невозможно, потому что практически невозможно предсказать, каким образом будет развиваться личность при условии дальнейшего технического и информационного развития всего общества и, следовательно, всего общественного сознания, частью которого правовая культура и является.
    Актуальность озвученной проблемы подчеркивается также тем обстоятельством, что в теории государства и права вообще принято изучать правовую культуру как объект правовой теории, через который теория права уже и может изучать такие несомненно важные в условиях развития современного общества вопросы, как сущность права, его генезис, специфика юридического регулирования в рамках той или иной цивилизации, деформации правового поведения, источники и причины преступности и иной социальной патологии и др. 
    Обосновывая сказанное, следует вновь подчеркнуть, что правовая культура и ее развитие непосредственно влиет на формирование иных процессов в обществе и государстве. Так, например, говоря о причинах преступности в обществе, исследователи в том числе уголовного права и криминологии прямо или косвенно обращаются к сугубо теоретическому вопросу правовой культуры. Например, Журавлев выделяет несколько причин, по которым преступления не совершаются: из-за нравственных и моральных ориентиров лица, которые не позволяют совершать поступки, противоречащие внутренним убеждениям; из-за страха перед уголовным наказанием и по иным причинам. Очевидно, что в данном случае непосредственную роль играет правовая культура конкретной группы (категории) лиц.
    Следовательно, суть высказанной актуальности заключается в том, что через понимание влияния правовой культуры на формирование иных процессов в обществе конкретного государства можно понять основные тенденции развития этого общества, а также можно в общем виде понять, каким образом следует с помощью права воздействовать на общество, чтобы минимизировать различные негативные процессы и возможно ли это.
Материалом, послужившим основой исследования, являются, в частности, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации и иные правовые акты. Обращение к названным актам обусловлено необходимостью детального анализа изменений в законодательстве Российской Федерации в с изменением правовой культуры и с целью установления факторов, которые на формирование и изменение правовой культуры повлияли; кроме того, через анализ изменений в правовых актах и изменений в общественных настроениях, из которых можно выявить правовую культуру, характерную для конкретного периода определенным социальным группам, возможно выявить и факторы, влияющие на правовую культуру, и уровень влияния на правовую культуру изменений в правовой системе — фундаментальных или поверхностных. Потребность в установлении названных изменений, таким образом, вызвана тесной связью практических и теоретических вопросов: при установлении понятия правовой культуры и ее признаков необходимо обратиться к характеристике конкретных социальных групп, выражающих определенное отношение к правовой системе государства, и выявить их особенности, обусловленные спецификой проявления различных элементов общественной жизни, и правовых норм.
При исследовании понятия правовой культуры, ее характеристик и особенностей развития возникла необходимость обратиться к учебным пособиям по «Теории государства и права», авторами которых являются, в частности, С.А. Авакьян, П.В. Крашенинников, В.И. Лафитский, Л.Т. Бакулина, А.А. Клишаса и другие. Кроме того, в ходе анализа озвученной литературы возникла необходимость обратиться к правовым актам с целью проанализировать развитие норм в зависимости от различных факторов — к Уголовному кодексу Российской Федерации, Уголовному кодексу РСФСР, тому пятнадцатому Свода законов Российской империи и другим. 
Материал в работе излагается на основании и в соответствии с доктринальной и научной позицией ученых современной и ранней России, а также ученых зарубежных стран. В последнее десятилетие издано множество монографий и статей по озвученной теме, среди которых можно выделить работы Бондарева А. С. «Правосознание — неотъемлемая и ведущая часть правовой культуры», Кузьмина Ю.А. «Место правосознания в системе общественного сознания», Сотниковой Ю.Н. «Российское общественное правосознание в контексте трансформаций идеологических представлений» и иные статьи, монографии, диссертации, а также учебные пособия.
Цель курсовой работы, на что внимание отчасти уже обращалось, — определить пути и способы развития правовой культуры в Российской Федерации на основании ряда теоретических положений.
Исходя из цели курсовой работы, можно выделить следующие задачи:
    1. Рассмотреть эволюцию правовой культуры в российском государстве и некоторых зарубежных странах;
    2. Выявить объективные и субъективные факторы, которые влияют на формирование и развитие правовой культуры;
    3. Проанализировать влияющие на правовую культуру признаки и их значимость в развитии общественных систем;
    4. Охарактеризовать озвученные и проанализированные материалы.
    Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с формированием правовой культуры и влияением ее на общественные реалии. Предмет же — общественные отношения, возникающие в связи с влиянием на общественное сознание, а в частности на общественное правосознание, различных обстоятельств, возникающих в связи с измениями объективными — реформированием в системе общественно значимых элементов действительности или субъективными — изменениями в самом сознании людей и в их восприятии определенных процессов и явлений. 
Методологическую основу исследования составили общие методы научного познания, а также специально-юридические методы, как то: методы эмпирического исследования, среди которых можно выделить наблюдение (изучение эволюции правовой культуры в современном российском обществе и обществе зарубежных стран — на нескольких примерах; изучение эволюции правовой культуры в истории), сравнение (сравнение формирования и развития правовой культуры в различных государствах и определение обстоятельств, которые на такое формирование и развитие непосредственно повлияли; кроме того, в рамках метода сравнения будет определяться возможность влияния правовой культуры и правосознания зарубежных государств на правовую культуру и правосознание, в частности, в российском государстве — непосредственную роль здесь, несомненно, играет и метод наблюдения, и исторический метод), методы теоретического исследования (восхождение от абстрактных доктринальных положений к вопросам современной российской государственности); среди теоретических методов исследования можно выделить следующие: анализ (анализ законодательных и теоретических положений, влияющих на формирование правовой культуры (в ходе исследования так или иначе будет необходим подобный анализ; кроме того, здесь следует рассматривать не только влияние правовых норм на формирование правовой культуры, но и влияние правосознания на формирование правовых норм - например, при демократизации (акцентировании в праве внимания именно на правах человека) и интернационализации права (формировании его универсальности) правовые нормы существенно изменялись, а озвученные процессы, что вполне очевидно проистекает из их смысла, находятся в прямой зависимости от правовой культуры социальных групп)), абстрагирование (отвлечение от признаков рассматриваемых субъектов, не представляющих существенного интереса в настоящем исследовании); среди специально-юридических методов особенно следует выделить исторический метод исследования (анализ процесса изменений в понимании и применении отдельных положений законодательства в связи с измением субъективного или объективного элемента правосознании, неизменно и закономерно вклекущего преобразование правосознания), формально-юридический (анализ нормативных правовых актов, подвергавшихся измению, и определение причин таких изменений) и иные методы.
Структура работы определена характером исследуемых в ней проблем и следует логике их изложения. Работа состоит из введения, двух параграфов, заключения и библиографического списка, включающего в себя использованные источники и литературу.
 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

    I.    НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ ИСТОЧНИКИ

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 4398
    2. Регламент Конституционного Суда Российской Федерации (в редакции решения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 2011 года № 03-11-06/2/07). Принят Конституционным Судом Российской Федерации в планерном заседании 24 января 2011 года (с изм. от 8 июля 2014 г., 2 июля 2015 г., 19 июля 2016 г., 10 ноября 2016 г., 10 октября 2017 г., 25 октября 2018 г., 12 ноября 2020 г., 17 декабря 2020 г., 28 января 2021 г.) //  Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru
    3. Федеральный конституционный закон от 06.11.2020 N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 09.11.2020, N 45, ст. 7061 
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301
    5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 22 августа 2021 года) // Собрание законодательства РФ. — 17 июня 1996 года. — №25. — Ст. 2954.
    6.  Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27 октября 1960 года) (ред. от 30 июля 1996 года) // Ведомости ВС РСФСР, 1960, № 40, ст. 591.
    7. "Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан" (утв. Президентом РФ 28.04.2011 N Пр-1168) // "Российская газета", N 151, 14.07.2011

    II.    НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА

    8. Баранов В.М. Формы права // Теория государства и права / под ред. А.С. Мордовца, В.Н. Синюкова. М., 2005.
    9. Журавлев М.П., Наумов А.В., Никулин С.И., Понятовская Т.Г., Рарог А.И., Янеленко Б.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная (учебник; под ред. заслуженного деятеля науки РФ, д.ю.н., проф. А.И. Рарога; издание 10-е, перераб. и доп.). — М.: "Проспект", 2018. — 612 с.
    10. Кулапов В.Л. Формы права // Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1997.
    11. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. — 2-е издание, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. — 768 с.
    12. Рассказов, Л. Д. Российское общественное сознание в условиях современных глобализационных кризисных процессов : специальность 09.00.11 "Социальная философия" : диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук / Рассказов ЛЕОНИД ДЕМЕНТЬЕВИЧ. – Улан-Удэ, 2018. – С. 6
    13. Сотникова, Ю. Н. Российское общественное правосознание в контексте трансформаций идеологических представлений : специальность 09.00.11 "Социальная философия" : диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук / Ю. Н. Сотникова. – Ставрополь, 2019. – С. 17
    14. А. А. Шамардин. Правоохранительные органы (Судоустройство): учебник для вузов. - Оренбург, 2020. 279 с.

    III.    СТАТЬИ В ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ И СБОРНИКАХ КОНФЕРЕНЦИЙ

    15. Абрамова Елена Владимировна Источники права как системная категория // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2018. №4 (57). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istochniki-prava-kak-sistemnaya-kategoriya 
    16. Абрамова Е.В. Правовые фикции - идеологический источник права? Постановка проблемы // Правоприменение. 2019. No4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-fiktsii-ideologicheskiy-istochnik-prava-postanovka-problemy 
    17. Арутюнян Каринэ Сергеевна. Факторы формирования общественного сознания в современных условиях // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2019. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-formirovaniya-obschestvennogo-soznaniya-v-sovremennyh-usloviyah 
    18. Бадараев Дамдин Доржиевич. Модернизация монгольского общества: социальные аспекты // Власть. 2013. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modernizatsiya-mongolskogo-obschestva-sotsialnye-aspekty 
    19. Балахонский, В. В. Социально-философские основы научного анализа феномена общественного сознания / В. В. Балахонский // Социально-гуманитарные проблемы современности : сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции : в 5 частях, Белгород, 30 сентября 2017 года / Под общ. ред. Е. П. Ткачевой; Агентство перспективных научных исследований (АПНИ). – Белгород: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство перспективных научных исследований", 2017. – С. 42-44.
    20. Бондарев А.С. Правосознание — неотъемлемая и ведущая часть правовой культуры // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. №1 (31). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravosoznanie-neotemlemaya-i-veduschaya-chastpravovoy-kul-tury 
    21. Герасименко Татьяна Ильинична, Семёнов Евгений Александрович. Экономико-географическое и геополитическое положение как интегральная пространственная категория // Вестник ОГУ. 2015. №1 (176). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomiko-geograficheskoe-i-geopoliticheskoe-polozhenie-kak-integralnaya-prostranstvennaya-kategoriya 
    22. Гусарова Марина Александровна ПРОБЛЕМА ПРАВОСОЗНАНИЯ КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА // Теория и практика общественного развития. 2021. №1 (155). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-pravosoznaniya-kak-istochnika-prava-v-usloviyah-stanovleniya-pravovogo-gosudarstva-i-grazhdanskogo-obschestva 
    23. Джамалова Э.К., Рамазанова З.Г. К ВОПРОСУ О ПРАВОСОЗНАНИИ КАК ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ ИСТОЧНИКЕ ПРАВА // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2020. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-pravosoznanii-kak-ideologicheskom-istochnike-prava 
    24. Догонова Наталья Александровна Кризис международного права и северокорейская проблема // Закон и жизнь. 2017. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/krizis-mezhdunarodnogo-prava-i-severokoreyskaya-problema 
    25. Карнаушенко Леонид Владимирович Соотношение оснований законотворчества и правосознания как фактор целостности социально-правовых отношений // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2020. №2 (86). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-osnovaniy-zakonotvorchestva-i-pravosoznaniya-kak-faktor-tselostnosti-sotsialno-pravovyh-otnosheniy 
    26. Кузьмин Юрий Анатольевич Место правосознания в системе общественного сознания // Вестник ЧГУ. 2009. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-pravosoznaniya-v-sisteme-obschestvennogo-soznaniya 
    27. Марченко М.Н. Правовая культура как социологическая категория // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2013. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-kultura-kak-sotsiologicheskaya-kategoriya 
    28. Пастухов Антон Валерьевич Условия и факторы формирования политико-правовой культуры современного российского общества // Среднерусский вестник общественных наук. 2011. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/usloviya-i-faktory-formirovaniya-politiko-pravovoy-kultury-sovremennogo-rossiyskogo-obschestva 
    29. Рудковский Виктор Анатольевич Теория источников права: дискуссионные моменты // Вестник СГЮА. 2015. №6 (107). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-istochnikov-prava-diskussionnye-momenty 
    30. Рудковский, В. А. Источники права: проблемы теории / В. А. Рудковский // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2016. – № 4(27). – С. 73-75.
    31. Силаева Ольга Сергеевна Судебный прецедент как источник права в России // Вестник ЧелГУ. 2011. №19. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-pretsedent-kak-istochnik-prava-v-rossii 
    32. Скобелев Александр Евстигнеевич Понятие, структура и общая характеристика правовой культуры // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2009. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-struktura-i-obschaya-harakteristika-pravovoy-kultury 
    33. Храпов Сергей Александрович. Антропологический фактор становления потребительской направленности общественного сознания современной России // Logos et Praxis. 2009. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antropologicheskiy-faktor-stanovleniya-potrebitelskoy-napravlennosti-obschestvennogo-soznaniya-sovremennoy-rossii 
    34. Швец-Шуст Валерия Юрьевна. ТРАДИЦИОННОЕ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОЕ ИСКУССТВО НАРОДОВ ЧУКОТКИ И ЕГО ТРАДИЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ СУБКУЛЬТУРЕ // Искусство Евразии. 2021. №4 (23). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/traditsionnoe-dekorativno-prikladnoe-iskusstvo-narodov-chukotki-i-ego-traditsii-v-sovremennoy-subkulture 

    IV.    ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

    35. Мировая экономика и ВВП в 2021 году на инфографике [Электронный ресурс]. — URL: Мировая экономика и ВВП в 2021 году на инфографике — Тюлягин (tyulyagin.ru) 
    36. Правосознание как источник права [Электронный ресурс] // URL: Правосознание как источник права - Мораль, право, правовая культура (vuzlit.com) 

    V.    СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

    37. Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан (утв. Президентом РФ 4 мая 2011 г.). Обзор документа // URL: Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан (утв. Президентом РФ 4 мая 2011 г.) (garant.ru)