Выполнить задание по юридической лексике

Прочитать два абзаца приговора. Для каждого абзаца выполнить следующую работу: выделить цветным шрифтом или маркером слова и словосочетания, содержащие ошибки. Для каждого случая записать комментарий - что именно создаёт ошибку. Далее отдельным абзацем подкорректированный текст.

Задание с прошлого урока (прикрепите в moodle. Просьба выполнить в ворде – не у всех из вас идеальный почерк).

Прочитайте два абзаца приговора. Для каждого абзаца выполните следующую работу: выделите цветным шрифтом или маркером слова и словосочетания, содержащие ошибки. Для каждого случая запишите комментарий – что именно создаёт ошибку. Далее отдельным абзацем запишите подкорректированный текст.

Не старайтесь сократить текст – это и без того минимальный объём показаний. Ваша задача – прокомментировать и убрать речевые ошибки, записать, соблюдая логику последовательности действий.

(7)Судебной коллегией исследовались показания Федотова В.В. данные им в качестве обвиняемого 26 июля 2001 года ( л.д. 303- 305 ), о том, что после работы он встретил своего знакомого Дружинина Олега и предложил ему выпить вместе, после чего они купили бутылку самогона. Вдвоем они пошли к общему знакомому Горину. Но так как его не оказалось ни дома, ни на даче, то они решили идти по домам. На перекрестке улиц Советской и Октябрьской они встретили ранее незнакомого им Дмитриева, который также как и они был выпивший. Дружинин окликнул его «рыжий» и попросил дать закурить. Выкурив по сигарете, он предложил Дмитриеву, чтобы тот добавил на бутылку. Вдруг ни с того, ни с сего Дмитриев обозвал его «козлом», сказал, что знает его. В ответ на это он ударил Дмитриева один раз по телу. Дмитриев побежал в сторону дома № 29 по улице Ленина, обернувшись стал выражаться в адрес его и Дружинина нецензурной бранью. Догнав , они с Дружининым ударили его по два раза. После этого Дмитриев пошел на улицу Комсомольскую, но, обернувшись вновь стал выражаться в их адрес нецензурными словами. Не стерпев этого, он догнал Дмитриева у магазина «Амурский хлебушко», так как в этом месте Дмитриев упал. Тогда он и подошедший Дружинин решили отвести Дмитриева А.В. домой, куда он сам указал. Около подвала дома № 36 по улице Комсомольской Дмитриев вновь обозвал его, и он ударил Дмитриева один раз. Тогда Дружинин предложил завести Дмитриева в подвал дома. А когда стали спускаться туда, он не удержал и уронил Дмитриева вниз. В подвале он пошел по нужде, а в это время Дружинин и Дмитриев около 5 минут находились вдвоем. Когда он вернулся, то увидел, что Дружинин сидит сверху на Дмитриеве и душит его тряпкой. Когда он пришел, Дружинин сразу убрал тряпку с шеи Дмитриева, а потом пощупал пульс и сказал, что Дмитриев умер.

(8) Подсудимый Дружинин О.В. свою вину в предъявленном обвинении по ст. ст. 105 ч. 2 п. п. « ж, и» ; 213 ч. 2 п. «а» УК РФ не признал и суду пояснил, что 15 июня 1999 года в вечернее время он встретился с Федотовым В.В., который предложил выпить. После распития спиртного пошли по улице Советской, где на перекрестке с улицы Октябрьской встретили ранее незнакомого им мужчину, как позднее выяснилось Дмитриева А.В. Постояв немного и покурив , Дмитриев обозвал Федотова «козлом», за что, он не помнит. Тогда Федотов ударил Дмитриева, и тот упал к забору. После этого Дмитриев пошел в сторону дома № 29 по улице Ленина и на полпути, обернувшись, вновь обозвал Федотова. Федотов догнал Дмитриева и еще два раза ударил его. Затем Дмитриев стал убегать от Федотова до улице Комсомольской, около магазина « Амурский хлебушко» упал, где Федотов догнал его и вновь ударил. Проходя мимо подвала дома, он предложил Федотову оставить Дмитриева в подвале. Так как Федотов толкнул Дмитриева, Дмитриев упал вниз, и Федотов затащил Дмитриева в подвал. Пока он вышел на улицу закурить, Федотов и Дмитриев были одни, а когда он вошел в подвал, то увидел, что Федотов пытается проколоть Дмитриева проволокой в области груди. Но он отобрал у Федотова проволоку и выкинул ее. Тогда Федотов стал душить Дмитриева тряпкой, которую сорвал с отопительной трубы. Дмитриев дергался. Федотов опять накинул на Дмитриева тряпку, стал душить и сказал ему : «На тряпку». Слез с Дмитриева, оперся ногой в голову и начал тянуть тряпку. Он подошел к Дмитриеву попробовал пульс, пульса не было, закрыл глаза Дмитриеву. Федотов спросил его «Все? » Он ответил : «Все». Сначала Федотов душил один, а потом отдал один конец тряпки ему и стал тянуть. Однако он успел отпустить конец тряпки до того, как Федотов затянул ее. Но Федотов уже самостоятельно затянул тряпку на шее Дмитриева , в результате чего последний умер.

Практическое занятие 6.

Соблюдение морфологических норм в речи юриста (повторение)

Теоретическое задание

Прочитайте теоретические разделы: учебник Н.Н. Ивакиной «Профессиональная речь юриста» -

стр. 246-250, 262-266, 276-285: сделайте конспект (от руки, в тетради). Конспект прикрепите в качестве отчётности. На первой странице конспекта должна быть указана ваши фамилия и имя.

Найдите ответы на вопросы (устно):

1. Как определить род несклоняемых существительных типа атташе, импресарио, маэстро,

конферансье, авокадо, алиби, бра, кольраби, салями?

2. Как определить род аббревиатуры? В чем особенность категории рода аббревиатур типа МИД, ЖЭК, вуз, нэп и т.п.? Как согласовать слова РОВД, МИД, МВД, СИзо, УВД, ФСБ с глаголом объявить о (чём-либо) в прошедшем времени («ХХХ объявил о…» / «ХХХ объявило о…» / «ХХХ объявила о…»)?

3. Как нужно употреблять в речи нерусские по происхождению фамилии (напр., Черных, Катук, Лавадзе, Заремба и др.)? Определите, правильно ли записаны следующие словосочетания: суд, рассмотрев дело Прончик Григория Александровича, установил… ; обвинительное заключение по делу Пивняк Василия Ивановича; следователь, рассмотрев уголовное дело Зарва Ивана Олеговича, установил… Ответ мотивируйте.

4. По какому правилу следует образовывать форму им.п. мн.ч. от существительных типа договор, директор, инспектор, бухгалтер и др.?

5. По какому правилу следует образовывать форму род.п. мн.ч. от существительных типа килограммы, солдаты, туфли, сапоги, буряты, грузины и др.?

6. Определите, правильно ли построены словосочетания в самый ближайший срок; в кратчайшие сроки; самая важнейшая задача; наказание ниже низшего предела. Ответ обоснуйте.

7. Какие местоимения называются возвратными? Каких ошибок следует избегать при их употреблении?

Практическое задание

Запишите литературные формы род.п. (нет кого-чего?), дат.п. (кому-чему?) и тв.п. (с кем-чем?) для числительных 300, 460, 550, 670, 860, 990.