это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
ID (номер) заказа
5081873
Ознакомительный фрагмент работы:
Введение
На сегодняшний день, гражданский процесс – это важный инструмент, предоставляющий возможность гражданам и юридическим лицам, в условиях контроля со стороны независимого арбитра – суда, не только защитить субъективные права в случае их нарушения, но и урегулировать возникший гражданско-правовой спор. Особое значение в этом сложном механизме приобретает институт доказывания, от которого напрямую зависит истинность процесса и конечное решение суда. Оценка доказательств в гражданском процессе является неотъемлемой частью правосудия. Это процесс, в котором судья анализирует представленные доказательства, проверяет их на достоверность и соответствие закону, а также определяет их значимость для решения спорных вопросов.
При выборе темы для проведения исследования мы руководствовались, в первую очередь, ее актуальностью, которая заключается в том, что оценка доказательств в гражданском процессе является сложным и ответственным процессом, который требует независимого и объективного рассмотрения и анализа всех представленных доказательств - правильная оценка доказательств, ведет к достижению истины, определяется четкой системой доказательств с верно сформулированными критериями оценки. Важно, что от решения суда зависит законность и справедливость решения по делу, судьба конкретных граждан и степень соблюдения принципа приоритета прав и свобод человека и гражданина. Особую актуальность исследуемой теме придает довольно большое количество дискуссионных вопросов и коллизий относительно понимания, сущности и практического применения оценки доказательств в гражданском процессе. Кроме того, оценка доказательств позволяет определить степень достоверности и надежности информации, на основе которой мы принимаем решения. Без оценки доказательств мы можем легко столкнуться с искаженной или недостоверной информацией, что может привести к неправильным выводам.
Все это делает выбранную для исследования тему актуальной как с практической, так и с теоретической точки зрения, как для обывателей, чья жизнь непосредственно с правом не связана, так и для профессионалов юридической деятельность - первые, в свою очередь, посредствам использования выделенных проблем смогут наиболее эффективно защищать субъективные права, другие же - поспособствуют разработки методов, направленных на разрешение выявленных проблем.
Говоря о степени научной разработанности исследуемого вопроса, необходимо указать на ее высокую развитость. Довольно большой вклад в изучении института оценки доказательств внесли труды таких ученых, как: Оносов Ю. В., Савченко А. Г., Харланова М.Д., Хитев А. П., Александрова А. И., Ганаева Э.Е., Ефаров Р.Р. и другие - они и составили теоретическую основу проводимого нами исследования.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федереции, Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и другие.
В ходе проведенного исследования были использованы следующие методы: сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, индукции и дедукции, исторический и формально-юридический методы - они составили методологическую основу курсовой работы.
Структура курсовой работы соответствует сущности выбранной темы и включает в себя следующие структурные единицы: введение, содержание, две главы, разделенные на параграфы, четыре параграфа, заключение и список использованной литературы (библиографический список).
Библиографический список
I. Нормативные правовые и другие официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Текст Конституции опубликован в «Российской газете» от 25 декабря 1993 г. N 237.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ед. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023) // «Российская газета» от 20 ноября 2002 г. N 220.
3. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // «Российская газета» от 29 июля 2006 г. N 165.
II. Учебные и научные издания
4. Варламова И. А. Оценка доказательств в гражданском процессе / И. А. Варламова // Аспирант. – 2021. – № 3(60). – С. 74-76.
5. Вдовенко А. С. Вещественные доказательства в гражданском процессе: особенности и проблемы оценки / А. С. Вдовенко, В. С. Синенко // Проблемы научной мысли. – 2023. – Т. 5, № 4. – С. 76-78.
6. Ганаева Е. Э. Особенности оценки доказательств в гражданском процессе / Е. Э. Ганаева // Вопросы устойчивого развития общества. – 2022. – № 8. – С. 730-733.
7. Ефаров Р. Р. К вопросу о критерии оценки доказательств в гражданском процессе / Р. Р. Ефаров // 25 лет Конституции Российской Федерации: тенденции развития законодательства и правоприменительной практики : Материалы национальной научно-практической конференции, Чита, 07 декабря 2018 года. – Чита: Забайкальский государственный университет, 2019. – С. 137-141.
8. Житников Д. И. Особенности оценки в гражданском процессе электронных видов доказательств / Д. И. Житников // Теория и практика гражданских правоотношений : материалы Национальной научно-практической конференции по актуальным проблемам частно-правовых отношений, посвященной 30-летию создания Юридического института ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ, Красноярск, 23 декабря 2022 года. – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2023. – С. 141-146.
9. Кецмур Ю. О. Особенности исследования и оценка вещественных доказательств в гражданском процессе / Ю. О. Кецмур // Уральский научный вестник. – 2023. – Т. 3, № 4. – С. 87-90.
10. Оносов Ю. В. О правоприменительном усмотрении при оценке судом доказательств по юридическому делу // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2023. №47. С. 162 -171.
11. Савченко А. Г. Принципы оценки доказательств в гражданском процессе / А. Г. Савченко // Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке : Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции курсантов и слушателей вузов МВД России, студентов гуманитарных вузов, адъюнктов, аспирантов и соискателей: в 2 частях, Ростов-на-Дону, 09 апреля 2019 года. Том Часть I. – Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2010. – С. 98-100.
12. Сырова М. А. Оценка доказательств в гражданском процессе / М. А. Сырова // Устойчивое развитие науки и образования. – 2020. – № 12(51). – С. 112-115.
13. Харланова М.Д. К вопросу об определении понятия внутреннего убеждения субъекта оценки доказательств// Теория и практика общественного развития. 2023. №1 (179).
14. Хитев А. П., Александрова А. И. Оценка доказательств // Право и государство: теория и практика. 2022. №3 (207). С.212-214.
15. Хорошилов А. С. Внутреннее убеждение как инструмент оценки доказательств в гражданском процессе / А. С. Хорошилов, А. А. Азизов // Вопросы российской юстиции. – 2020. – № 7. – С. 634-641.
III Электронные источники
16. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2013 г. N18002/12 // [Электронный ресурс]: URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 18.11.2023).
17. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 июля 2017 г. № 33-925/2017 по делу № 33- 925/2017 // [Электронный ресурс]: URL: http://sudact.ru/regular/doc/DguY0izj0qlp/ (дата обращения: 18.11. 2023).
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн
курсовая работа на тему очистка внутренней полости и испытание...
Курсовая, сооружение газонефтепроводов и газонефтехранилищ
Срок сдачи к 29 нояб.
МЦКО для воспитателей
Ответы на билеты, Профессиональная компетентность воспитателя
Срок сдачи к 23 нояб.
Написать реферат по статье (во вложении)+презентация (5-7 слайдов)
Реферат, Учебно-научный семинар
Срок сдачи к 29 нояб.
Проектирование систем управление доступом с использованием...
Диплом, Техническое обслуживание и ремонт компьютерных систем и комплексов
Срок сдачи к 26 дек.
Нужна презентация на тему «Мышцы голени(всех мышц голени подробно)» с...
Презентация, Анатомия и физиология человека
Срок сдачи к 24 нояб.
решить 3 примера (вычислить интеграл с точностью до 0,001.)
Решение задач, Высшая математика
Срок сдачи к 23 нояб.
Решение задач по темам: "основы механики", "молекулярная физика и термодинамика", "электростатика и постоянный ток", "электромагнетизм"
Решение задач, Физика
Срок сдачи к 16 дек.
Определите диаметр горошины крупы. Повторите опыт еще 2 раза
Лабораторная, Физика
Срок сдачи к 22 нояб.
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!