Особенности производства у мирового судьи

Содержание

Введение………………………………………………....………………….3

1. Законодательство Российской Федерации о мировых судьях………..6

2. Осуществление правосудия мировыми судьями в Российской Федерации…………………………………………………………………………9

2.1 Особенности статуса мирового судьи………………………………...9

2.2 Полномочия и компетенция мирового судьи……………………….11

3. Вопросы возбуждения уголовного дела частного обвинения и проблемы производства по уголовным делам, подсудным мировому судье..16

Заключение………………………………………………………………..24

Список используемой литературы……………………………………….27

Введение

Вопросы, связанные с мировым судом (теория, практика, исторический опыт) в России особую значимость приобрели с принятием Федерального закона от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и возобновлением функционирования этого института. Сегодня институт мировых судей прочно входит в правовую действительность России. С его появлением, как отмечалось Советом судей России, стабилизировалась работа районных судов. В мировом суде подлежат рассмотрению в упрощённом порядке мелкие уголовные и гражданские дела, дела об административных правонарушениях.Мировые судьи максимально приближены к населению, благодаря чему они почти без нарушения процессуальных сроков рассматривают значительное количество переданных им дел и материалов: 35% от общего числа оконченных производством уголовных дел, 65% - гражданских дел. Дела об административных правонарушениях, подлежащие рассмотрению в судебном порядке, практически в полном объеме составляют подсудность мировых судей (92%).Таким образом, проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов. Актуальность темы работы обусловлена ​​появлением в уголовно-процессуальном законодательстве института мировых судей в связи с переходом России к рыночным отношениям, развитием экономических отношений, увеличением количества договоров, соглашений и сделок. заключил.Изменение политического курса страны на демократизацию деятельности государственных органов привело к соответствующим изменениям в судебной системе страны, в том числе районных судов.В условиях построения правового государства в нашей стране одним из факторов эффективного функционирования правовых институтов является создание наиболее адекватных рыночной экономике форм обеспечения прав и свобод граждан.Давая общую характеристику рассматриваемым судебным органам, следует отметить, что они по своей природе являются правоохранительными органами. Конечно, этот термин носит в известной степени условный характер. Под ним понимаются задачи и функции по обеспечению правопорядка, защите прав и свобод граждан. Основанием для выделения мировых судей и районных судов в отдельную категорию является то, что в силу прямого указания в законе и конкретного статуса их основными профессиональными задачами и функциями является обеспечение правопорядка.Проблемы мировой юстиции находили свое отражение в научных работах российских ученых дореволюционного периода: И.В.Гессена, Г.А.Джаншиева, С.И.Зарудного, Н.А.Неклюдова, А.К.Резона, Л.Я.Тауберга, И.Я.Фойницкого и др. В настоящее время отдельные уголовно-процессуальные вопросы институционализации российской модели мировых судей рассмотрены в научных трудах современных ученых-правоведов: Н.Н.Апостоловой, В.В.Дорошкова, В.М.Жуйкова, С.В.Лонской, В.Н.Ткачева, В.В.Золотых, Е.В.Данилевской, В.А.Устюжаниновой и др.Объектом курсовой работы являются отношения, возникающие в сфере определения особенностей правового статуса мирового судьи в Российской Федерации. Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие в процессе производства по уголовным делам, подсудным мировым судьям. Предмет составляют нормы законодательства, с помощью которых определяется правовая природа и статус мирового судьи.Цель работы: определение особенностей конституционно-правового статуса мирового судьи при осуществлении правосудия в Российской Федерации.В соответствии с целью решаются следующие задачи:- проанализировать конституционно-правовые основы законодательства о мировых судьях в Российской Федерации;- изучить особенности правового статуса мировых судей;- раскрыть полномочия и компетенцию мировых судей.Методологическую основу исследования составили основные положения диалектического метода научного познания; также применены системно-структурный, конкретно-исторический, сравнительно-правовой, специально-юридический, социологический методы, метод статистического анализа.Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

Список используемой литературы

Конституция (Основной Закон) Российской Федерации: [Принята общенародным голосованием в 1993г.] // Российская газета. - 1993. - №248

.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954

.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

Федеральный закон от 26.06.1992 г. №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» .

Федеральный закон от 17.12.1998 г. №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».Белякова, И.М. Уголовно-процессуальное право: Учебный курс. Часть 2 / И.М.Белякова. - М.: МИЭМП, 2016. - 112 с.

Борисов, Г. От мировых судей к мировым судам / Г.Борисов, В.Хатимин // Российская юстиция. - 2017. - №3. - С.18.

Бурдина Е.В. Мировые судьи как члены судейского сообщества // Пробелы в российском законодательстве - 2012г. №1.

Власов, В. Мировой суд как форма народного самоуправления / В.Власов // Российская юстиция. - 1995. - №7. - С.20.

Головинская И.В. Проблемы деятельности мировых судей и пути их преодоления // Человек: преступление и наказание - 2010г. №1.

Губина Е.Н. К вопросу о сущности института мирового судьи // Юридический вестник Самарского университета - 2017г. №2

.Ерин П.В. Крестьяне в мировом суде // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского - 2011г. №35(4).

Кононенко, В.И. Мировой суд как зеркало судебно-правовой реформы / В.И.Кононенко // Российская юстиция. - 2016. - №11. - С.6.

Кочеткова М.В., Головинская И.В. Судебно-лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении, рассматриваемым у мирового судьи // Бюллетень науки и практики - 2020г. №5.

Лонская С.В. Мировая юстиция в России: Монография / С.В.Лонская. - Калининград: КЮИ, 2010. - 215 с.

Нелюбина, А.А. Мировые судьи в российской федерации: комплексный анализ: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.А.Нелюбина; УрГЮА. - Екатеринбург , 2016. - С.103-111.

Павлюк, С.Г. Концепция мировой юстиции в Российской Федерации на современном историческом этапе / С.Г.Павлюк // Мировой судья. - 2016. - № 10. - С.21-23.

Солдаткина Р.Н. Институт мировых судей в субъектах Российской Федерации // Бюллетень науки и практики - 2018г. №2

Сушкова Ю.Н., Шигурова Е.Н., Шигуров А.В. Мировые суды: от истории к современности // Социально-политические науки - 2019г. №5.

Тарабрина Е.В. Устройство мирового суда в воронежском уезде в 1867-1889 годах // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология - 2019г. №1.

Тростянский А.Г. «Мировой судья есть власть единоличная…»: социальная характеристика и проблемы функционирования института мировых судей в российской провинции // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки - 2010г. №3.