Ответить на вопросы, заполнить таблицу из файла

1. Познакомьтесь с текстами документов, представленными в файле.

2. Ответьте на вопросы после отрывка из "Повести временных лет".

3. Заполните таблицу, сравнив взгляды Г.Миллера и М.В.Ломоносова.

4. Основываясь на прочитанных документах и дополнительных источниках информации, ответьте на итоговый вопрос: можно ли считать норманнов создателями Древнерусского государства?

Легенда о призвании варягов из Повести временных лет

В год 6370. Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, — вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами". И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же - те люди от варяжского рода, а прежде были словене. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города - тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах - находники, а коренное население в Новгороде - словене, в Полоцке - кривичи, в Ростове - меря, в Белоозере - весь, в Муроме - мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик. И было у него два мужа, не родственники его, но бояре, и отпросились они в Царьград со своим родом. И отправились по Днепру, и когда плыли мимо, то увидели на горе небольшой город. И спросили: "Чей это городок?". Те же ответили: "Были три брата" Кий" Щек и Хорив, которые построили городок этот и сгинули, а мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам". Аскольд же и Дир остались в этом городе, собрали у себя много варягов и стали владеть землею полян. Рюрик же княжил в Новгороде.

Вопросы:

1. Назовите причину, по которой новгородцы призвали варягов.

2. Что на основании текста можно сказать о происхождении Рюрика?

3. Что явилось итогом призвания варягов?

Из речи Г.Ф. Миллера на публичной ассамблее Императорской Академии наук 6 сентября 1749 г.

Во исполнение при нынешнем торжественном собрании положенной на меня должности, намерен я, Почтеннейшие слушатели, вас вывесть на поле, где повсядневно мои труды бывают, не на чужое, но на наше собственное, которое хотя по большой части еще не учреждено, однако цветов и плодов довольно произращает; а имянно: я вознамерился представить вам позорище славных и великих дел Российскаго народа. Но взирая на великое множество достопамятных приключений, которыми Россияне во всем свете прославились, чем бы начать, сумневаюсь. Однако последуя порядку времени стану говорить о первых началах Российской истории и покажу происхождение славнейшаго Российскаго народа. Объявлю наипаче о тех временах, о которых в наших летописях и в других Российских исторических книгах или вовсе не упомянуто, или достоверных и подлинных известий не имеется, чего ради история оных времен и подлежит многим затруднениям. Предложу, какие в России народы поселились, как один другаго преодолел, и победители побежденными владели. Предъявлю, как от разных народов произошли ваши предки, которые потом толь тесными союзами соединились, что бывшаго между ими прежняго различия никакого следу не осталось. Изъясню подробно происхождение Российскаго имени. Изъявлю о делах прежде Россиан в России учинившихся, которые однакож до Российской истории свойственно принадлежат, потому что к доказанию происхождения Российскаго народа немало служат. А для обстоятельнейшаго их изъяснения не будет бесполезно из чужестранных соседственных народов книг объявить то, чего в домашних не находим.

Некоторые написали, что Россияне названы тем именем от рассеяния, или от русых волосов, или от сильнаго крика, которой от них в бою против неприятеля был слышан, но сии истолкования

касаются до одних имян, которыя принять было бы можно, ежели бы утверждались на исторических доказательствах. Иные для произвождения Россиян от одного рода с Богемцами и Поляками, чему и так никто не спорит, выдумали Князя Руса, брата Чехова и Лехова. Иные производят Россиян от города старой Руси, но вероятнее, что оной город назван по Россиянам, а не Россияне по городу.

Варяжские владельцы, Россиею обладавшие, для удержания и подкрепления своей власти переведенцами из своего народа Россию населяли, которые состоявши в таком же подданстве как Славяне, пред оными никакого преимущества не имели, чего ради несправедливо бы было, ежели б с ними так жестоко поступали. Когда ж потом единогласным всего народа желанием княжение Варягам паки поручено было, то число их в России паче прежняго умножилось. Ибо при Великих Князьях Рурике, Игоре, Святославе, Владимире, Ярославе полки гвардии почти из одних Варягов состояли; в знатнейшие придворные и гражданские чины Варяги определялись; когда внутрь или вне России война происходила, то вспомогательное войско из Варяг было призывано. И потому выше сего не без причины объявлено, что некоторая часть Россиян произошла от Варягов, которая хотя и не столь многочисленна, чтоб с произшедшею от Славян могла сравниться; однако и не так мала, чтоб вовсе об оной умолчать.

Приведу здесь, Почтеннейшие Слушатели, точныя слова из Несторовой летописи, в которой о Великом Князе Рюрике с братьями написано тако: от тех Варягов находников прозвашася Русь и оттоле словет Русская земля, иже суть Новогородстии люди, и до нынешняго дня, прежде бо нарицахуся Словяне, а ныне Русь и от тех Варяг прозвашась, сице бо Варяги прозвашася Русью. Также и в степенных книгах в житье Святыя великия Княгини Ольги имянно написано от Варяг бо русью прозвахомся. По моему рассуждению, требовать не можно яснейшаго о том доказательства, что имя Россиан уже по прибытии Варягов в России зачалось, а от оных и прочим жителям, то есть Славянам, досталось. Каким же образом сие учинилось, мы, не находя в Скандинавии никаких сего имяни следов, себе так представим. Фины Шведов, не ведомо по какой причине, и поныне называют Россами, по их языку Россалейне, Россиян именуют Веннелейне, то есть, Венедами, Немцов Саксалейне, то есть Саксонцами, а самих себя Суомалейне, то есть людей в болотных местах живущих. Новгородские Славяне, услышав имя Россов от Финнов, оным всех из северных стран пришельцов нарицали, по чему и Варяги от Славян Россианами названы. А потом и сами Славяне, будучи под владением Варягов, имя Россиан приняли, подобным почти образом как Галлы Франками и Британцы Агличанами именованы.

Миллер Г.Ф. Избранные труды. М.: Московские учебники и картолитография, ЯнусК, 2007.

С. 32, 35, 51, 53-54.

М.В. Ломоносов о взглядах Г.Ф. Миллера

Указом ея величества из Канцелярии Академии Наук велено сочиненную господином профессором Миллером речь о происхождении имени и народа российского мне рассмотреть, нет ли в ней чего России предосудительного, которую многократно прочитав и рассмотрев, подаю об ней в оную Канцелярию мое мнение, которое состоит в следующих пунктах. … в наших летописях не без вымыслов меж правдою, как то у всех древних народов история сперва баснословна, однако правды с баснями вместе выбрасывать не должно, утверждаясь только на одних догадках. Из всего видно, что он весьма немного читал российских летописей, и для того напрасно жалуется, будто бы в России скудно было известиями о древних приключениях. … Варягов не почитает господин Миллер за народ славенский, однако, что они происходили от роксолян, народа славенского, и прошли с готфами, славянами ж, от Черного моря к берегам Балтийским, что говорили языком славенским, несколько от соединения со старыми германцами испорченным, и что Рурик с братьями был сродственник князям славенским и для того в Россию призван на владение, сие все из самой сей диссертации заключить, а из других оснований весьма довольно доказать можно. Имя российское почитает господин Миллер за новое, которое началось при Рурике, а сие из того заключает, что об нем иностранные не знали; но как из того заключить, что варяги сами себя русью не называли? Германцы дивно себя называют дейчен, хотя их ни русские, ни французы тем именем

и поныне не пишут; так и варяги, происходя от роксолян, всегда себя русью называли, хотя другие народы их инако именовали, и самые слова Несторовы показывают, что варяги назывались русью, а по ним и новогородские славяне и прочие назвались русью. Но едва можно чуднее что представить, как то, что господин Миллер думает, якобы чухонцы варягам и славянам имя дали. … В приступе и заключении диссертации, которые больше всех погрешностями против российского языка наполнены, нет никаких остроумных замыслов, которые бы на толь знатный случай годились и могли бы в слушателях возбудить удивление, и весь корпус диссертации сочинен без связи и порядку, а особливо она для многих дигрессий весьма темна. …Сие репортует профессор Михайло Ломоносов. Сентября 16 дня 1749 году.

Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений в десяти

томах. М., СПб: Наука. Т. 6: Труды по русской истории, общественно-экономическим

вопросам и географии. 1741-1765. С. 16, 18, 20.