Второй Факультативный протокол 1989 года к Международному пакту о гражданских и политических правах 1966 года — история применения и проблемы присоединения

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ИСТОРИЯ ПРИНЯТИЯ И ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ВТОРОГО ФАКУЛЬТАТИВНОГО ПРОТОКОЛА 1989 ГОДА К МЕЖДУНАРОДНОМУ ПАКТУ О ГРАЖДАНСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВАХ  5

1.1. Предпосылки принятия Второго Факультативного протокола 1989 года к Международному пакту о гражданских и политических правах  5

1.2. Основные положения Второго Факультативного протокола 1989 года к Международному пакту о гражданских и политических правах  8

1.3. Процесс ратификации Второго Факультативного протокола 1989 года к Международному пакту о гражданских и политических правах  9

2. ВТОРОЙ ФАКУЛЬТАТИВНЫЙ ПРОТОКОЛ 1989 ГОДА К МЕЖДУНАРОДНОМУ ПАКТУ О ГРАЖДАНСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВАХ: ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ И ПРИСОЕДИНЕНИЯ  13

2.1. Анализ наиболее показательных примеров рассмотрения индивидуальных жалоб в рамках Второго Факультативного протокола 1989 года к Международному пакту о гражданских и политических правах 13

2.2. Причины низкой эффективности механизма подачи индивидуальных жалоб и пути ее повышения в рамках Второго Факультативного протокола 1989 года к Международному пакту о гражданских и политических правах 16

2.3. Перспективы расширения участия государств в рамках Второго Факультативного протокола 1989 года к Международному пакту о гражданских и политических правах  19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ  25

ПРИЛОЖЕНИЯ 30

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Второй факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах является важным механизмом защиты прав человека. Однако далеко не все государства присоединились к этому документу. Анализ практики применения Протокола и барьеров для присоединения позволит выработать рекомендации по расширению участия в этом механизме.Объект исследования. Второй Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах 1966 года.Предмет исследования. Особенности применения положений Второго Факультативного протокола и проблемы присоединения государств к данному договору.Цель работы. Исследование истории применения и проблем присоединения ко Второму Факультативному протоколу 1989 года к Международному пакту о гражданских и политических правах 1966 года.Задачи работы:обозначить предпосылки принятия Второго Факультативного протокола 1989 года к Международному пакту о гражданских и политических правах;изучить основные положения Второго Факультативного протокола 1989 года к Международному пакту о гражданских и политических правах;определить процесс ратификации Второго Факультативного протокола 1989 года к Международному пакту о гражданских и политических правах;провести анализ наиболее показательных примеров рассмотрения индивидуальных жалоб в рамках Второго Факультативного протокола 1989 года к Международному пакту о гражданских и политических правах;определить причины низкой эффективности механизма подачи индивидуальных жалоб и пути ее повышения в рамках Второго Факультативного протокола 1989 года к Международному пакту о гражданских и политических правах;оценить перспективы расширения участия государств в рамках Второго Факультативного протокола 1989 года к Международному пакту о гражданских и политических правах.Степень разработанности. В литературе настоящая тема работы исследовалась в трудах таких учёных как: Абдуллаев А.М., Гагаркина С.И., Брагер Д.К., Денисов А.П., Дергачева А.А., Джавадова А.С., Доманская А.И., Дустов Д.В., Джураева М.Х., Емец В.В., Ефименко А.Е., Кузнецов А.А., Примак Я.С., Лунев А.Л., Магомедова П.О., Алиева М.Н., Малков Д.Р., Мезяев А.Б., Муминджанов Ф.Т., Наумова Н.В., Осина Д.С., Платонов А.М., Жумагулова Ш.Р., Оразбеков Р.А., Степанова В.В., Третьяк А.А., Фадеев Д.А., Шведова А.Е., и др.Научная новизна. В работе комплексно проанализированы причины, препятствующие ряду государств присоединиться ко Второму Факультативному протоколу, а также предложены пути преодоления этих барьеров.Методологическая основа. Использованы общенаучные методы анализа и синтеза, сравнительно-правовой метод.Теоретическая основа. Труды таких учёных как: Абдуллаев А. М., Гагаркина С.И., Брагер Д.К., Денисов А. П., Дергачева А.А., Джавадова А. С., Доманская А.И., Дустов Д.В., Джураева М. Х., Емец В.В., Ефименко А.Е., Кузнецов А. А., и др.Теоретическая и практическая значимость. Работа обогащает теоретические представления об особенностях применения механизма индивидуальных жалоб в международном праве прав человека. Сформулированные в работе выводы могут быть использованы для выработки мер по дальнейшему расширению участия государств во Втором Факультативном протоколе к Международному пакту о гражданских и политических правах.Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической и практической части в виде двух глав, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). [Электронный ресурс]. – Режим доступа. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/

«Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)). [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_29160/

«Второй факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни» (Принят 15.12.1989 Резолюцией 44/128 на 82-м пленарном заседании 44-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН). [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/deathpro.shtml

«Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 24.06.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.12.2023). [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.11.2023). [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/

Абдуллаев, А. М. Право человека на жизнь и смертная казнь в актах конституционного правосудия / А. М. Абдуллаев // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. — 2023. — № 6. — С. 136-141.Г

агаркина, С. И. Смертная казнь в современных странах в свете права на жизнь / С. И. Гагаркина, Д. К. Брагер // Теория и практика современной науки : Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 85-летию Дальневосточного государственного университета путей сообщения, Южно-Сахалинск, 21 декабря 2022 года. — Москва: ООО «Издательство «Спутник+», 2022. — С. 193-196.

Денисов, А. П. Проблема отмены смертной казни сквозь призму принципов уголовного права / А. П. Денисов // Модернизация российского законодательства в условиях конституционной реформы : Сборник трудов XVII Всероссийских декабрьских юридических чтений в Костроме. Всероссийская научно-практическая конференция, Кострома, 09—10 декабря 2020 года / Отв. редакторы Г. Г. Бриль, В. В. Груздев, сост. Н.В. Ганжа [и др.]. — Кострома: Костромской государственный университет, 2021. — С. 107-112.

Дергачева, А. А. Проблемы смертной казни в международном частном праве / А. А. Дергачева // Аллея науки. — 2020. — Т. 2, № 11(50). — С. 457-460.

Джавадова, А. С. Международное право об отмене смертной казни / А. С. Джавадова // Инновации. Наука. Образование. — 2022. — № 51. — С. 588-591.

Доманская, А. И. Смертная казнь в уголовном праве: за и против / А. И. Доманская // Межотраслевые проблемы формирования правовой культуры в молодежной среде : сборник научных статей VI Всероссийской студенческой научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 17 марта 2023 года. — Ростов-на-Дону: Общество с ограниченной ответственностью «ДГТУ-ПРИНТ», 2023. — С. 114-119.

Дустов, Д. В. Понятия «право человека на жизнь» и «институт смертной казни» / Д. В. Дустов, М. Х. Джураева // International Law Journal. — 2022. — Т. 5, № 1. — С. 59-63.

Емец, В. В. Смертная казнь с точки зрения уголовного права / В. В. Емец // Modern Science. — 2022. — № 5-3. — С. 133-136.

Ефименко, А. Е. Целесообразность отмены смертной казни / А. Е. Ефименко // Социальный мир: роль молодежи в решении проблем XXI века : Материалы XIX Международной научно-практической конференции студентов и молодых исследователей, Минск, 19 мая 2022 года. — Минск: Общество с ограниченной ответственностью «Колорград», 2022. — С. 29-31.

Кузнецов, А. А. Право граждан на жизнь, проблемы применения и отмены смертной казни в современной России / А. А. Кузнецов, Я. С. Примак // Евразийское Научное Объединение. — 2020. — № 3-4(61). — С. 240-242.

Лунев, А. Л. Право на жизнь и смертная казнь: межотраслевые коллизии национального и международного права / А. Л. Лунев // Борьба с преступностью: теория и практика : Тезисы докладов VІII Международной научно-практической конференции, Могилев, 23 апреля 2020 года. — Могилев: Учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь», 2020. — С. 119-121.

Магомедова, П. О. К вопросу о применении смертной казни в контексте права человека на жизнь / П. О. Магомедова, М. Н. Алиева // Закон и право. — 2023. — № 2. — С. 241-243.

Малков, Д. Р. Смертная казнь как нарушение естественных прав человека / Д. Р. Малков // Студенческий. — 2022. — № 19-11(189). — С. 49-52.

Мезяев, А. Б. Проблемы правового регулирования применения и отмены смертной казни в практике международных органов по защите прав человека / А. Б. Мезяев // Наука, образование: предпринимательская деятельность в поведенческой экономике, формы реализации и механизмы обеспечения : Материалы Национальной научно-практической конференции, Казань, 03 декабря 2021 года / Под редакцией Н.М. Прусс, А.А. Лопатина. — Казань: Университет управления «ТИСБИ», 2021. — С. 149-153.

Муминджанов, Ф. Т. Вопрос отмены моратория на смертную казнь за терроризм (на примере Российской Федерации) / Ф. Т. Муминджанов // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. — 2020. — № 4(48). — С. 156-160.

Наумова, Н. В. Отмена смертной казни в России - вопрос времени? / Н. В. Наумова // Актуальные проблемы правовой и духовной культуры современного общества : сборник материалов конференций с международным участием, Владимир, 28 февраля — 20 2020 года. — Владимир: Владимирский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», 2020. — С. 49-53.

Осина, Д. С. Смертная казнь: вопросы философии и права / Д. С. Осина // Вопросы российской юстиции. — 2023. — № 24. — С. 380-388.

Платонов, А. М. Отношение мирового сообщества к отмене смертной казни / А. М. Платонов // Студенческий вестник. — 2021. — № 20-7(165). — С. 78-79.

Право на жизнь и смертная казнь / Ш. Р. Жумагулова, Р. А. Оразбеков, Н. М. Әбу, Г. М. Әшірхан // Norwegian Journal of Development of the International Science. — 2020. — № 39-3. — С. 64-66.

Сороковиков, К. В. Последствия отмены смертной казни / К. В. Сороковиков // Пермский период : Сборник материалов VIII Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов образовательных организаций в 3-х томах, Пермь, 27—22 мая 2021 года. Том II. — ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2021. — С. 238-241.

Степанова, В. В. Правовое регулирование применения смертной казни в контексте права на жизнь в Российской Федерации / В. В. Степанова // Молодой ученый. — 2023. — № 30(477). — С. 102-103

.Третьяк, А. А. Смертная казнь как исключительная гарантия прав и свобод в современной России / А. А. Третьяк // Молодежные исследования и инициативы в науке, образовании, культуре, политике : Сборник материалов ХV Всероссийской молодёжной научно-практической конференции с международным участием, Биробиджан, 23—30 апреля 2020 года. — Биробиджан: Приамурский государственный университет им. Шолом-Алейхема, 2020. — С. 702-704.

Фадеев, Д. А. Вопросы политики и законодательства при решении вопросов отмены смертной казни / Д. А. Фадеев // Правовое образование : Сборник научных статей. Том 24. — Ростов-на-Дону : Ростовский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)» в г. Ростове-на-Дону, 2022. — С. 462-467.

Фадеев, Д. А. Вопросы политики и законодательства при решении вопросов отмены смертной казни / Д. А. Фадеев // Инновационное развитие современной науки: проблемы и перспективы : материалы Международной (заочной) научно-практической конференции, Нур-Султан, 25 ноября 2021 года. — Нефтекамск: Научно-издательский центр «Мир науки» (ИП Вострецов Александр Ильич), 2021. — С. 44-49.

Шведова, А. Е. Проблема смертной казни и альтернатива ей на международном уровне / А. Е. Шведова // Сборник материалов курсантских (студенческих) научно-практических мероприятий : Материалы межвузовской научно-практической конференции; Материалы всероссийской научно-практической конференции; Материалы межвузовской научно-практической конференции; Материалы межвузовского круглого стола; Материалы межвузовской научно-практической конференции курсантов, студентов и слушателей, Новокузнецк, 16 декабря 2020 года — 24 2021 года. — Новокузнецк: Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2021. — С. 117-119.