Позиции российского бизнеса в области устойчивого развития

Введение

В ситуации длительности и неоднозначности процесса реализации концепции устойчивого развития механизм сравнительной оценки приложенных усилий необходим компаниям для характеристики успешности принятой бизнес-стратегии, а инвесторам и контрагентам - в целях сопоставления альтернативных издержек и долгосрочных выгод от сотрудничества и вложения средств. Сложности здесь возникают в силу отсутствия универсального алгоритма сравнения моделей устойчивого развития бизнеса.Внедрение принципов устойчивого развития для компаний приводит к улучшению их взаимодействия со всеми заинтересованными сторонами — партнерами, клиентами, инвесторами, государством. Крупные российские компании, заявляя о приверженности целям устойчивого развития, создают репутацию и имидж среди потребителей, а также удовлетворяют требованиям инвесторов и бизнес-партнеров. При этом инструментарий оценки приложенных усилий до сих пор не развит, что затрудняет как анализ привлекательности бизнес-модели, включающей достижение экологических и социальных целей, для самих компаний, так и сравнение бизнес-единиц для внешних заинтересованных сторон.Формирование рейтинга на основе расчета интегрального показателя подразумевает сопряжение многих показателей, отражающих разнообразные аспекты социально-экономической деятельности компаний. Чаще всего сопоставление или взвешивание показателей осуществляется на основе субъективных экспертных оценок. Иными словами, в существующих рейтингах устойчивого развития субъективно определяется значимость тех или иных экономических, социальных и экологических показателей.

Список использованных источников

Глобальный договор Организации Объединенных Наций: Поиск решений глобальных проблем. URL: https://www. un.org/ru/36167 (дата обращения: 26.01.2024). Дробот Е.В. Анализ критериев устойчивости, используемых в современных индексах корпоративной социальной ответственности // Социальное предпринимательство и корпоративная социальная ответственность. – 2021. – Том 2. – № 3. – С. 221-232. – doi: 10.18334/social.2.3.112090. Иванова В.А. К вопросу о необходимости перехода от корпоративной социальной ответственности к концепции ESG // Телескоп. 2023. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-neobhodimosti-perehoda-ot-korporativnoy-sotsialnoy-otvetstvennosti-k-kontseptsii-esg (дата обращения: 26.01.2024). Кураев А.Н. Шатохин М. В. Эволюция концепции корпоративной социальной ответственности и пути ее развития в современной России // Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность», №. 8 (3), 2023, С. 116-123.РАМИ: Ренкинг устойчивого развития регионов РФ’23. URL: https://mgimo.ru/about/news/departments/xv-risa-russia-esg-ranking-23/?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.comУстойчивое развитие в России: история, компании и факты. URL: https://www.forbes.ru/obshchestvo/428027-ustojcivoe-razvitie-v-rossii-istoria-kompanii-i-faktyУстойчивое развитие в России: основные тенденции 2023 года. URL: https://www.vedomosti.ru/esg/ratings/columns/2024/01/19/1015800-ustoichivoe-razvitie-v-rossii-osnovnie-tendentsii-2023-goda