Виды претензий и исков, используемых при ведении претензионно-исковой работы на предприятии

ВВЕДЕНИЕ
В современном мире юридические лица и индивидуальные предприниматели занимают все большее место в общественной жизни: огромное разнообразие их работ и услуг существенно облегчают жизнь гражданам, предоставляя им материальные и нематериальные блага в сфере экономики, права и культуры, и именно общество увеличивает востребованность и прибыльность той или иной организации или лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя. Поэтому крайне важно учитывать права и законные интересы граждан, и в то же время учитывать права и законные интересы самих участников, находящихся в центре деятельности юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей и его наемных работников.
Однако данный момент далеко не всегда учитывается, в связи с чем у судебных органов, а именно у арбитражных судов стоит задача рассмотреть текущий корпоративный спор, и защитить права и законны интересы сторон судебного разбирательства в случае их нарушения.
В ходе предъявления претензий и в меньшей степени при предъявлении иска у контрагентов появляется возможность обсудить свои ожидания от исполнения обязательства и скорректировать условия договора, если у сторон возникло неправильное понимание потребностей друг друга. Например, из претензии о систематических нарушениях графика поставок поставщик может узнать, что соблюдение этого графика критически важно для покупателя, в свою очередь, покупатель может узнать о технических возможностях поставщика, скорректировать свои ожидания на более реалистичные. В ходе урегулирования разногласий, связанных с исполнением обязательства, стороны вынуждены активно сотрудничать между собой, что приводит к укреплению хозяйственных связей между ними. Это более значимо для долгосрочных предпринимательских отношений, но встречается и в отношениях с разовыми контрагентами, в таком случае выявление ожиданий клиента и причин их неудовлетворения поможет компании в улучшении обслуживания новых покупателей. Все это обусловило актуальность темы исследования.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в рамках ведения претензионно-исковой работы.
Предметом исследования выступают нормативные акты - процессуального права, положения, содержащие комплекс теоретических и практических проблем претензионно-исковой работы.
Целью работы является изучение претезионно – исковой работы предприятия.
Исходя из указанной цели исследования, его основными задачами являются:
- раскрыть виды претензий, используемых при ведении претензионно-исковой работы;
- рассмотреть виды исков, используемых при ведении претензионно-исковой работы.
Проблемы претензионной-исковой работы нашли свое отражение в трудах таких ученых, как: Треушников М. К. Рыжаков А.П., Жуйков В.М., М.С. Шакарян М. С., Жилина Г. А. и др.
Научная и практическая значимость исследования состоит в том, что работу могут использовать студенты и преподаватели в рамках изучения курса юридической службы в организации.
Методологической базой исследования фактически выступает непосредственно диалектический метод общенаучного познания окружающего мира, в том числе реально производных от него общих научных и частных научных методов; теоретического, догматического, сравнительно-правового, системно-структурного, логико-юридического.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14
ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. -
Ст. 4532.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24
июля 2002 г. N 95-ФЗ// Российская газета. – 2002. - № 137.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 «О некоторых
вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов
юридического лица»). – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.02.2024).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015
г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского
кодекса Российской Федерации об исковой давности». – [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.02.2024).
5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от
27.06.2017 №Ф05-8634/2017 по делу №А41-14820/17 [Электронный ресурс] :
Картотека арбитражных дел и решений. – Режим доступа: http://kad.arbitr.ru
(дата обращения 01.02.2024).
6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 28.12.2016 №17АП-15624/2016-ГКу по делу №А60-32874/2016
[Электронный ресурс]: Картотека арбитражных дел и решений. – Режим
доступа: http://kad.arbitr.ru (дата обращения 01.02.2024).
7. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. С.В. Никитина. - М.:
РГУП. 2021. - 308 с.
8. Крупенич Е.А. Косвенные иски в корпоративных спорах: проблемы
правового регулирования // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2022. – №9
(37). – С. 45-56.
9. Малынина Т. В. Претензия как документ, подтверждающий
соблюдение обязательного претензионного порядка урегулирования гражданско-правовых споров // Законность. -2022. - № 8. – С. 87-89.
10. Щербаков Я. Е. Претензионный порядок урегулирования споров в
гражданских правоотношениях. Проблемы и направления развития // Вестник
ЧелГУ. - 2021. - № 27 (281). – С. 56-60.