Полномочия Верховного суда Российской Федерации

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В современной науке правоохранительных и судебных органах, и в целом в юридических дисциплинах особую остроту приобретает тема полномочий Верховного суда Российской Федерации. Актуальна проблема определения правового положения и значения Верховного суда РФ. Внимание учёных в области правоохранительных и судебных органах привлекают вопросы: каково значение Верховного суда РФ?; определение состава и структуры Верховного суда РФ; какие в законодательстве установлены полномочия Верховного суда РФ в качестве суда первой инстанции, а какие – не установлены?; помимо этого не в полной мере изучена сущность судебного надзора. В своей работе мы постараемся ответить на эти вопросы и всё детально изучить.

Степень разработанности темы. Данной проблеме посвящены следующие работы: Л. В. Андреевна «Конституционно-правовое регулирование организации и деятельности Верховного суда Российской Федерации», Е. Б. Безродная «Роль Верховного суда в вопросе разъяснения судебной практики», А. В. Горбань «Роль Верховного суда Российской Федерации в формировании и развитии альтернатив уголовной ответственности», А. С. Протасова «Правовой статус Верховного суда Российской Федерации и его место в судебной системе» и в некоторые другие работы.

Объект исследования. Объектом исследования является деятельность Верховного суда РФ в целом.

Предмет исследования. Предметом исследования является определение значения Верховного суда РФ, определение состава и структуры Верховного суда РФ, а также полномочия Верховного суда РФ.

Цель и задачи. Цель настоящего исследования – осуществить комплексный общетеоретический анализ положений законодательства о статусе и деятельности Верховного суда РФ, систематизировать накопившийся материал по данной проблеме. Для достижения цели мы ставим следующие задачи: определить правовое положение и значение Верховного суда РФ, определить состав и структуру Верховного суда РФ, выявить полномочия Верховного суда РФ в качестве суда первой инстанции установленные и неустановленные законодательством, определить, как осуществляется судебный надзор за судами низших инстанций и выявить другие полномочия Верховного суда РФ, связанные с организацией судебной деятельностью.

Методология. Во-первых, в настоящей работе мы будем использовать анализ, индукцию, дедукцию, классификацию, толкования, а также – формально-юридический и сравнительно-правовой методы.

Нормативно-эмпирическую базу составляет Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон «О Верховном Суде Российской Федерации», Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Положение «Об аппарате Верховного Суда Российской Федерации».

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость исследования состоит в определении правового положения и значения Верховного суда РФ, определения его состава и структуры, выявление полномочий Верховного суда РФ в качестве суда первой инстанции, определение осуществления судебного надзора за судами низших инстанций и выявление других полномочий Верховного суда РФ, связанных с организацией судебной деятельности. Практическая – итоги работы могут быть применены учёными в юридической сфере в целях определения статуса и полномочий Верховного суда РФ в полной мере..

Общая структура работы. В настоящей работе присутствует титульный лист, содержание (план работы), введение, глава I §1.1, §1.2, в которых выделены теоретические аспекты осмысления проблемы, глава II §2.1, §2.2 и §2.3 – систематизирование теоретического материала по данной теме, выделение практических аспектов, заключение и список используемых источников.

Список использованных источников и литературы.
Нормативные правовые акты:
    1.    Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета.
    2.    Федеральный конституционный закон «О Верховном Суде Российской Федерации» от 5 февраля 2014 г. №3-ФКЗ // СПС «КонсультантПлюс».
    3.    Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
    4.    Положение «Об аппарате Верховного Суда Российской Федерации», утверждено постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 21 октября 2015 г. // Сайт Верховного суда РФ. Режим доступа: https://vsrf.ru/about/info/documents_regulations/24122/

Основная и специальная литература:
    1.    Андреевна, Л. В. Конституционно-правовое регулирование организации и деятельности Верховного суда Российской Федерации / Л. В. Андреевна. – Текст : непосредственный // Автореферат магистерской работы. – 2022. – С. 1-13. Режим доступа: http://elibrary.sgu.ru/VKR/2022/40-04-01_006.pdf // (дата обращения: 28.03.2024).
    2.    Безродная, Е. Б. Роль Верховного суда в вопросе разъяснения судебной практики / Е. Б. Безродная. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 47 (285). — С. 267-270. — URL: https://moluch.ru/archive/285/64199/ (дата обращения: 05.04.2024).
    3.    Васильев, Д. С. Показатели судебной статистики как оценки судебной деятельности / Д. С. Васильев. – Текст : непосредственный // Право и политика. – 2021. – № 3. – С. 79-100. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pokazateli-sudebnoy-statistiki-kak-kriterii-otsenki-sudebnoy-deyatelnosti/viewer // (дата обращения: 05.04.3034).
    4.    Горбань, А. В. Роль Верховного суда Российской Федерации в формировании и развитии альтернатив уголовной ответственности / А. В. Горбань. – Текст : непосредственный // Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. – 2022. – С. 21-27. Режим доступа: https://rb.rgup.ru/rimg/files/nauka/sbornik_konf_22.11.2022.pdf // (дата обращения: 05.04.2024).
    5.    Запорожец, Д. А. Судебный надзор: проблема определения понятия и места в системе права / Д. А. Запорожец. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 19 (466). — С. 337-339. — URL: https://moluch.ru/archive/466/102509/ (дата обращения: 01.04.2024).
    6.    Збарацкий, Б. А. Участие органов судебной власти в законотворческом процессе на федеральном уровне: дискуссионные вопросы / Б. А. Збарацкий – Текст: непосредственный // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. – 2019. – Т. 5 (71). № 4. – С. 427-434. Режим доступа: https://sn-law.cfuv.ru/wp-content/uploads/2020/03/YUristyi-2019----4-titul-427-434.pdf?ysclid=lv170nsz45881088958 // (дата обращения: 05.04.2024).
    7.    Коршунова, П. В. Единство судебной практики и правовые средства ее обеспечения / П. В. Коршунова. – Текст: непосредственный // Общественные науки. Право. – 2019. – № 2 (50). – С. 25-35. Режим доступа: https://izvuz_on.pnzgu.ru/files/izvuz_on.pnzgu.ru/03219.pdf?ysclid=lv10fyscrt497418924 // (дата обращения: 05.04.2024).
    8.    Марьина, Е. В. Судебная система Российской Федерации: учебное пособие / Е.В. Марьина. – Самара: Издательство Самарского университета, 2020. – 144 с. 
    9.    Протасова, А. С. Правовой статус Верховного суда Российской Федерации и его место в судебной системе / А. С. Протасова. – Текст : непосредственный // Материалы Афанасьевских чтений. – 2022. – № 3 (40). – С. 80-83. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-status-verhovnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-i-ego-mesto-v-sudebnoy-sisteme/viewer // (дата обращения: 28.03.2024).
    10.    Рогачев, А. С. Роль Верховного суда Российской Федерации в правотворческом процессе / А. С. Рогачев, П. В. Шумов. – Текст : непосредственный // Бюллетень науки и практики. – 2019. – Т. 5. – С. 1-4. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-verhovnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-v-pravotvorcheskom-protsesse?ysclid=luznumt86h707372937 // (дата обращения: 28.03.2024).
    11.    Тарасов, А. А. Обобщение судебной практики: теоретический аспект / А. А. Тарасов. – Текст: непосредственный // Правовое государство: теория и практика. – 2022. – № 4 (70). – С. 169-174. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/obobschenie-sudebnoy-praktiki-teoreticheskiy-aspekt/viewer // (дата обращения: 01.04.2024).
    12.    Татарников, В. Г. Верховный суд России как суд первой инстанции по уголовным делам / В. Г. Татарников, Х. А. Каландаришвили. – Текст : непосредственный // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2023. – № 2. – С. 116-125. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/verhovnyy-sud-rossii-kak-sud-pervoy-instantsii-po-ugolovnym-delam/viewer // (дата обращения: 30.03.2024).
Шульга, И. В. Понятие и виды правовых позиций Верховного суда Российской Федерации (вопросы теории) / И. В. Шульга. – Текст : непосредственный // Автореферат магистерской работы. – 2016. – С. 1-26. Режим доступа: https://izak.ru/upload/iblock/0cc/0cc6e890efe30f81a7ed069995aac5d6.pdf?ysclid=luznq1dk8v193990940 // (дата обращения: 05.04.2024).