Суд и судебный процесс по Судебнику 1497 г

Введение

Долгое время единственным основополагающим законодательным актом в Московском княжестве в XV веке служила Русская Правда. Большую часть общественных отношений составляли брачно-семейные, торговые отношения, которые регулировались нормами обычного права и уставными грамотами.  С образованием централизованного государства и объединением княжеств вокруг Москвы возникла необходимость обновления законодательства и издания общегосударственного документа, который закрепил бы новый общественный порядок. Этим продиктована актуальность данной работы: Судебник 1497 г. – уникальный исторический памятник. Он заложил основу для существования и эволюции судебного процесса до сегодняшнего дня. Нельзя рассмотреть общественные явления без исторического контекста, соответственно судебную систему в Российской Федерации стоит изучать в контексте ее исторического развития.Вопросы судебного процесса изучали многие ученые: М. М. Сперанский, М. Ф. Владимирский-Буданов, С. И. Зарудный, А. Ф. Кони, Д. А. Ровинский и многие другие. Например, Ровинский был участником разработки судебных уставов и прорабатывал вопросы института суда присяжных. М. М. Сперанский же, уделял свое внимание кодификации норм материального и процессуального права.Целью данной работы является изучение суда и судебного процесса по Судебнику 1497 г. Для достижения данной цели необходимо выполнение следующих задач:Изучить научную литературу по вопросу принятия и содержания Судебника 1497 г.;Изучить нормы Судебника, относящиеся к устройству суда;Проанализировать нормы Судебника, относящиеся к формам судебного процесса;Изучить порядок вызова в суд и доказывания по Судебнику;Подвести итоги и составить свое мнение о судебном процессе по Судебнику 1497 г.Основным источником данной работы является текст Судебника 1497 г. Также, мною были использованы учебные материалы и научные статьи.

Список использованных источников

Бабенко В. Н. Организационно-правовые проблемы развития судоустройства и судопроизводства в русском государстве (XV-XVI вв.). // Пролог: журнал о праве. 2021 г. № 4 (32);Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб., 1900;Глебова Э. Б. Состязательный и розыскной судебные процессы в XV-XVII вв.: сравнительная характеристика. // Байкальский студенческий юридический форум-2022. Современные проблемы правотворчества и правоприменения.  2022;Загоскин Н.П. История права Московского государства. История центрального управления в Московском государстве. По изданию 1879 года (Известия и ученые записки Казанского университета), [электронный ресурс]. Режим доступа: http://allpravo. ru/library/doc313 p0/instrum2850/item2861. Html;Илюхин А. В. Правовая мысль Д. А. Ровинского, С. И. Зарудного и Н. А. Буцковского о суде присяжных как его концептуальная основа в Российской империи // Актуальные проблемы Российского права. 2016 г. № 9;Калачов Н.В. О судебнике царя Иоанна Васильевича. // СПб.: Лань. 2014;Ли Д.Д. Всероссийские научные чтения имени академика А.Д. Сахарова // Сб. статей Всероссийской научно-практической конференции. 2021;Омельяненко М. Е. Судоустройство Российского государства в XV-XVII вв. //Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2020;Петрова Д. Е. Некоторые аспекты судоустройства Российского государства по Судебникам 1497 г. и 1550 г. // Научно-практический электронный журнал Аллея науки. 2020 г. № 7; Прудников С. А. Правосудие как форма реализации судебной власти // Инновационная наука. 2017; Рассолов М. М. История отечественного государства и права. М.: Юрайт. 2 изд. перераб. и доп. 2015; Семик А. А. Формы состязательного суда в Московском государстве XV-XVII вв. Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2018. № 1 (77); Старовойстова О. Ю. Становление принципа состязательности в русском законодательстве до середины XIX вв. // Сб. Актуальные вопросы российского права и законодательства. 2021; Судебник 1497 г. // Музей истории Российских реформ им. П. А. Столыпина, [электронный ресурс]. Режим доступа: http://museumreforms.ru/node/13625; Шматов М. А., Шматов В. М. Сыскная деятельность – источник становления и развития теории оперативно-розыскной деятельности. // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2016. № 4 (39).Приложение 1. Система государственных судов