Суд присяжных и его значение в судебной системе россии во второй половине xix в

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ  2

Глава 1. Процессуальные особенности деятельности судов присяжных по судебной реформе 1864г.  4

§1.1 Историко-правовые предпосылки для создания суда присяжных.  4

§1.2 Внедрение суда присяжных в Российской империи  7

§1.3 Принципы судопроизводства по судебной реформе 1864г.  12

§1.4 Порядок формирования и состав суда присяжных, требования к ним.  17

Глава 2. Практика рассмотрения дел с участием присяжных заседателей.  22

§2.1 Рассмотрение дела Бейлиса  22

§2.2 Рассмотрение дела Веры Засулич  23

§2.3 Дело клуба червонных валетов  28

§2.4 Дело Бартенева  30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  32

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ  34

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что Отмена крепостного права в 1861 году стала значимым моментом в истории Российской Империи, влекущим за собой ряд важных изменений в общественно-политической, социальной, экономической и правовой жизни страны. Это преобразование привело к перераспределению власти и ресурсов, что, в свою очередь, затронуло все сферы общественной жизни.Судебная реформа 1864 года, проведенная Александром II, стала логическим продолжением этого процесса. Эта реформа была настолько значима, что многие исследователи и авторы в отечественной литературе выделяют ее как одну из самых демократических в истории страны. Иногда ее даже называют буржуазной, подчеркивая тем самым связь с глобальными процессами того времени.Можно сказать, что именно с этого момента начинается постепенное становление системы судебной власти, которую мы привыкли видеть в современном мире. Это был период, когда впервые были заложены основы независимого суда, что стало важным шагом на пути к демократии.Анализ научной литературы показал, что нижеперечисленные авторы освещали отдельные вопросы института присяжных: Р.В. Филиппов, Л.Л. Соловьева, Е.В. Павлова, Е.В. Савельева, М.В. Черник, Е.Ю. Игнатьева и др.Объектом исследования работы являются общественные отношения, возникающие в ходе реализации деятельности суда присяжных заседателей в Россиийской империи.Предмет исследования составляют правовые нормы, касающиеся уголовно-процессуального права и законодательства о судебной системе и судоустройстве Российской империи.Главной целью настоящего научного исследования является детальное изучение и всесторонний анализ процесса судопроизводства с участием присяжных заседателей во второй половине XIX века. Это исследование основывается на детальном рассмотрении и анализе реформы 1864 года, которая существенно повлияла на развитие судебной системы. Для достижения данной цели необходимо разрешение следующих задач:Изучить предпосылки для создания суда присяжных;Проанализировать становление института суда присяжных в российской империи;Выявить особенности судопроизводства второй половины XIX века;Определить порядок формирования и состав суда присяжных;Рассмотреть самые громкие дела второй половины XIX века.Работа выполнена на основе использования источников нормативного и общенаучного характера по исследованию уголовной ответственности за дачу взятки в виде монографий, статей, учебной литературы и Интернет–ресурсов.Структура работы определяется целью, задачами исследования и требованиями, предъявляемыми к курсовым работам, она состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно–правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2023) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

Научные статьи

3. Бабков Д. И. Дело Менделя Бейлиса и позиция Василия Шульгина // Вестник БГУ. 2022. №2 (52). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/delo-mendelya-beylisa-i-pozitsiya-vasiliya-shulgina (дата обращения: 28.03.2024).

4. Дудко Н.А. Поэтапное введение суда присяжных в Российской империи по судебной реформе 1864 г. * // Актуальные проблемы российского права. 2014. №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poetapnoe-vvedenie-suda-prisyazhnyh-v-rossiyskoy-imperii-po-sudebnoy-reforme-1864-g (дата обращения: 28.03.2024).

5. Игнатьева Е.Ю. Осуществление правотворчества в судах присяжных заседателей с введением Судебных уставов 1864 года // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. №2 (82). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osuschestvlenie-pravotvorchestva-v-sudah-prisyazhnyh-zasedateley-s-vvedeniem-sudebnyh-ustavov-1864-goda (дата обращения: 28.03.2024).

6. Матасова, А. О. История становления и развития суда присяжных в России / А. О. Матасова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 6 (244). — С. 78-80. — URL: https://moluch.ru/archive/244/56423/ (дата обращения: 28.03.2024).

7. Милосердова Л.Ф. Судебная реформа 1864 г. Как этап в развитии взаимодействия государства и общества в Российской империи // Образование и право. 2013. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-reforma-1864-g-kak-etap-v-razvitii-vzaimodeystviya-gosudarstva-i-obschestva-v-rossiyskoy-imperii (дата обращения: 28.03.2024).

8. Муравьев Н.В. Обвинительная речь товарища прокурора Н. В. Муравьева по делу о «Клубе червонных валетов» // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2017. №9 (37). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obvinitelnaya-rech-tovarischa-prokurora-n-v-muravieva-po-delu-o-klube-chervonnyh-valetov (дата обращения: 28.03.2024).

9. Палий, О. И. Историко-правовой аспект развития института присяжных в уголовном судопроизводстве России / О. И. Палий. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 2 (136). — С. 326-329. — URL: https://moluch.ru/archive/136/38018/ (дата обращения: 28.03.2024).

10. Попова В. В. К вопросу учреждения суда присяжных в России по реформе 1864 г. (к 150-летию судебной реформы) // Известия Иркутского государственного университета. Серия: История. 2015. №. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-uchrezhdeniya-suda-prisyazhnyh-v-rossii-po-reforme-1864-g-k-150-letiyu-sudebnoy-reformy (дата обращения: 28.03.2024).

11. Савельева Е.В., Черник М.В. Введение суда присяжных в российской провинции в конце XIX века: опыт взаимодействия центральных и местных властей (на материалах астраханской губернии) // Современная научная мысль. 2019. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vvedenie-suda-prisyazhnyh-v-rossiyskoy-provintsii-v-kontse-xix-veka-opyt-vzaimodeystviya-tsentralnyh-i-mestnyh-vlastey-na (дата обращения: 28.03.2024).

12. Соловьева Л.Л., Павлова Е.В. Юридическая основа и организация деятельности суда присяжных в российской империи в пореформенный период: правовой и региональный аспекты // Право и государство: теория и практика. 2022. №2 (206). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskaya-osnova-i-organizatsiya-deyatelnosti-suda-prisyazhnyh-v-rossiyskoy-imperii-v-poreformennyy-period-pravovoy-i (дата обращения: 28.03.2024).

13. Филиппов Р.В. Формирование суда присяжных в ходе судебной реформы 1864 г. : предпосылки, история, итоги // Вестник ТГУ. 2008. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-suda-prisyazhnyh-v-hode-sudebnoy-reformy-1864-g-predposylki-istoriya-itogi (дата обращения: 28.03.2024).

14. Фролова О.В., Фролов В.В. Анатолий Федорович Кони и дело Засулич. Особое мнение // Столыпинский вестник. 2022. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/anatoliy-fedorovich-koni-i-delo-zasulich-osoboe-mnenie (дата обращения: 28.03.2024).