Ненадлежащая и недобросовестная реклама.

Содержание

Введение  3

Глава 1 Понятие и признаки ненадлежащей и недобросовестной рекламы  5

1.1 Общая характеристика рекламы, основные правила и требования к рекламе в рамках законодательства о рекламе  5

1.2. Понятие и признаки ненадлежащей и недобросовестной рекламы  9

Глава 2 Виды ненадлежащей и недобросовестной рекламы  15

2.1. Ложная информация и скрытая реклама  15

2.2. Использование запрещенных методов воздействия на потребителя  19

2.3. Ответственность и меры профилактики размещения ненадлежащей и недобросовестной рекламы  23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ  30

Введение

Современную жизнь нельзя представить без рекламы. С каждым годом совершенствуются ее виды и формы, а количество растет, в частности, благодаря всемирной информационной сети Интернет.Реклама выполняет ряд ключевых функций в предпринимательской деятельности, сущность которых состоит не только в привлечении внимания потребителя к тому или иному товару, услуге или работе, стимуляции тем самым спроса и предложения, но и в поддержании конкурентоспособности на рынке. Между тем, они присущи не всей рекламе, на практике достаточно распространена ненадлежащая и недобросовестная реклама, которая несет опасность для различных субъектов предпринимательских отношений (потребителей, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей).Ненадлежащая и недобросовестная реклама может вводить потребителей в заблуждение относительно характеристик, качества товаров, влиять на их убеждения и поведение. Также она наносит ущерб репутации предпринимателей, что может привести к потере ими потребителей и, соответственно, доходов. В целом, недобросовестная и ненадлежащая реклама имеют серьезные последствия для финансовой устойчивости рынка.В этой связи, правовое регулирование рекламы, установление определенных ограничений и требований к ней, имеет определяющее значение в этой сфере. При этом рост количества нарушений свидетельствует о том, что законодательство в области рекламы требует осмысления и существенного реформировании как в теоретической, так и в практической плоскости. Указанное говорит об актуальности рассмотрения темы работы.Объектом курсовой работы выступают общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности, связанные с распространением ненадлежащей и недобросовестной рекламы.Предметом курсовой работы являются нормы действующего законодательства Российской Федерации, регламентирующие рекламу и рекламную деятельность, пресекающие ненадлежащую и недобросовестную рекламу, а также теоретические исследования по данной теме.Изучению вопроса ненадлежащей и недобросовестной рекламы посвящено множество научных статей, монографий, диссертаций. Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов как: Баранова М.В., Фомина А.А., Кириллова Т.С., Великоклад М.Ю., Маркович А.М., Васильева Д.Д. и другие.Целью курсовой работы является комплексный анализ такого явления как ненадлежащая и недобросовестная реклама.Согласно поставленной цели определены следующие задачи:1. Дать характеристику рекламы, основных правил и требований к рекламе в рамках законодательства о рекламе;2. Рассмотреть понятие и признаки ненадлежащей и недобросовестной рекламы;3. Исследовать ложную информацию и скрытую рекламу;4. Проанализировать запрещенные методы воздействия на потребителя;5. Охарактеризовать ответственность и меры профилактики размещения ненадлежащей и недобросовестной рекламы.Практическая значимость исследования состоит в том, что предложения и выводы, сформулированные по его результатам, могут быть использованы для дальнейшего научного исследования и при совершенствовании действующих нормативных актов в сфере рекламы.Методологическую основу курсовой работы составили методы общенаучного познания: анализ, синтез, дедукция, а также такие частнонаучные методы как: формально-юридический, системного анализа.Нормативную основу курсовой работы составили Федеральный закон «О рекламе» и иные нормативные правовые акты.Структура курсовой работы построена с учетом поставленных целей и задач и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые источники:

Закон Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 (ред. от 04.08.2023) «О защите прав потребителей» // Российская газета. – 1996. – № 8; 2023. – № 177.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Российская газета. – 1994. – № 238-239; 2024. – № 54.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Российская газета. – 2001. – № 256; 2024. – № 54.

Федеральный закон от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ (ред. от 11.03.2024) «О рекламе» // Российская газета. – 2006. – № 51; 2024. – № 54.

Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «О защите конкуренции» // Российская газета. – 2006. – № 162; 2023. – № 151.

Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ (ред. от 12.12.2023) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Российская газета. – 2006. – № 165; 2023. – № 286.

Приказ ФАС России от 14.11.2023 г. № 821/23 «Об утверждении руководства по соблюдению обязательных требований «Понятие рекламы» // Учет. Налоги. Право. – 2023. – № 46.

Материалы судебной практики:

Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе» // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 12.

Решение Верховного Суда Республики Коми от 06.02.2019 г. по делу № 21-45/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ib9XeOgOFtVu/.

Постановление Арбитражного суда Хабаровского края от 18.05.2021 г. по делу № А73-1376/2021 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/muE6zFOu7aNP/.

Постановление Арбитражного суда Хабаровского края от 02.06.2021 г. по делу № А73-1205/2021 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/Hvz7fYvPngU8/.

Решение Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 29.06.2021 г. по делу № 2А-1231/2021 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/AJIUaifdBLbw/.

Научная и учебная литература:

Баранова М.В. Ненадлежащая реклама в современной России: правовые проблемы подготовки и реализации результатов экспертизы // Юридическая техника. – 2022. – № 16. – С. 76-82.

Великоклад М.Ю. Ненадлежащая реклама как основание нарушения субъективных гражданских прав и законных интересов потребителя: автореф. дис. к.ю.н. (12.00.03). – М., 2012. – 27 с.

Голубова Н.Я. Особенности правового регулирования рекламы в сети «Интернет» в Российской Федерации // Мировая наука. – 2020. – № 12 (45). – С. 71-104.

Гумерова Л.Ш., Габдрахманова Р.А. Роль и значение административной ответственности в системе мер ответственности за нарушение рекламного законодательства // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 10-3. – С. 60-64

. Едлин В.А. Адресованность рекламы неопределенному кругу лиц в контексте рекламы, распространяемой в сети Интернет // Закон и право. – 2022. – № 1. – С. 53-58.

Ершова А.А., Малыгина Ю.А. Ненадлежащая реклама как одна из форм недобросовестной конкуренции // Академическая публицистика. – 2022. – № 5-1. – С. 273-277

. Кириллова Т.С. О разграничении понятий «реклама» и «рекламная деятельность» // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. – 2019. – С. 129-134.

Короткова Е.А. Контроль и юридическая ответственность в сфере рекламной деятельности // Евразийская адвокатура. – 2021. – № 4 (53). – С. 91-100.

Кромская В.С. Скрытая реклама в блогах и социальных сетях // Молодежь – науке и практике: взгляд в будущее. – 2019. – С. 140-146.

Маркович А.М. Реклама (рекламная деятельность) как вид предпринимательской деятельности в России: автореф. дис. к.ю.н. (12.00.03). – М., 2010. – 31 с.

Морозова Г.А. Правовое регулирование рекламной деятельности // Экономика, управление, право в современных условиях. – 2021. – С. 38-47.

Пиле И.А., Сурикова Т.И. Имплицитная информация в коммерческой рекламе как ресурс стратегии манипулирования потребителем // Дискурс-Пи. – 2019. – № 3-4 (32-33). – С. 199-207.

Позднякова О.В. Проблемы правового регулирования рекламы и рекламной деятельности // Инновационная наука. – 2021. – № 3. – С. 96-99.

Сушкова О.В. Актуальные проблемы и перспективы развития правового регулирования рекламы лекарственных средств, медицинских изделий и биологически активных добавок // Вестник ЮУрГУ. – 2019. – № 1. – С. 67-76.

Унесихин В.Р. Влияние ложной информации в рекламе на финансовое поведение молодежи г. Перми // Вестник ПНИПУ. – 2019. – № 2. – С. 99-111.

Фомина А.А. Требования, предъявляемые к рекламе в рамках российского законодательства // Правовой альманах. – 2023. – № 4. – С. 50-56.

Шемет Е.В., Лозукова А.П. Реклама и ее влияние на потребителя // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2020. – № 11-5 (67). – С. 110-114.

Интернет-источники:

Оптовый продавец выдавал себя за производителя – Текст : электронный // Федеральная антимонопольная служба. – URL: http://moscow.fas.gov.ru/ (дата обращения: 05.04.2024).

Предупреждение от 20.02.2021 г. № МШ/13049/21 – Текст : электронный // Федеральная антимонопольная служба – URL: https://br.fas.gov.ru/ (дата обращения: 05.04.2024).

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 19.04.2016 г. по делу № ИП-08/5509 – Текст : электронный // Информационно-правовой портал Гарант.ру – URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 06.04.2024).

ФАС России признала рекламу «Арбидола» нарушающей закон о рекламе // Федеральная антимонопольная служба – URL: https://fas.gov.ru/ (дата обращения: 06.04.2024).

ФАС в СМИ: ФАС возбудила дело из-за нарушения в рекламе средства «Тыквеол» // Федеральная антимонопольная служба – URL: https://fas.gov.ru/ (дата обращения: 06.04.2024).

ФАС в СМИ: ФАС возбудила дело против блогера Ильи Варламова за рекламу алкоголя на YOUTUBE // Федеральная антимонопольная служба – URL: https://fas.gov.ru/ (дата обращения: 06.04.2024).

ФАС в СМИ: «Холодные звонки» уходят в прошлое // Федеральная антимонопольная служба – URL: https://fas.gov.ru/ (дата обращения: 06.04.2024).

ФАС в СМИ: Пермское УФАС оштрафовало «Альфа-Банк» на 500 тыс. руб. // Федеральная антимонопольная служба – URL: https://fas.gov.ru/ (дата обращения: 06.04.2024).

«Яндекс» нарушил закон, рекламируя букмекеров «1Хставка» и «Leon» // Федеральная антимонопольная служба – URL: https://fas.gov.ru/ (дата обращения: 06.04.2024).