Современный взгляд на самоопределение

ВВЕДЕНИЕ
Характер преобразований, проходящих в России, таков, что многие исследователи сходятся на возможности говорить о конституировании новой социальной реальности: одни социальные структуры демонтированы, другие - трансформировались и как следствие - деинституализация ценностей, культурных образцов, деструкция форм адаптации и жизненных стратегий. Социальное пространство, в котором мы сегодня живем, приобретает многоликость, неоднородность. Не все социальные субъекты (общности, группы, личности) способны действовать и существовать в нем гармонично, участвовать в социальных и культурных практиках, выстраивать стратегии, алгоритмы социального бытия. Можно допустить, что современный мир отнимает у человека некую уверенность, а дает взамен "неистребимую неуверенность", порождающую невладение ситуацией, но проблема не в том, что человек "застрахован или не застрахован" от столкновения с опасностями и рисками, а в том, чтобы человек был готов к этим столкновениям. В этой ситуации адекватное жизненное самоопределение может явиться тем необходимым способом, процессом, который позволил бы этим субъектам осуществлять успешную самоидентификацию, интеграцию, адаптацию к современным очень непростым, как экономическим, политическим, так и социально-культурным изменениям в жизни нашего общества. Человек оказался не просто "в потоке изменений, а на пересечении иных социальных реальностей". Это с одной стороны. С другой, современный социальный субъект ныне пассивен. Многие философы отказывают ему в наличии сознательного выбора, в способности, готовности жить в условиях неустроенности, в умении "позиционировать себя в переплетении возможностей", в активной деятельностной позиции, но артикуляция этой позиции (выбора) станет возможной тогда, когда мы обратимся к самосознанию человека, принципам его самоопределения, не навязывая жесткой, рациональной методологии и привычных категорий. Все это обусловило актуальность выбранной темы исследования.Цель работы заключается в изучении современных подходов на самоопределение.В ходе работы необходимо решение следующих задач:- рассмотреть сущность самоопределения;- охарактеризовать механизмы самоопределения личности.Объектом исследования является общественные отношения, возникающие в процессе самоопределения личности. Предмет исследования самоопределение как философская категория.Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Буякас Т.М. Проблема и психотехника самоопределения личности // Вопросы психологии. - 2002. - № 2. - С. 28–40.2. Бодров В.А. Психология профессиональной пригодности: Учеб. пособие для вузов. - М., 2020. – 321 с.3. Бекасов О.Б. Анализ событийной структуры жизненного пути личности // Гуманистические проблемы психологической теории. - М., 1995. С. 169–179.4. Гинзбург М.Р. Психологическое содержание личностного самоопределения // Вопросы психологии. - 1994. - № 3. - С. 43–52.5. Моисенко Л. В. Концептуальные основы изучения проблемы самоопределения личности // Вестник ОГУ. – 2021. -№ 6. –С. 67-70.6. Попов А.А., Проскуровская И.Д. Педагогическая антропология в контексте идеи самоопределения // Вопросы образования. - 2007. - № 3. - С. 186-198.7. Пряжников Н.С. Психологический смысл труда: Учебное пособие к курсу «Психология труда и инженерная психология» - М.:Норма, 2019. - 345 с.8. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. Т. 2. - М., 2017. – 720 с.9. Саблина А. Г. Философский подход к феномену «сСамоопределение» //Синергия наук. – 2022. -№ 6. –С. 79-81.10. Соловьева О. Ю. Механизмы самоопределения // Государство и право. -2022. - № 6. – С. 89-92.11. Хохлачева И. В. Этапы самоопределения человека // Аллея науки. – 2022. - № 7. –С. 123-126.12. Щадриков В. Д. Психология деятельности и способности человека: Учебное пособие, 2 е изд,, перераб. и доп. - М. Инфра-М, 2020. – 356 с.