Проблемы подсудности и её видов в гражданском процессе

ВВЕДЕНИЕ
Подсудность - одна из важнейших основ судопроизводства, сложная система органов, контролирующих гражданско-правовые отношения, а также наличие множества процессуальных норм, сконцентрированных в материально-правовых актах, определяющих необходимость их анализа и формулирования общих выводов для определения подсудности дела. Все это обусловило актуальность темы исследования.Объектом данного исследования является институт принцип состязательности в гражданском процессе. Предметом исследования выступают нормативные акты гражданско - процессуального права, положения, содержащие комплекс теоретических и практических проблем принципа состязательности в гражданском процессе. Целью работы является исследование особенности принципа состязательности в гражданском процессе.Исходя из указанной цели исследования (курсовой работы), его основными задачами являются: - изучить понятие и виды подсудности; - выявить проблемные вопросы подсудности гражданских дел.Методологической базой исследования фактически выступает непосредственно диалектический метод общенаучного познания окружающего мира, в том числе реально производных от него общих научных и частных научных методов; теоретического, догматического, сравнительно-правового, системно-структурного, логико-юридического. В качестве общенаучных методов при написании работы использовался анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, моделирование, системно -структурный метод и др.Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.05.2020) // «Российская газета», № 220, 2002.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом» //Российская газета. - 4 июля 2017 г. - № 144.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»//КонсультантПлюс.Определение Конституционного суда РФ от 15.01.2009 г. № 144-О-П «По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Халимбековой Шамалы Шарабутдиновны...» // Российская газета. – 2009. - №84.Определение Верховного суда РФ от 13.04.2011 по делу № 56-Г11-5 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru (дата обращения: 08.05.2024).Бараданченкова Н.Е. Новеллы института подведомственности // Арбитражный и гражданский процесс. – 2022. – №12. – С. 24– 25.Белозерцева В.В. Правила подсудности в гражданском процессуальном праве //Аллея науки. - 2023. Т. 3. - № 9 (25). - С. 657.Живов Т. А.. Проблемы разграничения подсудности между мировыми судьями и районными судами // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2022. - № 31. -С. 54.Ильин И.В. Вопросы злоупотребления правилами подведомственности и подсудности при рассмотрении гражданских дел // Современный юрист. - 2022. - № 2. - С. 34.Любимова, Е. В. Субъекты изменения подсудности гражданских дел // Закон и право. – 2018. -№ 2. - С. 98.Лысенкова Е.Н. Системные проблемы в нормативном регулировании подсудности гражданских дел (мировые судьи) // Мировой судья. - 2021. - № 1. - С. 54.Таласпаева А. А. Упразднение института подведомственности как итог процессуальной реформы // Молодой ученый. - 2019. - № 46(284). - С. 200–202.