Система права понятие, структура и соотношение с системой законодательства

Содержание

Введение 3

1 Отрасль права как основной элемент структуры системы права.  5

1.1. Понятие отраслей российского права  5

1.2. Характеристика отдельных отраслей российского права  10

2 Система законодательства и её структура  13

2.1. Понятие системы российского законодательства  13

2.2. Соотношение системы права и системы законодательства как содержания и формы права  19

Заключение  23

Список литературы  24

Введение

Современная правовая действительность проходит в своем развитии определенные этапы, затрагивающие формирование сложных юридических явлений. Право, регулируя общественные отношения, отражая их устойчивые признаки, свойства кроме внешней формы имеет внутреннюю форму, под которой понимается его строение и представляет собой целостное образование, систему. Актуальность данной темы обусловлена как теоретическими, так и практическими интересами в связи с тем, что преобразование права в систему путем деления его на отрасли и институты права позволяет четко ориентироваться в законодательстве, а также наиболее эффективно воздействовать на общественные отношения.Такой комплексной категорией, которая отражает всю организацию общества и позволяет оценивать и анализировать правовую реальность в ее целостном виде, является система права.Объект работы – общественные отношения, которые изучают отрасли права и отрасли законодательства.Предмет работы – понятие и характеристика отрасли права и отрасли законодательства.Цель работы – изучить отрасли права и отрасли законодательства.Задачи работы:1. Раскрыть понятие отраслей российского права;2. Охарактеризовать отдельные отрасли российского права;3. Раскрыть понятие системы российского законодательства;4. Рассмотреть соотношение системы права и системы законодательства как содержания и формы права.Теоретическую основу работы составляют труды такие отечественных авторов как: Бредихин А. Л., Васильев А.М., Гаранина, О. Г., Губайдуллин А.Р., Леженин, А. В. Сазанова, С. А. и других.Методологическую основу работы составляют следующие методы исследования: критический анализ литературы, сравнение и сопоставление, анализ и синтез, логическое рассуждение.Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.1 Теоретические основы системы права.1.1. Понятие системы праваДефиниция «система права» включает, интегрирует и элементы права, и его структуру. В связи с изложенным, с точки зрения теории систем, представляется некорректной формулировка «система и структура права».Структуру права анализировать отдельно, как особый предмет исследования, возможно, но не в качестве дополнения к системе права, а как его составляющая. Изучение структуры права, как и структуры других явлений, возможно через познание: а) свойств и качеств элементов определяющих структуру;б) корреляции элементов системы права. Социальная структура объективируется именно через взаимодействие элементов.Система – это объект, функционирование которого, необходимое для достижения стоящей перед ним цели, реализуется (в существующей реальности) комплексом составляющих его элементов, находящихся в рациональных отношениях друг с другом. Право является сложной, многоуровневой, в какой-то мере многомерной системой. Это означает, что то, что на одном уровне выступает как элемент, на другом уровне представляет собой систему (подсистему), т. е. такое образование, в котором также возможно выделение своих элементов и своей структуры.Вопрос о системе права т.е., о его строении, о том, как право сформировано изнутри, и как оно вообще устроено. Ответ на этот вопрос обусловлен типом правопонимания, определяется тем, что понимается под правом. Тема эта достаточно сложная и давняя. Исторически сформировалось несколько концепций (школ) права. В советский период российского правоведения по этой теме были проведены в конце 1940-х гг. и во второй половине 1950-х гг., общесоюзные научные дискуссии, в 1982 г. учеными на страницах журнала «Советское государство и право» обсуждались проблемы системы права. Следует обратить внимание на несовпадение понятий «система права» и «правовая система». Это различные образования. Последнее охватывает всю юридическую реальность в ее системном виде. В правовую систему включаются все юридические феномены, необходимые для функционирования правового регулирования. Причем система права, является элементом (подсистемой) правовой системы, наряду с иными элементами (подсистемами): правоотношениями, правосознанием, системой форм права и д. р.Следовательно, в систему права с данной точки зрения необходимо включить позитивное право и интуитивное право.По мнению Р. З. Лившица «Право включает три компонента, три составные части: идеи, нормы, общественные отношения» [1, с. 77]. Общим, что объединяет все типы правопонимания, в чем совпадают все определения права, является наличие в праве такого элемента как позитивное право, т. е. системы общеобязательных норм, установленных или санкционированных государством.Следовательно, говорить о системе права вообще вряд ли представляется возможным. Систему права можно рассматривать лишь применительно к какой-либо концепции правопонимания или рассматривать систему права в узком смысле, как систему элемента права присутствующего во всех типах правопонимания, а именно систему позитивного права.В дальнейшем изложении термин «система права» используется как тождественный «системе позитивного права».В любом государстве действует множество различных по содержанию, формам выражения и функциям правовых норм, но все они объединены общими функциями и задачами. Каждая норма неразрывно связана с другими, и способность регулировать общественные отношения, в большей мере определяется не свойствами отдельных норм, а качеством всего правового целого. Другими словами, множество правовых норм образуют систему позитивного права, т. е. множество элементов находящихся между собой во взаимосвязи, определенным образом структурированных, составляющих единое целое.Нормы права выступают первичным элементом системы права, его «атомами», в свою очередь они также представляют собой определённую систему (подсистему). Это означает, что именно из их сочетаний образуются элементы более высокого уровня и система права в целом, норма права первая испытывает изменения происходящие в праве. Благодаря своему универсальному характеру норма права транслирует свои качества на другие уровни системы и на всю систему в целом. Но не любое множество образует систему. Необходимым условием образования системы является появление нового интегративного качества, а для этого требуется, чтобы элементы взаимодействовали между собой и были внутренне едиными. Это в полном объеме относится и к системе права. Если нормы права не взаимодействуют друг с другом, то не может образоваться и система права. В случае недостаточного взаимодействия, это отрицательно сказывается на качествах права, его действительности.Норма может стать мертворожденной, если отсутствуют другие нормы, необходимые для приведения ее в действие, так как правовая норма самостоятельно регулирует лишь какую-то часть общественного отношения. Для правовой регламентации общественного отношения в полном объёме, зачастую необходимо взаимодействие множества норм (дефинитивных, материальных, процессуальных, оперативных и др.).Согласование норм сложный, постоянный процесс. В связи с постоянным изменением общественных отношений, непрерывно издаются новые нормы и отменяются устаревшие, поэтому необходимость согласования постоянно меняющегося массива действующих норм, также постоянна и неизбежна.Вследствие единства и согласованности нормы права, они приобретают возможность группироваться, формируя тем самым правовые комплексы различного уровня (отрасли, институты права) внутри самой системы права.С образованием этих феноменов внутрисистемные связи становятся разнообразней, образуется взаимодействие не только между отдельными отраслями, но и между группами норм, между институтами и отраслями права. Формируются связи между образованьями различных уровней институт - отрасль. Все указанные структурные образования начинают взаимодействовать с другими не только по принципам координации и субординации, но и апосредовано, косвенно. Все указанное в совокупности приводит к образованию системы позитивного права.Обычно систему права определяют, как «объективно обусловленное системой общественных отношений внутреннее строение права, выражающееся в объединении и расположении нормативного материала в определенной последовательности».Представление об объективности системы права, которая складывается независимо от правотворческой практики, как проявление в праве господствующих производных отношений, сложилось в юриспруденции в 40-х годах XX века. Однако, такие представления не позволяют объяснить различия в системе позитивного права континентальной Европы и Великобритании. Следовательно, не следует умалять роль правообразования в формировании системы права и противопоставлять систему права и систему источников (форм) права, отрывать их друг от друга, поскольку это очень близкие, взаимосвязанные и взаимообусловленные явления.Взаимодействие правовых норм и других элементов системы права обусловливает присутствие у права как системы уникальных черт.1.Функции системы права не сводятся к функциям ее элементов. Лишь право в целом может достаточно эффективно урегулировать общественные отношения. Ни норма права, ни их группа не могут исполнить эту роль. 2.Относительная самостоятельность системы права проявляется в том, что во взаимодействии с иными феноменами она выступает как единое целое.3.Нормы права, институты, отрасли могут выполнять свое регулятивное значение лишь в рамках системы права, как ее части (элементы). Например, материальные отрасли не могут действовать вне связи с процессуальными отраслями.4.Система права способна включать в себя новые элементы подвергаться дальнейшей фрагментации. Это означает, что в системе права возможно появление новых элементов. Замена или исключение устаревших.В литературе высказано мнение, «что именно динамизмом, а не неподвижностью системообразующих элементов обеспечивается устойчивость существующей системы права». С данным мнением сложно согласится, однако надо иметь в виду, что сам динамизм системы права (как и любой другой); подвижность системообразующих элементов обусловлены эластичностью связей между этими элементами. В случае наличия жестких, однозначных связей между элементами системы, система права теряет свою внутреннюю свободу, она сможет работать лишь при неизменных внешних факторах (в отношении системы права такими факторами являются общественные отношения), а в случае их изменения система не может к ним приспособиться либо разрушается, либо перестает функционировать. Следовательно, подвижность, достаточная эластичность связей между элементами системы права, наличие определенной внутренней свободы является необходимым фактором, позволяющим системе права сохранять свою жизнеспособность за счет внутренней перестройки.1.2. Структура системы праваЛюбая система характеризуется структурой, т.е. устойчивой совокупностью (составом) относительно самостоятельных элементов, составляющих некое целостное образование, а также взаимодействием — устойчивыми отношениями между элементами, выполняющими различные функции и находящимися в определенной связи (соподчинении, координации, функциональной зависимости и т.д.), обеспечивающими существование и самоподдержание системы.В литературе существуют различные точки зрения на структуру системы права. Так, Р. 3. Лившиц в систему права включает три элемента: правовые идеи, правовые нормы и общественные отношения, которые регулируются этими нормами HYPERLINK "https://studme.org/254812/pravo/struktura_sistemy_prava" \l "gads_btm" . Но эта позиция уязвима, поскольку объединяет разнопорядковые явления (правовое сознание и правоотношения).Большинство правоведов под системой права понимают устойчивую взаимосвязь норм права, правового института, подотрасли и отрасли права.Рисунок 1 – Структурные элементы системы праваНорма права — содержащееся в нормативно-правовом акте общеобязательное правило поведения, опирающееся на государственное принуждение.Юридическая норма представляет собой первичный и конечный структурные элементы права. Она первая испытывает на себе изменения, происходящие в праве. Благодаря своему универсальному, проникающему характеру норма права распространяет свои свойства и на другие уровни системы, служит точкой отчета права. Нормы права самостоятельно регулируют какую-то сторону общественного отношения.Однако для правового регламентирования зачастую требуется взаимодействие комплекса норм, которые составляют правовой институт.Правовой институт представляет собой совокупность обособленных правовых норм, регулирующих однородные общественные отношения и входящих в отрасль или различные отрасли права.В качестве примера можно назвать институт договора купли- продажи в гражданском праве, институт ответственности должностных лиц в административном праве, институт избирательного права и нормы, регулирующие статус депутата в конституционном праве.Правовые институты могут быть отраслевыми и межотраслевыми (комплексными). Так, институт залога является предметом регулирования только гражданского права, а институт собственности включает в себя нормы конституционного, гражданского, семейного, административного и других отраслей права. Совокупность правовых институтов, регулирующих взаимосвязанные родственные отношения одной, и гой же отрасли, составляет подотрасль права.Это необязательный, факультативный элемент системы права, поскольку в процессуальных отраслях подотраслей нет. Например, внутри гражданского права (оно является отраслью) выделяют подотрасли — обязательственное право, наследственное право и т.д. Подотрасль права составляет обособленную часть отрасли права и регулирует вид, т.е. значительный объем однородного общественного отношения, входящего в отрасль.

Список литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // КонсультантПлюс

Федеральный закон от 08.12.2020 № 394-ФЗ «О Государственном Совете Российской Федерации» // КонсультантПлюс

Закон республики Хакасия от 17 декабря 2008 года № 91-ЗРХ «Об административных правонарушениях» // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов

Васильев А.М. Правовые категории: методологические аспекты разработки системы категорий теории права: монография / А.М. Васильев. - Репр. изд. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2021. - 264 с.

Гаранина, О. Г. Система права и система законодательства: теоретико-правовые и методологические аспекты / О. Г. Гаранина // Право, экономика и управление: актуальные вопросы : Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Чебоксары, 27 ноября 2020 года. – Чебоксары: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Среда», 2020. – С. 324-327.

Губайдуллин А.Р. Преемственность в развитии правовой системы / А.Р. Губайдуллин // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2017. - №4 (32). - С. 81-90.

Ельцова К.С. Соотношение и взаимосвязь системы права и системы законодательства // Наука и образование сегодня. - 2019. - №3. - С. 74-76.

Керимов Д.А. Законодательная техника: научно-методическое и учебное пособие / Д.А. Керимов. Репр. изд. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. - 128 с.

Леженин, А. В. Отрасли законодательства: подходы к формированию и развитию / А. В. Леженин // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. – 2019. – № 5-3. – С. 120-125.

Милаева, П. Р. Система права: понятие, структура и значение / П. Р. Милаева, Г. С. Працко // Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве : Сборник научных статей по итогам работы международного круглого стола, Шахты, 28 февраля 2019 года. Том Часть 1. – Шахты: Общество с ограниченной ответственностью "КОНВЕРТ", 2019. – С. 164-165.

Морозов, А. И. система права / А. И. Морозов // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция. – 2019. – № 11. – С. 56-59.

Правовая система Российской Федерации: учебник / коллектив авторов; под ред. В.А. Казаковой. - Москва: ЮСТИЦИЯ, 2018. - 346 с.

Сазанова, С. А. Соотношение системы права и системы законодательства в РФ / С. А. Сазанова, А. А. Чмуж // NovaUm.Ru. – 2019. – № 17. – С. 175-177.

Система права и система законодательства: современное состояние и перспективы развития в цифровую эпоху: монография / под науч. ред. А.В. Корнева. - Москва: Проспект, 2021. - 176 с.

Удалов, Д. Э. Общетеоретическая характеристика системы права / Д. Э. Удалов // Тенденции развития науки и образования. – 2021. – № 76-4. – С. 93-96.

Цветкова, А. Д. Основания выделения отраслей права: проблемы и перспективы обновления критериальной системы / А. Д. Цветкова // Бизнес, менеджмент и право: Digital reality : материалы международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 29 октября 2021 года. – Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный юридический университет», 2021. – С. 867-873.