Взятка, понятие, виды, предмет (ст.290 УК)

Введение
Актуальность исследования продиктована большим масштабом распространения коррумпированности в обществе. Коррупция влечет за собой такие последствия, как обострение социальных проблем, недовольство граждан; неэффективное расходование бюджетных средств, нарушение правил конкуренции, снижение уровня инвестиций, бюрократизм в сфере оказания социальных услуг, увеличение имущественного неравенства, усиление организованной преступности. Кроме того, факт совершения взяточничества оказывает негативное влияние на репутацию органов государства, тем самым подрывая доверие населения к властным структурам.
В научной же литературе проблематике взяточничества посвящено немало работ, в которых отражены проблемы правового регулирования уголовной ответственности за совершение преступных деяний, относимых к 4 исследуемой категории, отмечается о проблемах определения предмета преступных действий исследуемой направленности, рассматриваются проблемы соотношения дачи взятки и получения взятки.
Цель исследования – системное и развернутое изучение явления взяточничества, его признаков, уголовную ответственность за совершение исследуемых преступных действий, выявление проблем правового регулирования и предложение путей их решения.
Задачи исследования – изучить понятие и сущность взяточничества в уголовном праве, рассмотреть виды преступных действий исследуемого вила, исследовать объективные, субъективные, квалифицирующие признаки взяточничества, изучить вопросы освобождения от уголовной ответственности за совершение исследуемых преступных действий, рассмотреть правила отграничение взяточничества от смежных составов преступления, обозначить проблемы и перспективы правового регулирования ответственности за исследуемые преступные действия в России.
Объектом работы выступают общественные отношения по вопросам уголовного преследования за совершение преступных деяний исследуемой группы.
Предметом исследования являются теоретические разработки по вопросам квалификации преступных деяний исследуемой направленности, а 5 также правовые нормы, регламентирующие отношения по вопросам уголовного преследования за взяточничество.
Практическая значимость исследования заключается в разработке научных положений и практических рекомендаций, которые могут способствовать достижению эффективности правоприменительной деятельности субъектов расследования, а также обобщены правила квалификации преступлений исследуемого вида.
Структура реферата обусловлена целью и задачами исследования, и включает в себя такие разделы как, введение, три главы, заключение, а также список используемой литературы и используемых источников.

Список использованных источников:

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.05.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.06.2024) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.2. Федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ (ред. от 11.03.2024) "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // "Российская газета", N 173, 06.08.2020.3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» от 09.07.2013 // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации, сентябрь 2013г, № 9.4. Архипова А.Н. Уголовно-правовая характеристика взяточничества // Молодой ученый. 2019 № 22 (260). С. 274-276.5. Алымова Д.П., Касторская Е.В., Касторский Г.Л. Антикоррупционное право: Учебник / Под общ.ред. Г.Л. Касторского. СанктПетербург: Университет при МПА ЕврАзЭС, 2018. 297 с.6. Безручко Е.В., Осадчая Н.Г. Актуальные уголовно-правовые проблемы борьбы со взяточничеством // ЮП. 2019. №1 (88). С. 73-78.7. Босхолов С.С. Национальная безопасность России: теоретико-правовой и прикладной аспекты / С.С. Босхолов. — Москва : Проспект, 2021. — 456 с.8. Волженкин Б.В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин. — Москва : Юристъ, 2000. — 268 с.9. Волегова А.С. Биткоин: деньги или товар / А.С. Волегова. — EDN XXMFGF // Пермский финансовый журнал. — 2016. — № 1. — С. 60-70.10. Долгиева М.М. Квалификация деяний, совершаемых в сфере оборота криптовалюты / М.М. Долгиева. — EDN KXGCZC // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2019. — № 1 (88). — С. 9-20.11. Доля В.Н. Анализ современных подходов к определению взяточничества // Молодой ученый. 2021. № 14 (356). С. 193-199. 12. Джафарли В.Ф. Криминология кибербезопасности. В 5 т. Т. 2. Уголовно-правовое обеспечение криминологической кибербезопасности / В.Ф. Джафарли ; под ред. С.Я. Лебедева. — Москва : Проспект, 2021. — 275 с13. Жабки В.А., Гладких О.С. Терминологическое значение понятий «Взятка» и «Подкуп», используемых в уголовном законодательстве России // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 10. С. 62-67. 14. Жигас М.Г. Природа и сущность криптовалюты / М.Г. Жигас, С.Н. Кузьмина. — DOI 10.17150/2500-2759.2018.28(2).201-207 // Известия Байкальского государственного университета. — 2018. — Т. 28, № 2. — С. 201-207.15. Ишигеев В.С. Квалификация должностных преступлений / В.С. Ишигеев, А.А. Христюк. — Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2011. — 148 с.16. Исмайылова А.Т. Цифровой актив как предмет получения взятки / А.Т. Исмайылова // Проблемы совершенствования прокурорской деятельности и правоприменительной практики : сб. ст. — Иркутск, 2019. — С. 159-162.17. Кайгородова О.С. Решение вопроса о возможности наложения ареста на цифровые финансовые активы, цифровую валюту / О.С. Кайгородова. — DOI 10.17150/2411-6122.2022.1.43-52 // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2022. — № 1. — С. 43-52.18. Казакевич Е.А. Нужен ли минимальный размер взятки // Вестник СИБИТа. 2015. № 1 (13). С. 44-4619. Куликова А.А. Криптовалюта как предмет преступления: проблемы квалификации и защиты / А.А. Куликова, Р.Д. Жмурко. — EDN TERBAW // Вестник Алтайской академии экономики и права. — 2020. — № 11. — С. 376-381.20. Михайлова Д.А. Предмет взятки в условиях цифровой экономики / Д.А. Михайлова. — EDN OTRKUQ // Международный студенческий научный вестник. — 2020. — № 3.21. Оглашение приговора по делу «Зимней вишни»: следим за ситуацией онлайн URL: https://ngs42.ru/text/criminal/2021/12/20/70327328/ обращения: 13.06.2024 г.).22. Перов В.А. Уголовно-правовые аспекты использования криптовалюты в России / В.А. Перов. — EDN BHMLMI // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. — 2017. — № 3. — С. 78-81.23. Противодействие коррупции: учебное пособие / составители: А.М. Межведилов, Л.Т. Бакулина, И.О. Антонов, М.В. Талан, Ю.В. Виноградова, А.Д. Гильфанова. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2016. С. 192.24. Репецкая А.Л. Криптопреступления как следствие цифровизации преступности / А.Л. Репецкая. — EDN RBNNCU // Цифровые технологии в борьбе с преступностью: проблемы, состояние, тенденции : материалы 1-й Всерос. науч.-практ. конф. — Москва, 2021. — С. 61-67.25. Сидоров Б.В., Балаев А.Ш. Взяточничество как система и составная часть коррупции: понятие, социальная и уголовно-правовая характеристика и вопросы совершенствования российского уголовного законодательства // ВЭПС. 2011. № 2. С. 157-165.26. Субачев С.Ю., Якуш В.В. Некоторые аспекты общей характеристики взяточничества и коммерческого подкупа. // Общество и право. 2003. № 2. С. 89-92.27. Шарапов Р.Д. Малозначительность взяточничества / Р.Д. Шарапов. — EDN ZVRCOF. — DOI 10.12737/ article_5a2005040a50a1.86104014 // Журнал российского права. — 2017. — № 12. — С. 70-80.