ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК

СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...3

ГЛАВА 1: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХСДЕЛОК: ПОНЯТИЕ, ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ………………..……….6

1.1 Понятие, сущность и признаки недействительных сделок………...…6

1.2Теоретические основы классификации недействительных сделок…13

ГЛАВА 2:ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК………………………………………………………………………….20

2.1Двусторонняя реституция как основное последствие недействительности сделок: понятие и природа…………………………….....20

2.2Иные правовые последствия недействительности сделок…………..25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………33

ВВЕДЕНИЕ:

Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, сделка – это основной инструмент, с помощью которого субъекты гражданского права осуществляют свою деятельность. Она представляет собой действие, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки являются важным инструментом в гражданских правоотношениях и позволяют сторонам активно участвовать в экономической жизни общества Признание сделок недействительными является важной темой для исследования в рамках гражданского права. Недействительные сделки могут привести к нарушению прав и законных интересов сторон, а также к нестабильности гражданского оборота. В связи с этим, необходимо разработать эффективные механизмы для признания сделок недействительными и защиты прав сторон. В данном исследовании будут рассмотрены теоретические основы признания сделок недействительными, основания недействительности сделок и проблемы классификации недействительных сделок. Также будет исследован вопрос о последствиях недействительности сделок и механизме реституции. Судебная практика свидетельствует о том, что в суды поступает большое количество исковых заявлений о признании сделок недействительными. К примеру, за первое полугодие 2023 года в суды общей юрисдикции поступило 143 заявления о признании недействительными сделок по отчуждению совместно нажитого имущества, 1193 заявления о признании недействительными сделок с земельным участком и т.д. Согласно статистическим данным о деятельности арбитражных судов, за 2022 год было рассмотрено 907 споров о признании сделок недействительными, 273 из которых были удовлетворены . Отмеченные обстоятельства определили выбор автором темы настоящего исследования и её актуальность. Существование отдельных проблем в правовом регулировании недействительности сделок, практическая значимость и обоснованность их решения определили цели и задачи исследования. Целью исследования является всестороннее изучение общих положений, связанных с недействительностью сделок, разработка теоретических основ и практических рекомендаций, направленных на преодоление правовых пробелов, оптимизацию и совершенствование действующего законодательства. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:- изучить понятие, сущность и признаки недействительных сделок; -рассмотреть теоретические основы классификации недействительных сделок; - исследовать понятие и правовую природу реституции как основного последствия недействительности сделок; - выделить иные, отличные от реституции, правовые последствия недействительности сделок; -провести классификацию и выделить виды исков о признании сделок недействительными, определить субъектный состав дел; - изучить основы формирования предмета доказывания по делам о признании сделок недействительными; -рассмотреть судебное решение по требованиям о признании сделок недействительными, особенности его исполнения. Объект исследования – общественные отношения, связанные с признанием гражданско-правовых сделок недействительными. Предмет исследования – совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, связанные с признанием гражданско-правовых сделок недействительными, научно-теоретические работы ученых, материалы правоприменительной практики. Степень научной разработанности темы. Теоретические и методологические проблемы, связанные с признанием гражданско-правовых сделок недействительными, неоднократно были исследованы в отечественной правовой доктрине. Различные аспекты в рамках темы настоящего диссертационного исследования были рассмотрены в работах В. В. Анчугиной, А. И. Бибикова, А. А. Киселевой, К. Ю. Масловой, Н. А, Шурыгиной и других. Однако, несмотря на наличие большого количества научных работ в рамках темы диссертационного исследования, ученые рассматривали лишь отдельные вопросы, связанные с недействительностью сделок и ее последствиями. Методологические основы исследования. При изучении недействительности сделок в гражданском праве России использовались следующие общенаучные и частно-научные методы: формально-логический, системный и сравнительно-правовой. Теоретическая значимость результатов исследования заключается в комплексности проведенного анализа особенностей и проблем, связанных с недействительностью сделок в гражданском праве России, а также в теоретических выводах, сделанных на основе данного анализа. Кроме того, теоретические обоснования и выводы могут применяться при подготовке учебно-методической литературы по вопросам гражданского права. Практическая значимость работы заключается в предложениях по внесению изменений в действующее законодательство. Результаты работы могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курса «Гражданское право» и специальных учебных курсов (дисциплин) в юридических вузах и на юридических факультетах.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

Нормативно-правовые акты :

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 11. – Ст. 1416.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 19. – Ст. 2327.

Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1412.

Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 № 226-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Уфимский нефтеперерабатывающий завод» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем третьим пункта 11 статьи 7 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.12.2023).

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 9.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 102 <Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ> // Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 4.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 № 162 <Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации> // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении» // Российская газета. – 2003. – № 260.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2016 № Ф07- 9704/2016 по делу № А56-69020/2014 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.06.2024).

16. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2016 № Ф10-4409/16 по делу № А08-998/2016 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.06.2024).

Научная и учебная литература :

Загайнова, С. К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы: дис. … докт. юрид. наук / С. К. Загайнова. – Екатеринбург, 2022. – 485 с.

Карпова, А. А. Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в гражданском судопроизводстве: дисс. … канд. юрид. наук / А. А. Карпова. – Самара, 2022. – 254 с.

Киселев, А. А. Недействительные сделки: теоретические и практические проблемы составов, квалификации и правовых последствий: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / А. А. Киселев. – Краснодар, 2024. – 48 с.

Публикации в научных журналах, сборниках и СМИ :Антонян, Н. В. Односторонняя реституция и недопустимость реституции / Н. В. Антонян // Молодежь и наука: реальность и будущее: материалы XIV Международной научно-практической конференции. Технические науки, Экономические науки, Филологические науки, Юридические науки, Педагогические науки, Невинномысск, 24 марта 2021 года / Невинномысский институт экономики, управления и права; Минский инновационный университет; Луганский национальный университет имени Владимира Даля. – Невинномысск: Невинномысский институт экономики, управления и права, 2021. – С. 191-194.

Анчугина, В. В. Понятие и виды недействительных сделок / В. В. Анчугина, Э. О. Самитов // Colloquium-Journal. – 2021. – № 12-4(99). – С. 36-38.

Белобородов, М. В. Особенности признания недействительными мнимых либо притворных сделок в гражданском праве / М. В. Белобородов, В. Ф. Евтягина // Закон и право. – 2021. – № 5. – С. 38-41.

Бибиков, А. И. Недействительные сделки в системе юридических фактов / А. И. Бибиков // Суверенное государство и его право: актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики в современной России (к 370-летию со времени принятия Соборного Уложения (1649 года): Сборник трудов XVI Всероссийских декабрьских юридических чтений в Костроме. Всероссийская научно-практическая конференция. В 2-х томах, Кострома, 12–13 декабря 2019 года / Составители Н.В. Ганжа [и др.], отв. редакторы Г.Г. Бриль, В.В. Груздев. Том 1. – Кострома: Костромской государственный университет, 2020. – С. 71-75.

Бондарь, Е. В. Последствия признания сделки недействительной в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) / Е. В. Бондарь // Экономика и право. Современное состояние и перспективы развития: Сборник статей II Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 08 сентября 2022 года. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2022. – С. 81-86.