Эссе на тему: "Книга Джованни Арриги «Долгий двадцатый век»"

В панораме социологии двадцатого века пристальное внимание уделяется капитализму, глобализации, как процессам взаимосвязи обществ, которые, в свою очередь, становятся взаимозависимые. Именно в ходе данного явления появляются школы, которые затрагивают все сферы.

Так, например, возникла школа, где одним из ярких представителей стал Джованни Арриги, который поставил в центр своих исследований теорию исторического капитализма, рассматривающую его происхождение и глобальную эволюцию. Это все описано в его научном труде «Долгий двадцатый век: деньги, власть и происхождение наших времен», который прочно укоренился в ткани социальных наук.

На сегодня, исследование Арриги выглядит одним из самых обоснованных и продуктивных альтернатив на счет глобальных трендов и капитализма. Арриги предлагает аналитически необычную и в то же время панорамную интерпретацию капитализма как волнообразно достраивающейся системы контроля (а не производства и не обмена) над рыночными отношениями и политикой государств. 

В нем исследуется историческое развитие глобального капитализма, циклический подъем и упадок держа. Одновременно вводится понятие двойственности, и взаимосвязанности сил, которые определяют поведение государства. Именно эта структура стала отправной точкой для анализа современных гегемонистических отношений (например это представлено в работе «Кризис империалистической системы» Клаудио Каца).

История постоянно приводит в беспорядок теории, на которых ученые, философы, социологи, пытаются понять прошлое и предсказать будущее. Основываясь на историческом материале, Джованни Арриги доказывал, что мы становимся свидетелями обществом безудержного потребления, которое оказывает разрушительное влияние на человека и природу. Однако Арриги сам предупреждал, что «Долгий двадцатый век» был призван прояснять, но не предсказывать.

Многие говорят о том, что на исходе ХХ столетия в способах функционирования капитализма произошли важные изменения. Отчасти Арриги, в своих трудах, с этим соглашается. Однако с его точки зрения, хотя история капитализма и «подошла к важному поворотному моменту», «ситуация не так необычна, как может показаться на первый взгляд». Когда говорят об изменениях, которые претерпевает и претерпевал капитализм, то подразумевают поразивший его в 1970-е годы кризис и реструктуризацию и реорганизацию производства в следующем десятилетии. Но Арриги напоминает, что «долгие периоды кризиса, реструктуризации и реорганизации или прерывистых изменений были типичными для истории капиталистической мировой экономики». По словам автора, «в прошлом эти длительные периоды прерывистых изменений завершались восстановлением капиталистической мировой экономики на новых и более прочных основаниях». И теперь можно ожидать не столько кардинального исторического поворота, сколько нового восстановления, когда капиталистическая экономика будет развиваться на прежних основах. Иными словами, капитализм по своей природе цикличен. 

В соответствии со структурой капитализма, которая была представлена Арриги, мы можем рассмотреть данный процесс с двух сторон:

- логика капитала – это экономическая составляющая процесса глобализации, и отражает интересы капиталистов и корпораций;

- логика власти – это геополитическая составляющая стремления государства к власти, и отображает военный и политический контроль.

Эти две составляющие не всегда совпадаю, могут привести к конфликту, к нарушению глобальной экономической деятельности, но в то же время они существуют, и продолжают дальше развиваться.

Поэтому мы можем наблюдать, в настоящее время, что рынки США и стран Европы сталкиваются с геополитическим интересами, что приводит к конфликтам, к санкциям, другие государства начинают доминировать, создавать альянсы и развивать военные возможности.

Глобализация исторического капитализма, утверждает Арриги, ведет к усилению имперских космополитических (национальных корпоративных) правительственных и деловых организаций. Однако чем влиятельней становятся эти организации, тем меньше оказывается срок их существования. Речь идет о том, что уменьшается время между кризисами перенакопления капитала, которые ликвидируют старые режимы накопления и формируют новые. Преодоление кризиса перенакопления посредством пространственно временного перемещения занимало по времени более полувека. При этом происходили кризисы перемещения, заставлявшие использовать накопление путем лишения прав владения. Арриги обнаружил определенные закономерности, сопровождающие кризисные процессы перенакопления.