Эссе на тему: Сопоставительный анализ произведений «Имя розы» У. Эко и «Приключения Шерлока Холмса» А. Конан Дойла

В произведениях мировой литературы часто можно обнаружить разного рода переклички: сюжетные, композиционные, жанровые, тематические и т.д. Переклички могут быть случайными, а могут быть вызваны желанием автора более позднего периода переосмыслить и по-новому интерпретировать те идеи, которые были высказаны на страницах произведений сто, двести, тысяча лет назад. Например, история о трагической любви, созданная В. Шекспиром в «Ромео и Джульетта», нашла в свое время отражение во многих произведениях и продолжает вдохновлять современных авторов на создание новых литературных шедевров.

Умберто Эко и Артур Конан Дойл – писатели разных национальностей и разных эпох, однако и в их произведениях – в романе «Имя розы» У. Эко и в рассказах «Приключения Шерлока Холмса» А. Конан Дойла – можно найти много общего. Прежде всего, эти художественные тексты объединяют жанр и тематика: и то, и другое произведение представляет собой детектив, в них совершаются убийства, в результате к их расследованию приступает главный герой. В романе «Имя розы» это Вильгельм Баскервильский, учеником которого в определенное время был повествователь произведения монах Адсон Мелькский. В рассказах Конан Дойла это известный всем частный детектив Шерлок Холмс. У каждого из сыщиков есть верные помощники, повсюду следовавшие за ними: Адсон Мелькский и доктор Ватсон соответственно. Подтверждение общности между героями разных произведений мы находим в статье Ю.М. Лотмана «Выход из лабиринта». Известный литературовед пишет: «Уже то, что отличающийся замечательной проницательностью францисканский монах XIV века, англичанин Вильгельм Баскервильский, отсылает читателя своим именем к рассказу о самом знаменитом сыщицком подвиге Шерлока Холмса, а летописец его носит имя Адсона (прозрачный намек на Ватсона у Конан Дойля), достаточно ясно ориентирует читателя».

На связь романа У. Эко с рассказами Конан Дойла указывает не только схожесть имен помощников сыщиков, замеченная Ю.М. Лотманом, но и фамилия детектива из романа «Имя розы». Здесь достаточно вспомнить одну из четырех повестей Артура Конан Дойла о Шерлоке Холмсе «Собака Баскервилей», в которой речь идет о расследовании загадочной смерти сэра Чарльза Баскервиля и о семейной легенде, «героиней» которой является дьявольская собака.

Если внимательно вчитываться в текст, можно обнаружить общие черты героев произведений У. Эко и А. Конан Дойла даже в описании их внешности. Во-первых, оба героя были заметными личностями. У. Эко пишет: «Видом брат Вильгельм мог запомниться самому рассеянному человеку». Нечто подобное читаем и у Конан Дойла о Шерлоке Холмсе: «Даже внешность его могла поразить воображение самого поверхностного наблюдателя». Подобные сходства находим и при описании роста и телосложения героев: и Шерлок Холмс, и Вильгельм Баскервильский - мужчины высокого роста и худощавого телосложения. Описание фигуры Шерлока Холмса «Ростом он был больше шести футов, но при его необычайной худобе казался еще выше» можно легко использовать и при характеристике внешности героя У. Эко. Подобная общность обнаруживается и при описании взгляда детективов («острый, проницательный»), носа, выражающего живую энергию и решимость героев, подбородка, свидетельствующего о сильной воле и решительном характере персонажей.

Подробнее остановимся на описании рук Вильгельма Баскервильского и Шерлока Холмса. И У. Эко, и А. Конан Дойл обращают особое внимание на руки своих персонажей, при описании которых акцент делается на профессионализм детективов. Вот, например, как описывает руки своего героя У. Эко: «…руки его были вечно перепачканы книжной пылью, позолотой невысохших миниатюр, желтоватыми зельями из лечебницы Северина. … Но руки его, когда он трогал что-то непрочное – свежайшие, еще сырые миниатюры или съеденные временем листы, ломкие, как опресноки, – двигались с необыкновенной ловкостью, и так же он трогает свои орудия». А теперь описание рук Шерлока Холмса, которое сделал его создатель чуть ли не сто лет назад: «Его руки были вечно в чернилах и в пятнах от разных химикалий, зато он обладал способностью удивительно деликатно обращаться с предметами, – я не раз это замечал, когда он при мне возился со своими хрупкими алхимическими приборами».