Уголовно-правовые проблемы регулирования общественных отношений, связанных с использованием искусственного интеллекта

ВВЕДЕНИЕ

Век информационных технологий изменил не только характер общественной жизни, но и сущность преступности. Преступность приобрела информационный характер, появилась киберпреступность. Изобретение же искусственного интеллекта создало угрозу не только его использования в преступных целях, но и совершения преступлений самим «искусственным субъектом». Уже сейчас встречаются общественно опасные деяния, связанные с искусственным интеллектом, в частности случай с беспилотным автомобилем американской компании Uber, совершившим наезд на женщину в Аризоне, повлекший смерть потерпевшей. Вполне реально создание системы, направленной на разрушение и уничтожение, в том числе и людей. Все вышеизложенное обусловило актуальность темы исследования.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу использования систем искусственного интеллекта. Предметом исследования выступают нормативные акты уголовного законодательства, регулирующие ответственность за нарушение авторских прав при использования систем искусственного интеллекта.
Целью работы является исследование анализ уголовно-правовых проблем регулирования общественных отношений, связанных с использованием искусственного интеллекта. Исходя из указанной цели исследования, его основными задачами являются:
1) раскрыть нормы уголовного законодательства, обеспечивающие охрану авторских прав на произведения, сгенерированные искусственным интеллектом;
2) рассмотреть проблемы определения признаков и квалификации преступлений в сфере авторских прав на произведения, созданные искусственным интеллектом.
Структура работы состоит из введения, трех глав, и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. − 1996. − № 25. - Ст. 2954.
2. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных» // Российская газета. - 2006. - № 165.
3. Указ Президента РФ от 10 октября 2019 г. № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 41. -Ст. 5700.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс] // - URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&demo=2&base=LAW&n=323470&dst=10 0001%2C-1&date (дата обращения 27.04.2025).
5. Бугаков И. А., Царьков А. Н. О когнитивном моделировании, искусственном интеллекте и психике роботов // Известия Института инженерной физики.- 2023. - № 2 (48). - С. 101–106.
6. Ерахина Е. А., Тирранен В. А. Преступления, совершаемые с использованием искусственного интеллекта: проблема квалификации и расследования // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2022. - № 2 (35). С. 36 – 41.
7. Мосечкин И. Н. Искусственный интеллект в уголовном праве: перспективы совершенствования охраны и регулирования: монография. – Киров : Вятский государственный университет, 2020. – 111 с.
8. Процай А. С. Искусственный интеллект в уголовном праве РФ // Вопросы российской юстиции. – 2023. - № 10. – С. 412 – 416.
9. Сокова А. А. Искусственный интеллект: возможности и необходимость его уголовно-правовой охраны // Молодой ученый. - 2022. - №16. - С. 122-125.
10. Шешуков,А.Ю., Княжева,Е,А. Автор мертв. Почему нейросеть не может стать субъектом авторских прав // Труды по интеллектуальной собственности Юнеско по авторскому праву, смежным, культурным и информационным правам. 2023. – № 2 (45). – С. 95 – 102.