Контрольная работа по Праву на тему: «Практические ситуации по различным отраслям права»

Задача №1.     Ст. 161, 162 ГК РФ

Никитин Валерий дал взаймы своему брату Никитину Михаилу 200 тысяч рублей на приобретение автомобиля сроком на 6 месяцев. Михаил предложил написать расписку в получении денег, но Валерий оскорбился таким предложением, заявив, что брату вполне доверяет, и от расписки отказался.

Не получив своевременно долг с брата, Валерий Никитин обратился с иском в суд о возврате денег. Михаил в суде заявил, что ни в какое соглашение с истцом не вступал и денег от него не получал. А автомобиль купил в кредит, который до сих пор еще выплачивает.    

Валерий же утверждал, что при договоренности братьев и при передаче денег в сумме 200 тысяч рублей Михаилу присутствовали друзья Валерия, которые могут подтвердить факт сделки.   

Поясните ситуацию. Какое решение может принять суд и почему?   

 

Задача №2.  Ст.1141-1148 ГК РФ

Леонид Елизаров погиб в автомобильной аварии. Его наследственное имущество состояло из кирпичного коттеджа, большого земельного участка, трехкомнатной квартиры в Праге, десяти бензозаправочных станций, автомобиля «Мерседес» и денежного вклада в Сбербанке.

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились:

1) вторая супруга (брак зарегистрирован) погибшего Виктория Елизарова, постоянно живущая в Чехии;

2) мать погибшего Надежда Елизарова, 65 лет, проживавшая в деревне;

3) бывшая супруга погибшего (брак расторгнут) Любовь Елизарова, представлявшая интересы своего 10-летнего ребенка, отцом которого был Леонид Елизаров;

4) отец первой жены погибшего Степан Сотейников, 79 лет, проживавший вместе с Леонидом Елизаровым после развода с его дочерью в течение 2 лет до смерти Леонида и находившийся на его полном иждивении;

5) родная сестра погибшего Мария Алферова, 40 лет;

6) несовершеннолетняя племянница погибшего Валентина Алферова, 17 лет, проживавшая постоянно с матерью Марией Алферовой.

Кто из указанных лиц должен быть призван к наследованию имущества Леонида Елизарова и почему?

Задача № 4.  Ст. 87 СК РФ

Мальцева Т. Ю. 76 лет предъявила к своему старшему сыну иск о взыскании средств на своё содержание, обосновывая его тем, что её пенсия по старости крайне мала, а жизненно необходимые лекарства дороги.

Ответчик против иска возражал на том основании, что он получает заработную плату 75800 рублей в месяц; имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и жену-безработную. А помощь матери может оказать её младший сын от второго брака, который живет один, занимается предпринимательской деятельностью и имеет достаточный доход.

Разберитесь в ситуации. Какое решение может принять суд и почему?
 

Задача №5   Ст. 238, 239, 241, 242, 250 ТК РФ                                                                                                                                                             

Смирнов, 17-летний монтажник радиоаппаратуры на предприятии, выпив на работе принесенного с собой пива, допустил небрежность и испортил несколько дорогих печатных плат, которые восстановлению не подлежали, тем самым причинил предприятию прямой действительный ущерб. Приказом директора предприятия Смирнову объявили выговор, а бухгалтерия удержала из его заработной платы полную стоимость испорченных печатных плат.

Смирнов с выговором согласился, а с денежным удержанием – нет. Он считал, что дважды наказать за один и тот же проступок нельзя, и обратился в комиссию по трудовым спорам (КТС) предприятия.

Возможно ли применение одновременно дисциплинарного взыскания и материальной ответственности? Почему? Какую материальную ответственность должен нести монтажник Смирнов (ограниченную или полную) и почему?

 

Задача № 6.  Ст. 67,68 ТК РФ    Ст.779 ГК РФ

Юрисконсульт небольшого предприятия Николенко И.И. заключил договор с механическим техникумом об оказании услуг. Он обязался в течение недели прочитать студентам 3 курса 6 часов лекций по правоведению, в связи с пандемией в дистанционном формате.

Через неделю Николенко И.И. потребовал оплату, обусловленную договором об оказании услуг, поскольку лекции прочитал, обратную связь от студентов получил, отвечая на их вопросы. Директор техникума отказал в оплате, сославшись на то, что Николенко И.И. был уволен два дня назад за прогул, поскольку ни руководство, ни специалисты кадровой службы ни разу не видели его в техникуме в течение недели, а по распоряжению директора все дистанционные занятия преподаватели техникума обязаны вести из компьютерного класса техникума.  Николенко же не прислал администрации ссылку для подключения в систему Zoom, чтобы можно было проконтролировать проведение лекций.

Николенко И.И. сразу обратился в суд. Правомерны ли действия директора техникума? Какое решение должен приять суд и почему?
 

Задача № 8.    Ст. 275 и 276 УК РФ

Романов, инженер-системотехник одного НИИ ГК «Роскомос», злобно настроенный против руководства (считал, что его способности недооценены, ему не дают продвигаться по службе), трижды передавал иностранному разведчику, находившемуся в РФ под дипломатическим прикрытием, документы, содержащие государственную тайну. На третьей передаче Романова задержали сотрудники ФСБ. В результате совершенного Романовым преступления были сорваны важные мероприятия и причинен значительный ущерб государственным интересам.

Определите состав преступления. Квалифицируйте деяние, что это: государственная измена или шпионаж? Чем отличаются составы преступлений? Какое наказание ждет Романова?