Эссе на тему: "Бежать легче, чем остаться"

Бежать легче, чем остаться
Часто после прочтения книги у нас остается послевкусие, каким оно будет, заранее не угадаешь. Некоторые печатные издания мы «глотаем» как лекарство, проходя сквозь дебри авторского замысла, другие же, наоборот, становятся «конфетой», наполняя нас необходимой информацией. Книги одних авторов мы убираем далеко на полку, чтоб больше не попадались на глаза, а других, наоборот, ставим поближе. А иногда совсем как у Холдена Колфилда, прочитаешь и подумаешь: «хорошо бы, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом, и чтоб с ним можно было поговорить». Да, я согласна с этим подростком, полюбившемся всему миру, я бы хотела поговорить с Д. Сэлинджером, у меня есть, что сказать ему.
«Ловец во ржи» или, как нам привычнее, «Над пропастью во ржи» - одно из центральных произведений известного американского писателя, которое рассказывает о жизни в Америке 50-х годов. Думаю, это время накладывает свой отпечаток на настроение романа. Становление капиталистических ценностей, результаты ядерной бомбардировки, дегуманизация общества – вот составляющие этой атмосферы. Несомненно, это мало способствовало душевной гармонии и спокойной жизни людей, которые привыкли задумываться о своем месте в мире.
Так и главный герой – Холден Колфилд – оказавшись в санатории, вспоминает себя год назад, когда ему было шестнадцать лет. Чувства подростка обострены, он находится в кризисном периоде: общение с окружающими вызывает только раздражение, оно невыносимо. Единственное его желание – сбежать, сбежать как можно дальше, и там, в «прекрасном далеко», строить новую жизнь, создавать семью, рожать и воспитывать детей.
Чуть позже мы узнаем, что для такого желания есть объяснения. Холдена в очередной раз выгнали из школы, после бесконечных напоминаний и предупреждений. Именно поэтому ему нужно вернуться домой в Нью-Йорк раньше положенного времени. Не иначе как «позор семьи» Холден себя, применительно к этой ситуации, не называет. Случай в метро, где он по рассеянности оставил спортивное снаряжение всей команды фехтовальщиков, также не оставляет ему шансов находиться в престижной школе Пэнси, поскольку именно из-за этого команде засчитали техническое поражение. А вишенкой на торте становится драка с соседом по комнате, Стрэдлейтером, из-за девушки, которая некогда нравилась Холдену.
Вначале мне показалось, что подросток сам дает основание для конфликтов: он обидчив, груб, ироничен, пытается разговаривать покровительственным тоном. Однако потом я поняла – это маска, очередная попытка Холдена сбежать, но от себя самого. Ведь на самом желе он не такой циничный и равнодушный, это лишь желание быть как все, слиться с обществом, где царит дух недоверия и всеобщего обмана. Холден возмущен, когда видит лицемерие, отсутствие человечности, кругом «fake», как говорит подросток.
С ложью он сталкивается в привилегированной в Пэнси, с сарказмом говорит, что в ней «с 1888 года выковывают смелых и благородных юношей», которые оказываются самовлюбленными эгоистами, обманщиками и карьеристами. Даже слова учителя Спенсера, который утверждает, что жизнь — равная для всех «игра», вызывают возмущение Холдена. А что будет, если попасть на сторону, где одни мазилы? Значит, никакого равенства нет, быть не может. Все заранее предопределено, не бывает только сильных «игроков», кто-то обречен быть слабым.
Холден не просто пытается сбежать, он пытается вырваться из привычного порядка вещей. Внешне это проявляется в желании эпатировать, например, покупка знаменитой красной шапки. Или еще – нахождение везде «липы» - в кино, в театре, в отношениях между людьми.