Хулиганство как вид преступлений против общественной безопасности и общественного порядка

Содержание

Введение................................................................................................. 3

Глава 1. Хулиганство в системе преступлений против общественной безопасности и общественного порядка............................................... 5

1.1 Хулиганство как вид преступлений против общественной безопасности и общественного порядка............................................... 5

1.2 Историческое развитие уголовной ответственности за хулиганство.......................................................................................... 10

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика хулиганства................ 15

2.1 Объект и объективные признаки хулиганства............................. 15

2.2 Субъект и субъективные признаки хулиганства.......................... 18

2.3 Квалифицированные виды хулиганства....................................... 21

2.4 Квалификация хулиганства и его отграничение от смежных составов преступлений........................................................................ 24

Заключение........................................................................................... 27

Список использованных источников............................................................................................................... 28...................................................................................................................

                                                 ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Хулиганство является одним из распространенных и наиболее характерных для российского общества антиобщественных явлений, порождаемое бескультурьем, пьянством и низким уровнем воспитания. Хулиганство причиняет существенный вред общественному порядку, общественному спокойствию и сопряжено с причинением физического и морального вреда личности, уничтожением имущества.

Федеральный закон от 08.12.2003 №162-ФЗ коренным образом изменил диспозицию статьи Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за хулиганство. Кроме этого Закон сузил определение понятия хулиганства, что повлекло за собой сужение области применения рассматриваемой статьи УК РФ. В частности, коррекции подверглась объективная сторона, повлекшая за собой изменение и объекта состава преступления.

Новая редакция статьи 213 УК РФ трансформировала ранее действовавший квалифицирующий признак хулиганства, предусмотренный частью 3 статьи 213 УК РФ, в основной состав хулиганства. Данные изменения значительно сузили санкцию, предусмотренную за совершение хулиганства.

Таким образом, законодатель декриминализовал основной и квалифицированный состав хулиганства. Однако, вследствие этого, преступлений, совершаемых в общественных местах, из хулиганских побуждений не стало меньше. Изменилась только статистика, сократилось количество преступлений против общественного порядка. Это связано с тем, что законодатель изменил объект хулиганства.

Последние новеллы уголовного законодательства, внесенные в статью 213 УК РФ, предусматривающие квалифицированные составы хулиганства, по мнению автора работы, уже не отвечают современным требованиям общества и государства.

Противоречивая ситуация, складывающаяся вокруг объекта хулиганства, дает основания для дальнейших научных исследований в данном направлении, подтверждает актуальность поднятой автором проблемы, и послужили основанием выбора темы курсовой работы.

Цель курсовой работы - определение проблем квалификации хулиганства.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. провести анализ понятия хулиганства;
2. раскрыть элементы состава данного преступления;
3. разграничить его от иных преступлений;

Объект исследования - общественные отношения, возникающие при применении УК РФ за хулиганство;

Предмет исследования - нормы уголовного законодательства, регламентирующие ответственность за хулиганство.

Методологическую основу исследования составляют такие общенаучные методы, как системный и функциональный подходы, а также анализ, синтез и сравнение.

Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

 

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ и от 30.12.2008. №7-ФКЗ) // Российская газета. – 25.12.1993. - № 237

2. Федеральный закон от 24.11.2014 № 370-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» // «Российская газета» от 27.11.2014 № 270

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (по сост. на 29.07.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.

4. Концепция общественной безопасности в РФ (утв. Президентом РФ 14.11.2013 № 2685);

5. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // «Российская газета» от 21.11.2007 № 4523

                                           Литература

6. Беспалов А.Ю., Гордеюк Д.В., Правила назначения уголовного наказания, учебно – практическое пособие // под ред. Беспалова Ю.Ф. – М.:  Проспект, 2016 – 184 с.;

7. Бриллиантов А.В., Вагин О.А., Уголовное право России, части общая и особенная, учебник // под ред. Бриллиантов А.В. – М.: Проспект, 2016 – 1184 с.;

8. Бриллиантов А.В., Долженко Г.И., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, постатейный, научно – практический комментарий // под ред. Бриллиантов А.В. – М.: Проспект, 2016 – 704 с.;

9. Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е., Уголовное право России в схемах и определениях. – М.: Проспект, 2016 – 232 с.;

10. Велиев Ф. З., Мотив ненависти или вражды и его уголовно – правовое значение, монография. – М.: Проспект, 2015 – 152 с.;

11. Грачева Ю.В., Судейское усмотрение в уголовном праве, учебное пособие // под ред. Рарог А.И. – М.: Проспект, 2014 – 104 с.;

12. Дубовик О.Л., Кузнецов А.П., Уголовное право и современность, сборник научных статей // под ред. Есакова Г. Н. – М.: Проспект, 2014 – 360 с.;

13. Иногамова – Хегай Л.В., Актуальные проблемы уголовного права, учебник для магистров // под ред. Иногамова – Хегай Л.В. – М: Проспект, 2015 – 224 с.;

14. Кругликов Л.Л., Практикум по уголовному праву. – М.: Проспект, 2016 – 224 с.;

15. Марковичева Е.В., Васюков В.Ф., Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел на современном этапе, монография. – М.: Проспект, 2016 – 80 с.;

16. Подройкина И.А., Серегина Е.В., актуальные проблемы уголовного права, учебник для магистрантов // под ред. Подройкина И.А. – М.:  Проспект, 2016 – 560 с.;

17. Рарог А.И., Грачева Ю.В., Уголовное право в вопросах и ответах, учебное пособие // под ред. Рарог А.И. – М.: Проспект, 2016 – 336 с.;

18. Рубцова А.С., Актуальные проблемы уголовного права, монография // под ред. Рарог А.И. – М.: Проспект, 2016 – 112 с.;

19. Шишко И.В., Бушмин С.И., Уголовное право, особенная часть, учебник // под ред. Шишко И.В. – М.: Проспект, 2015 – 752 с.;

Материалы судебной практики

20. Приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 17.08.2012 по уголовному делу № 1-170/12 // Архив Хамовнического районного суда г. Москвы.