Эссе на тему: «Декабристские общества, их программные документы»

На современном этапе развития исторической науки движение декабристов является важным и актуальным объектом изучения. К этому важнейшему общественно-политическому движению было приковано внимание исследователей практически с самого момента неудавшегося восстания на Сенатской площади. Такое внимание было обусловлено уникальностью данного движения, его большим значением для последующего развития общественно-политической мысли России в XIX в.
Декабристы сформировали идеологию, основным смысловым содержанием которой было требование отмены крепостного права и ликвидации самодержавия, разработали программные документы планируемых преобразований, осуществление которых могло бы привести Россию на путь конституционной монархии или республики. Поражение восстания декабристов не умаляет значения их выступления для развития общественного движения в России в XIX веке.
Движение декабристов представляет собой общественно-политическое движение начала XIX в., оппозиционное официальному курсу. Предпосылками движения декабристов выступали:
Подъем национального самосознания в результате Отечественной войны 1812 г. Для русского народа война носила народный, освободительный характер. В ней приняли участие не только кадровая армия, но и широкие народные массы. В ее ходе ярко проявились героизм, мужество, патриотизм всех слоев русского общества. Война значительно ускорила сложный и длительный процесс консолидации русской нации.
Знакомство русского дворянства с общественно-политической жизнью Западной Европы в ходе заграничных походов русской армии в 1813-1814 гг. В 1813-1814 годах состоялся заграничный поход русской армии. В.О. Ключевский, оценивая значение Отечественной войны 1812 года и заграничных походов русской армии, писал:  «Внешние дела 1812 - 1815 годов оказали могущественное влияние на ход дел внутренних; можно даже сказать, что редко когда внешняя политика так изменяла направление внутренней жизни в России…Они вызвали необыкновенное политическое и нравственное возбуждение». 
Осознание передовыми людьми эпохи того обстоятельства, что самодержавие и крепостное право являются в XIX в. пережитками.
Знакомство декабристов с произведениями просветителей. В основе идеологии Просвещения лежали рационализм и свободомыслие. Как течение общественной мысли Просвещение характеризовалось провозглашением идей свободы и равенства, обращением к разуму как главному источнику познания человека, природы и общества. Просветители были уверены в мощи человеческого разума, в его безграничных возможностях, в прогрессе науки, создающем условия для экономического, политического и социального благоденствия. Наиболее ярко Просвещение было представлено идеями М. Ф. Вольтера, Ж.-Ж Руссо, Д. Дидро, Ш. Монтескье и др.
Тайные дворянские общества в России возникли еще на рубеже XVIII-XIX веков и носили масонский характер. После окончания Отечественной войны 1812 г. тайные организации чаще всего существовали в форме офицерских товариществ.
В феврале 1816 года Петербурге было сформировано первое тайное общество будущих декабристов – «Союз спасения». Основателями данного кружка выступали П.И. Пестель, С.П. Трубецкой и А.Н. Муравьев. Впоследствии в тайное общество вошли М.С. Лунин, И.Д. Якушкин, К.Ф. Рылеев, С.И. Муравьев-Апостол.
Программа «Союза спасения» предусматривала уничтожение самодержавия и ликвидацию крепостного права. Члены общества считали, что крепостное право является позором и основным тормозом для развития России, самодержавие они рассматривали как отжившую политическую систему. Большинство членов общества считало идеалом будущего политического устройства конституционную монархию.
В январе 1818 года был создан «Союз благоденствия». Организаторами являлись С.И. и М.И. Муравьевы-Апостолы, П.И. Пестель, А.Н. и Н.М. Муравьевы, М.С. Лунин, И.Д. Якушкнн и др. Новое общество имело достаточно четкую структуру. В рамках данного общества были сформированы общий руководящий орган Коренная управа и исполнительный орган Совет (Дума).
В 1821 г. из-за тактических и идеологических противоречий общество было распущено.
В 1821 г. было образовано Южное общество под руководством П.И. Пестеля.
В 1822 г. было создано Северное общество в Петербурге. Его руководителями стали К.Ф. Рылеев, Н.М. Муравьев, С.П. Трубецкой.
В рамках тайных обществ были разработаны собственные проекты переустройства русской жизни – «Конституция» Н.М. Муравьева и «Русская правда» П.И. Пестеля. Проект Н.М. Муравьева выражал позицию умеренной части декабристов, тогда как «Русская правда» П.И. Пестеля отражала мнение более радикальной части декабристов.
В сфере государственного устройства Н.М. Муравьев предлагал введение конституционной монархии, при которой исполнительная власть принадлежала императору, а законодательная власть - парламенту («Народное вече»). Народное вече включало в себя две палаты: верхняя палата назвалась, согласно проекту, Верховной думой, а нижняя получила название Палаты народных представителей.
Любой законопроект должен был троекратно читаться в каждой палате. В случае, когда законопроект принимался обеими палатами, он представлялся императору и только после этого мог приобрести силу закона.
Избирательное право базировалось на принципах достаточно высокого имущественного ценза.
П.И. Пестель, в отличие от Муравьева, являлся приверженцем республиканского государственного строй в форме парламентской республики с президентской формой правления.
В проекте, предложенном П.И. Пестелем, законодательная власть принадлежала парламенту, состоящему из одной палаты. Исполнительной властью обладала при этом «Державная дума» в составе пяти человек. Один из членов «Державной думы» ежегодно занимал пост президента республики. П.И. Пестель декларировал принцип всеобщего избирательного права.
Республика, по «Русской правде» делилась на губернии, подразделявшиеся далее на уезды, а уезды- на волости. Ежегодно в каждой волости должно было собираться общее волостное собрание всех жителей, так называемое земское народное собрание, которое выбирало своих депутатов в различные «наместные собрания», т. е. местные органы власти, а именно: 1) в свое наместное волостное собрание, 2) в свое наместное уездное собрание, 3) в свое наместное окружное или губернское собрание. выборы в данные органы власти были прямыми. 
В решении аграрного вопроса Н.М. Муравьев и П.И. Пестель единогласно признали необходимость полной отмены крепостного права. Но проблема наделения крестьян землей решалась по-разному.
В Конституции Муравьева провозглашалась личная свобода крестьян. «Крепостное состояние и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийся земли русской, становится свободным».  Сословия также отменялись - «Все русские равны перед законом».
Н.М. Муравьев, считая помещичью собственность на землю неприкосновенной, предлагал передать во владение крестьянам приусадебный участок и по две десятины пахотной земли на двор. Как считают историки, этого было недостаточно для ведения рентабельного крестьянского хозяйства.
Позиция Пестеля по крестьянскому вопросу была более радикальной. Пестель писал, что крепостное право «есть дело постыдное, противное человечеству», «рабство должно быть решительно уничтожено, и дворянство должно непременно навеки отречься от гнусного преимущества обладать другими людьми». Пестель подчеркивал, что отмена крепостного права -первое и главное дело Временного верховного правления.
Освобождение крестьян без земли, т. е. предоставление им только личной свободы, Пестель считал неприемлемым. По мнению П.И. Пестеля, часть помещичьей земли должна была быть конфискована для наделения крестьян наделом, достаточным для их «пропитания».
Обе программы предусматривали введение демократических гражданских, свобод, отмену сословных привилегий, значительное облегчение военной службы солдат.
В «Русской правде» объявлялось равенство всех перед законом и признавалось «неоспоримое право» каждого гражданина участвовать в государственных делах. Гильдии и цехи также повсеместно уничтожались. «Конституция» Муравьева также провозглашала ряд буржуазных прав и свобод - свободу слова, свободу передвижения и занятий населения, свободу печати и свободу вероисповеданий. Отменялся сословный суд и вводился общий суд присяжных заседателей для всех граждан. 
После смерти царя Александра I в стране сложилась обстановка междуцарствия. Руководители Северного общества в Петербурге решили, что смена императоров сформировала благоприятный момент для выступления. Они приняли решение воспользоваться междуцарствием для установления республики при помощи военного мятежа. Был разработан план восстания, которое было назначено на 14 декабря - день принятия Сенатом присяги Николаю.
Но восстание потерпело поражение. Основными причинами поражения восстания декабристов являются:
недостаточная подготовленность общества к преобразованиям,
ориентация на заговор и военный переворот,
недостаточность пропагандистской деятельности,
несогласованность действий, выжидательная тактика в момент восстания.
Важно отметить, что восстание декабристов принципиально отличалось от заговоров эпохи дворцовых переворотов по своим целям и имело огромный резонанс в российском обществе, значительно повлиявший на общественно-политическую жизнь последовавшей за ним эпохи правления Николая I.
Вся последующая общественно-политическая мысль XIX в. в определенной степени опиралась на идеи декабристов. Имена декабристов стали синонимом мужества и бескорыстного служения Родине. Их идеи отмены крепостного права и ликвидации самодержавия стали основными требованиями прогрессивной общественности.
Список использованных источников и литературы
Боханов А.Н., Горинов М.М. История России с древнейших времен до конца XX века (в 3-х книгах). Книга II. История России с начала XVIII до конца XIX века. - М.: ACT, 2001. - 608 с.Деревянко А. П., Шабельникова Н. А. История России: учебное пособие. - М.: Проспект, 2006. – 560 с.
Ключевский В. О. Курс русской истории. Лекция LXXXIV. [Электронный ресурс] http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluch84.htm Муравьев Н. М. Конституция. // Электронный ресурс. Режим доступа http://www.hrono.ru/dokum/1800dok/1825konstmur.phpНечкина М. В. Декабристы. – М.: Наука, 1982. – 184 с.
Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник для вузов. - М.: Проспект, 2017. - 680 с.
Пестель П. И. Русская правда. // Электронный ресурс. Режим доступа http://www.hrono.ru/dokum/1800dok/1825pravda.phpФедоров В.А. Декабристы и их время. – М.: Изд-во МГУ, 1992. – 271 с