Посреднические договоры в гражданском праве

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ………………………………………………………………………… 3

Глава 1.  Понятие посреднических отношений и посреднических договоров в гражданском праве

          §1. Сущность посреднических отношений …………………….……… 5

          §2. Понятие и признаки посреднических договоров ………….……… 7

          §3. Квалификация посреднических договоров ………………….…… 10

Глава 2. Элементы и содержание посреднических договоров

          §1. Предмет посреднических договоров …………………………….… 14

          §2. Стороны посреднических договоров ……………………………… 17

          §3. Форма, содержание и срок посреднических договоров ………..… 21

          §4. Прекращение посреднического договора ……….…….…….…..… 25

Глава 3. Отдельные виды посреднических договоров

          §1. Специальное поручение …………….……………………………… 28

          §2. Коммерческая концессия ……………………..…………….………. 29

Заключение ……………………………………….……….…………………… 32

Список используемой литературы …………….…….….…….……………… 34

ВВЕДЕНИЕ

Посреднические отношения в правовом дискурсе получили своё вполне оправданное историческое развитие, и на данный момент Гражданский Кодекс Российской Федерации закрепляет как минимум три договора, в правовой природе которых лежат посреднические отношения.

Под посредническими договорами следует понимать обособленную группу гражданско-правовых договоров, в рамках которых одним из условий является совершение одной стороной в интересах другой стороны каких-либо действий. К таким договорам относятся договоры, предусмотренные главами 49 (поручение), 51 (комиссия) и 52 (агентирование).

Актуальность данной работы обосновывается тем, что законодатель закрепляет возможность посредничества в правовых отношениях как таковую и уделяет этой форме договоры поручения, комиссии и агентирования, располагая их в ГК РФ в целом рядом, но не давая аутентичного комментария по поводу того, в чем между ними состоит разница.

Объектом данного исследования являются отношения, возникающие в силу заключения между двумя лицами (контрагентами) посреднического договора, предусматривающего совершение действий одной стороной в интересах другой стороны, т.е. посреднические отношения. Предметом данного исследования будут являться нормы ГК РФ, непосредственно посвященные отдельным видам посреднических договоров, и отдельные точки зрения по рассматриваемому вопросу, нашедшие своё отражение в российской доктрине гражданского права.

Теоретическая разработанность представительства как института гражданского права достаточно велика: так или иначе ему посвящали свои работы М.К. Сулейманов, Ю.Г. Басин, А.О. Гордон, Л.Н. Казанцев, В.К. Андреев, Е.Л. Невзгодина, В.А. Рясенцев, Н.А. Субботин и другие. Отдельные виды посреднических договоров рассматривались такими учеными-правоведами как Б.С. Антимонов, Е.А. Суханов, О.А. Красавчиков, В.С. Якушев, С.Ю. Рябиков, Л.С. Таль и другие.

Нормативной базой проводимого исследования являются соответствующие нормы законодательства (главы 49, 51 и 52 ГК РФ), а также иные нормативные правовые акты Российской Федерации, связанные с вопросами, возникающими в ходе реализации и применения договоров посредничества.

Целью данной работы является наиболее полное и четкое разграничение посреднических договоров, известных гражданскому законодательству.

Задачами, стоящими перед автором, являются:

1) выявить сущность посреднических отношений;

2) сформулировать понятие посреднического договора и рассмотреть его основные признаки;

3) рассмотреть квалифицирующие особенности посреднических договоров, анализируемых в рамках исследования;

4) проанализировать элементы посреднических договоров, в том числе их предмет, субъектный состав, срок и форму;

5) выявить содержание посреднических договоров;

6) провести отграничение посреднических договоров от смежных и друг от друга;

7) подвергнуть анализу отдельные виды договоров, рассматриваемые в доктрине в качестве посреднических, в том числе договор специального поручения и договор концессии.

Методология исследования включает в себя такие общенаучные методы как анализ (действующего законодательства и российской доктрины гражданского права) и синтез на данной основе собственных выводов, а также такой специально юридический метод как сравнительно-правовой.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя введение, три главы, восемь параграфов, заключение и список использованной литературы.


 

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс РФ: часть первая (от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ) // Режим доступа: СПС КонсультантПлюс
2. Гражданский кодекс РФ: часть вторая (от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ) // Режим доступа: СПС КонсультантПлюс
3. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СПС Гарант
4. Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. №225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» // Режим доступа: СПС КонсультантПлюс
5. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. №115-ФЗ «О концессионных соглашениях» // Режим доступа: СПС Гарант
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 июня 1998 г. №569 «Об утверждении правил комиссионной торговли непродовольственными товарами» // Режим доступа: СПС Гарант
7. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2004 г. №85 // Режим доступа: СПС Кодекс
8. Информационное письмо ВАС РФ от 3 августа 1993 г. №С-13/ОП-250 «Обзор практики разрешения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением биржевых сделок» // Режим доступа: СПС КонсультантПлюс
9. Приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. №33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций» // Режим доступа: СПС Кодекс.

II. Монографии и учебная литература

10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: «Статут», 2003.
11. Гражданское право: учебник: в 3 томах // под ред. А.П. Сергеева. Т. 2. – Москва: РГ-Пресс, 2011. – 498 с.
12. Гражданское право: учебник в 2 томах // под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 543 с.
13. Авилов Г. Е. Коммерческая концессия // Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / под ред. Козырь О. М., Маковского А. Л., Хохлова С. А. М., 1996.

III. Статьи периодических изданий

14. Невзгодина Е.Л. Представительство и агентирование // Вестник Омского университета, серия «Право», 2012. – №3 (32). – С. 81-86.
15. Гура Г.М. Проблемы представительства как возможности осуществления гражданских прав // Территория науки, 2013. – №4. – С. 126-131.
16. Григорьева А.Г. История развития законодательства об агентском договоре в системе посреднических сделок // Теория и практика общественного развития, 2015. – №7. – С. 88-91.
17. Харитонова Ю.С. Посреднические договоры в частном праве России: к вопросу о критериях классификации // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2014. – №3 (2). – С. 258-260.
18. Кушнарев М.С. Место агентского договора в системе посреднических договоров // Экономика. Налоги. Право, 2012. – №4. – С. 134-141.
19. Алмаева Ю.О., Токарева К.Г. Юридическая конструкция агентского договора в гражданском законодательстве и доктрине // Актуальные проблемы экономики и права, 2014. – №2. – С. 135-140.
20. Демичева Е.А. Дифференцирование договора коммерческой концессии от смежных договоров // Бизнес в законе, 2013. – №6. – С. 54-60.
21. Черкасская А.С. Соглашение о делькредере // Интернаука, 2018. - №5 (39). – С. 68-69.
22. Воронина Ю.Н, Артемов Р.В. Использование посредников при осуществлении хозяйственных операций // Институты и механизмы инновационного развития: мировой опыт и российская практика, 2017. – С. 227-229.
23. Черкасская А.С. Договор поручения // Интернаука, 2018. - №5 (39). – С. 70-72.
24. Чулюкова С.А. Роль договора поручения в системе договор о возмездном оказании услуг // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции, 2016. – №3 (42). – С. 51-56.
25. Баймышев С.В. Об отличии агентского договора от договоров поручения и комиссии // Новая наука: проблемы и перспективы, 2017. – №3. – С. 192-194.
26. Бзыков А.А. Соотношение договора комиссии и договора поручения // Advances in Science and Technology, 2017. – С. 256-257.
27. Маштаков И.В. Гражданские правонарушения по договору поручения // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции, 2016. – №12 (51). – С. 29-33.
28. Ленковская Р.Р., Гриднева О.В. Существенные условия договоров поручения, комиссии и агентирования // Частноправовые проблемы в контексте развития современного законодательства, 2017. – С. 81-85.
29. Луканцова О. Договор поручения и доверенность: сравнительно-правовые аспекты // Наука XXI века, 2017. – №12. – С. 34-35.
30. Диланян М.А. Специфика применения договора поручения в гражданских правоотношениях // Наука молодых – будущее России, 2016. – С. 148-151.
31. Леонтьева А.В. Проблемы посреднической деятельности в договорах поручения // Вестник современной науки, 2017. – №1-1 (25). – С. 77-79.
32. Ганина А.А. Эффективность агентского договора в правовой системе России // Развитие общественных наук российскими студентами, 2017. – С. 100-103.
33. Сафин А.Х. Практика разрешения споров из агентской деятельности // Скиф. Вопросы студенческой науки, 2017. – №14. – С. 67-70.