Обвиняемый: понятие, процессуальное положение в предварительном расследовании, обеспечение прав обвиняемого

Введение

В курсовой работе будет рассмотрена тема - обвиняемый: понятие, процессуальное положение в предварительном расследовании, обеспечение прав обвиняемого.

Актуальность темы. Мало кто из процессуалистов осмелится заявить о невысокой значимости уголовно-процессуального института обвиняемого. Теоретическая, да и практическая важность уяснения одного лишь понятия «обвиняемого» объясняется тем, что именно в отношении этого лица в уголовном процессе осуществляется уголовное преследование. А как следствие тому, он наделяется правом на защиту и комплексом иных прав, предусмотренных как (onsultantplus://offline/ref=7ADDE442973FAFE9B90F6D80C00ADBA65C066500A1923B4D1CC340EBC544EDFCF5657F78CD3D5B4Cf0NDD), так и некоторыми другими статьями (onsultantplus://offline/ref=7ADDE442973FAFE9B90F6D80C00ADBA65C066500A1923B4D1CC340EBC5f4N4D) РФ. Вопросы правового статуса обвиняемого в уголовном процессе всегда волновали и будут интересовать как ученых, так и практиков, как следователей (дознавателей и др.), так и лиц, вовлекаемых в сферу уголовного процесса со стороны, - не наделенных процессуальным статусом граждан.

Способность правильно ответить на поставленные вопросы позволяет гражданам требовать от должностных лиц правоохранительных органов не нарушать предоставленные им законом права и отстаивать таковые в вышестоящих учреждениях, а равно в органах судебной власти. Знание и понимание правового статуса обвиняемого облегчит правоприменение и тем должностным лицам правоохранительных органов, которые в своей деятельности соприкасаются с указанными субъектами уголовного судопроизводства. Именно поэтому важно иметь четкое представление о понятии «обвиняемый», их правах, обязанностях, типичных формах нарушения их правового статуса.

При предъявлении обвинения часто допускается много нарушений, связанных с недостаточным знанием уголовно-процессуального закона и желанием повысить процент раскрываемых преступлений.

Сущность привлечения лица в качестве обвиняемого заключается в следующем: прежде чем привлечь кого-либо в качестве обвиняемого, следователь (орган дознания) должен установить, доказать факт совершения лицом преступления, а также виновность последнего в его совершении и допустимость привлечения лица к уголовной ответственности (отсутствие неприкосновенности, к примеру у судьи). Вынося постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, следователь (орган дознания) констатирует наличие уголовно-правового отношения между государством и лицом, совершившим преступление. Указанное обстоятельство находит свое выражение в уголовно-правовой квалификации действий обвиняемого.

Объектом работы выступают общественные отношения, урегулированные нормами права в сфере реализации правового статуса обвиняемого в уголовном процессе.

Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие уголовно процессуальную деятельность обвиняемого, его процессуальное положение в предварительном расследовании.

Целью курсовой работы является исследование и системный анализ правового положения обвиняемого в уголовном процессе понятие, процессуальное положение в предварительном расследовании, обеспечение прав обвиняемого.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать понятие обвиняемого в уголовном процессе и обеспечение его прав;

2. Изучить привлечение в качестве обвиняемого и допрос обвиняемого.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Список использованных источников и литературы

    1.    Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))
    2.    Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Бюллетень международных договоров, N 3, 2001
    3.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
    4.    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
    5.    Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" // Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, N 29, ст. 2759
    6.    Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О гражданстве Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 03.06.2002, N 22, ст. 2031
    7.    Указ Президента РФ от 21.07.1997 N 746 (ред. от 07.12.2016) "Об утверждении Положения о порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища" // Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, N 30, ст. 3601
    8.    Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. N 173-О "По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Собр. законодательства РФ. 2003. N 27 (ч. II). Ст. 2872.
    9.    Постановление Европейского суда от 8 декабря 1998 г. По делу Падин Хестосо против Испании. Жалоба N 39519/98 // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. М.: Норма, 2000. Т. 1. С. 385.
    10.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, сентябрь, 2015
    11.    Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 сентября 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 2.
    12.    Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: Учебник / Н.В. Азаренок, В.А. Байдуков, В.М. Бозров и др.; под ред. В.М. Бозрова. М.: Юстиция, 2017. С. 82
    13.    Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. С. 83
    14.    Березин А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе. М.: Статут, 2014. С. 98
    15.    Загорский Г.И., Качалов В.И. Процессуальные (судебные) акты в уголовном процессе: учебное пособие. М.: РАП, 2014. С. 46
    16.    Кондрат И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика: монография. М.: Юстицинформ, 2015. С. 127
    17.    Назарова К.Н. Типичные ошибки и нарушения, допускаемые при перепредъявлении обвинения, способы их устранения / К.Н. Назарова // Российский следователь. 2016. N 9. С. 2
    18.    Обвинение и оправдание в постсоветской уголовной юстиции: сборник статей / В.В. Волков, К.Б. Калиновский, А.В. Лапкин и др.; под ред. В.В. Волкова. М.: НОРМА, 2015. С. 184
    19.    Организация судебной деятельности: учебник / В.А. Бобренев, О.Н. Диордиева, Г.Т. Ермошин и др.; под ред. В.В. Ершова. М.: Российский государственный университет правосудия, 2016. С. 82
    20.    Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017. С. 19
    21.    Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса. М.: Дело и Сервис, 2013. С. 61
    22.    Статкус В.Ф., Жидких А.А., Цоколов И.А. Предъявление обвинения и составление обвинительного заключения: Практическое пособие // Под ред. И.А. Попова. М.: Книжная находка, 2012. 160
Спирин А.В. Особенности формулирования обвинения при производстве дознания в сокращенной форме // Российский следователь. 2018. N 3. С. 4