Юридические последствия осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Предпринимательская деятельность может осуществляться как гражданами индивидуально (они выступают в гражданском обороте как индивидуальные предприниматели), так и организованно (путем образования юридических лиц - коммерческих организаций). Действующее гражданское законодательство устанавливает понятие предпринимательской деятельности, а также ее признаки, без наличия которых деятельность не может считаться предпринимательской. Государственная регистрация деятельности является одним из основных признаков. Она осуществляется специальным регистрирующим органом - Федеральной налоговой службой РФ и ее территориальными органами, в строго определенном порядке, установленным федеральным законодательством.

Занимаясь предпринимательской деятельностью без государственной регистрации, но фактически выступая в гражданском обороте как субъект предпринимательской деятельности, гражданин должен понимать, что за указанную деятельность наступает ответственность. Кроме того, законодатель предусматривает различные виды гражданско-правовых последствий осуществления предпринимательской деятельности при отсутствии государственной регистрации. Данные последствия предусматриваются, в первую очередь, для того, чтобы защитить в гражданско-правовых отношениях контрагентов субъекта незаконной предпринимательской деятельности, поскольку статусы физического лица и физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность (индивидуального предпринимателя) различны. Это связано с тем, что осуществляя предпринимательскую деятельность, гражданин не только извлекает выгоду из занятия ею, но и несет риск ее осуществления, а также в предусмотренных законом случаях ответственность. Исходя из этого, государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя играет важную роль.

Вместе с тем, на практике нередко возникают ситуации, когда гражданин осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации. Как уже отмечалось выше, на этот случай законодатель предусмотрел нормы, устанавливающие юридические последствия такой деятельности, целью которых является не только защита контрагентов субъекта незаконной предпринимательской деятельности, но и стабильность гражданского оборота в целом.

Степень научной разработанности темы. Теоретическими вопросами предпринимательской деятельности гражданина в качестве индивидуального предпринимателя занимались такие теоретики права, как Т.А. Гусева, Н.В. Ларина, Д.П. Стригунова, Л.В. Тихомирова, М.Ю. Тихомиров и другие.

Работы таких цивилистов, как М.И. Клеандров, А.А. Чукреев, посвящены исследованию гражданско-правовых последствий осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации

Проблемами ответственности за незаконное предпринимательство занимался в частности Р.Б. Логвин.

Предметом исследования в настоящей работе выступают правовые нормы, устанавливающие юридические последствия осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате осуществления лицом предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Информационная база работы. В работе были использованы труды по теории гражданского права, проанализировано действующее законодательство Российской Федерации и материалы судебной практики.

Цель и задачи исследования. Основной целью данной работы является анализ юридических последствий осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Для достижения поставленной цели исследования можно выделить следующие задачи:

- определение предпринимательской деятельности, ее признаков;

- анализ незаконной предпринимательской деятельности;

- рассмотрение гражданско-правовых последствий осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации;

- анализ административной и уголовной ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности гражданином без государственной регистрации.

Методологическую основу работы составляет совокупность общенаучных, специальных и частноправовых методов. В частности из общенаучных методов познания были использованы логический и системный методы, из частнонаучных - формально-юридический и метод толкования норм права.

Структура работы Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, библиографического списка. Содержание работы изложено на __ страницах машинописного текста. Библиографический список состоит из 20 источников.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

    1.       Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изм., внесенными Федеральным законом от 03.08.2018 N 339-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. Ст. 3301.
    2.      Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (с изм., внесенными Федеральным законом от 03.08.2018 N 326-ФЗ)  // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 
    3.      Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм., внесенными Федеральным законом от 29.07.2018 N 226-ФЗ) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
    4.      Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм., внесенными Федеральным законом от 31.12.2017 N 481-ФЗ) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

Материалы судебной практики

    5.      Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13 декабря 2012 г. по делу N А75-2072/2012 // http://kad.arbitr.ru.
    6.    Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу N А52-771/2010 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс".
    7.    Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2011 по делу N А14-1209-2010/9/9б// Справочно-правовая система "Консультант Плюс".
    8.    Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.07.2007 по делу N А43-32586/2006-38-1064 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс".
    9.    Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.12.2005 N А28-7214/2005-195/9 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс".

Специальная литература

    10.     Андреев В.К., Лаптев В.А. Корпоративное право современной России: монография. М., 2017. 
    11.    Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2013. 
    12.     Гусева Т.А., Ларина Н.В. Индивидуальный предприниматель: от регистрации до прекращения деятельности. М., 2005. 
    13.     Клеандров М.И. О необходимости обретения незарегистрированным предпринимателем легального статуса // Предпринимательское право. 2015. N 3. 
    14.    о Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Есакова. М., 2017.
    15.    Логвин Р.Б. О некоторых проблемах административной ответственности за осуществление незаконной предпринимательской деятельности // Современный юрист. 2017. N 4.
    16.    Старостин С.А. О некоторых проблемах реформирования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2017. N 9. 
    17.     Стригунова Д.П. О правовом статусе индивидуального предпринимателя // Юрист. 2015. N 9. 
    18.     Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: Комментарии, судебная практика, официальные разъяснения / Под ред. Тихомирова М.Ю. М., 2014.
    19.     Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. М., 2009.
    20.     Чукреев А.А. К проблеме легального определения предпринимательской деятельности // Российский юридический журнал. 2015. N 2.