Меры пресечения в уголовном судопроизводстве

В рамках системы обеспечения уголовного судопроизводства, правовой институт мер пресечения занимает особое место. Обусловлено это тем, что меры пресечения играют важную роль в системе мер уголовного принуждения в частности и в уголовном процессе в целом. Как следствие, без применения мер пресечения достижение задач, стоящих перед уголовным судопроизводством не представляется возможным. 
Правовая регламентация мер уголовно-процессуального пресечения осуществляется Конституцией Российской Федерации, а также нормами международного права. Так, в соответствии с конституционными нормами, права и свободы человека выступают в качестве высшей ценности российского общества. В свою очередь, взаимоотношения личности и государства характеризуются наличием достаточно сложных зависимостей. Особенно ярко это проявляется в уголовном процессе, где применяются меры процессуального принуждения, к которым относят меры пресечения. Некоторые из мер пресечения существенно ограничивают практическую реализацию некоторых конституционных прав и свобод граждан. 
Известно, что отношения между государством и личностью выстроены в рамках системы взаимной ответственности, в которой права одной стороны коррелируют с обязанностями второй. Такие права, как право на свободу, личную неприкосновенность и некоторые другие обеспечиваются основными государственными институтами нашей страны. Однако в последние годы наблюдается тенденция к увеличению роста количества преступлений, что порождает объективную необходимость обращения к институту мер пресечения. Очевидно, что практическая значимость данного правового института обуславливает необходимость в его комплексном анализе, а также постоянном и эффективном совершенствовании. Во многом указанное положение обусловлено тем, что в рамках применения мер пресечения затрагиваются права и интересы подозреваемого и обвиняемого лица, что происходит в рамках ситуации, когда их вина еще не доказана. 
В практической деятельности, меры пресечения позволяют осуществить надлежащий ход предварительного расследования, а также судебного производства, а также обеспечить защиту личности, государства и общества от преступных посягательств. Таким образом, значение мер пресечения для уголовного судопроизводства, а также для обеспечения законности на территории страны, предопределили объективную необходимость в проведении комплексного анализа системы мер пресечения в уголовном судопроизводстве. 
Объект исследования  - общественные отношения, возникающие в связи с избранием в отношении лиц меры пресечения и ее применением; 
Предмет исследования  - нормы действующего законодательства, регламентирующие порядок, основания и условия применения мер пресечения; 
Цель исследования  - анализ системы мер пресечения в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и порядка их применения; 
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 
1)    Дать определение понятию «меры пресечения»; 
2)    Рассмотреть процессуальный порядок применения мер пресечения;
3)    Выявить особенности изменения или отмены меры пресечения; 
4)    Изучить существующую систему мер пресечения. 
Методологическую основу исследования составляет совокупность различных методов исследования. В частности, метод системного анализа, формально-логический метод, методы анализа и синтеза и др. Также при написании исследования были использованы частно-научные методы познания, а именно догматический метод и формально-юридический метод. 
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.