Эссе на тему: "Внешняя политика Российской Федерации на современном этапе: оценка, прогнозы, рекомендации"

План

1. Оценка внешней политики Российской Федерации на современном
1. Отношения с Западом
2. Отношения со странами СНГ
3. Восточный вектор внешней политики Российской Федерации
4. Отношения со странами на Ближнем Востоке

2. Прогноз внешней политики Российской Федерации
2.1. Краткосрочный (1 - 1,5 года) прогноз внешней политики Российской
Федерации
2. 2. Среднесрочный (5 лет) прогноз внешней политики Российской
Федерации

3. Рекомендации по внешней политики Российской Федерации

Список литературы

1. Отношения с Западом,

Отношения с Западом осложнены украинским кризисом в который
помимо непосредственно вовлеченных в механизмы урегулирования
украинского кризиса Германии и Франции (Нормандский формат),
повышенное внимание к Украине проявляют Польша и Литва. Польша
включает Украину в сферу своих геополитических интересов. Её стремление
к повышению собственной значимости обусловливает поиск американской
поддержки в противовес влиянию Германии или России.
На протяжении последних лет проходит негативный процесс
трансформации системы европейской безопасности. Особенно это
проявляется сегодня, когда США объявили о выходе из договора о ракетах
средней и меньшей дальности и возможном их размещении в Европе.
6 марта 2018 года страны ЕС согласовали дорожную карту реализации
европейской программы Постоянного структурированного оборонного
сотрудничества (PESCO) и определил 17 приоритетных проектов в трех
основных областях: обучение и тренировка военного персонала, создание
общих систем командования, контроля и поддержки наземных, воздушных,
морских и кибернетических операций, а также совместная разработка и
создание недостающих военно-технических и средств и вооружений.
Стремление США к мировому лидерству отражено на документальном
уровне. В стратегии национальной безопасности США от 2017 г. Россия
наряду с Китаем названа одним из основных вызовов американским
интересам, влиянию и процветанию. Согласно идеологу американской
политики в отношении России на протяжении многих лет, сподвижнику
бывшего президента США Б. Обамы, З. Бжезинскому, Россия является одним
из источников «геополитического беспокойства», «имперские амбиции» 1
которого вряд ли достижимы без Украины. Таким образом, долгосрочная

задача США – не допустить возрождения России за счёт роста
геополитического присутствия и контроля в Европе посредством расширения
на восток НАТО. Соответственно РФ необходимо противостоять этим
угрозам.

2. Отношения со странами СНГ,

Российская Федерация заинтересована в развитии всего многообразия
политических, экономических, культурных и духовных связей с со странами
СНГ на основе взаимоуважения, выстраивании партнерских отношений при
соблюдении своих национальных интересов. Во взаимодействии со всеми
государствами СНГ Россия приложит необходимые усилия для политико-
дипломатического развития отношений.
Сегодня антироссийской риторики придерживается Литва, особенно в
лице действующего на сегодняшний день президента Д. Грибаускайте.
Эстония, Латвия и Литва в своих действиях по отношению к России
являются союзниками США,

3. Восточный вектор внешней политики Российской Федерации

Повышение роли региона Восточной Азии в мировой экономике, а
также прогнозы на его дальнейшее опережающее развитие обуславливают
увеличение интереса к его потенциалу со стороны наиболее влиятельных
участников международных отношений. Особенно это актуально для России,
которая в силу своего геополитического положения принадлежит к данному
региону, что является главным фактором, определяющим наличие
долгосрочных политических, экономических и военных интересов в
Восточной Азии. 

Поворот на Восток , прежде всего к Китаю был удачен т.к., не смотря
на присутствие России в различных многосторонних структурах региона, ее
нельзя назвать их активным участником до последнего времени. В основном
упор делался на активное развитие двусторонних отношений с Китаем,
которые являются краеугольным камнем российской внешней политик в
данном регионе и продолжают динамично развиваться. Примечательно, что
Китай активно поддерживает включение России в интеграционные процессы
в Восточной Азии. 3
Обширный, динамично развивающийся по многим параметрам
Азиатско-Тихоокеанский регион очень важен для Российской Федерации, но
при этом необходимо учитывать все нюансы азиатской политики и
проводить разработку и внедрение в жизнь разновекторной и
сбалансированной: геополитической линии поведения и своей стратегии в
регионе.
Россия, участвуя в интеграционных процессах в Восточной Азии,
может получить большие выгоды для развития экономики как Дальнего
Востока, так и всего региона в целом. Россия имеет большой потенциал для
развития взаимодействия с государствами данного региона, однако на
данный момент успехи в этом направлении ограничены. Без подключения
России к нормальному экономическому взаимодействию в АТР в целом, без
развития различных форм сотрудничества и партнерства со странами региона
решить важнейшие для страны задачи представляется невозможным. Курс на
дальнейшее сближение с ведущими странами в этой части планеты будет
способствовать ее реальному участию в процессе региональной
экономической интеграции.

4. Отношения со странами на Ближнем Востоке

Для России весьма выгодно укрепление связей со странами на Ближнем
Востоке. Особенно ярко это проявляется в отношениях с производителями
сырьевых ресурсов (ОПЕК) с использованием инструментария «мягкой
силы». Сегодня влияние России на страны ОПЕК, например посредством
организации энергодиалога «Россия–ОПЕК», открывает возможности для
применения инструментария «мягкой силы» для снижения темпов и объемов
добычи нефти с целью предотвращения снижения ее стоимости на мировом
рынке. Подобное влияние можно оказывать как применяя экономическую
силу, так и используя публичную дипломатию в качестве инструмента
«мягкой силы».
В марте 2018 г. ОПЕК предложила России и другим производителям
нефти заключить долгосрочное соглашение по стабилизации рынка нефти.
Учитывая, что Россия имеет статус наблюдателя в данной организации, Эр-
Рияд достаточно высоко оценивает позиции Москвы, предлагая заключение
данного соглашения. Соответственно, можно сказать, что «мягкая сила»
России в ОПЕК имеет значительные перспективы для усиления, которые
важно использовать в условиях мирового экономического кризиса.
Важны и отношения с Сирией. Вся история отношений двух
государств показывает, что Советско-Сирийский альянс был создан в годы
холодной войны. После ее окончания Сирия — постоянный покупатель
продукции российской военной промышленности — осталась одной из стран
Ближнего Востока, где Российская Федерация сохранила завоеванные в
советскую эпоху геополитические позиции.
Важнейшие цели России в Сирии были обусловлены геополитическим
фактором. Режим Х. Асада является надежным союзником Российской
Федерации в регионе. 

С начала гражданской войны в Сирии в 2011 году Россия выступает за
внутрисирийский диалог и, в конечном счете, за участие оппозиции во
власти, но решительно возражает против ухода Асада на первом этапе
политических преобразований. Со временем поддержка Асада Россией стала
лишь тверже. Российская Федерация не только поставляет ему оружие и
заключает с Сирией новые контракты, но и оказывает активную военную
помощь.
Вовлеченность Москвы в сирийский конфликт обусловлена двумя
основными стратегическими целями: бросить вызов американской гегемонии
на мировой арене и помочь режиму президента Сирии Башара Асада в
борьбе с радикалами-исламистами, которые считаются злейшими врагами
России. 5
Сохранение правительства Асада у власти в Сирии полностью
отвечает российским интересам, т.к. способствует достижению целей в
регионе. Анализируя стратегические и геополитические интересы России в
Сирийском кризисе, можно сделать вывод, что интересы России в Сирии
стабильны, в борьбе за свои цели наша страна непрерывно наращивает
военную, политическую и дипломатическую поддержку законной власти в
Сирии. Среди главных целей можно выделить – противостояние США в
регионе и в мире, борьбу с терроризмом – чтобы ИГИЛ не проникла в
Россию, защиту российской военно-морской базы в Тартусе (так как это
единственный выход к средиземноморью для ИГИЛ).
С геополитической же точки зрения присутствие и дальнейшее
усиление позиций России в этой сложной и чувствительной части мира
укрепит мировой и региональный балансы сил, что естественным
образом положительно отразится, во-первых, на ситуации в сфере
реальной борьбы с терроризмом и достижении, в конечном счете, мира

и стабильности в Сирии и Ираке, а, во -вторых, выступит сдерживающим
фактором для монопольной политики США в регионе. 6
Вывод по состоянию российской внешней политики в целом основан
на реальном положении вещей: отношения с Западом безнадежно испорчены,
поэтому восточная альтернатива позволит нашей стране обрести новое
геополитическое могущество в совместном с Китаем противостоянии
Америке.

2. Прогноз внешней политики Российской Федерации

2.1. Краткосрочный (1 - 1,5 года) прогноз внешней политики Российской
Федерации

Будет реализовываться интерес Запада в ухудшении российско-
украинских отношений на политическом, экономическом, культурном
уровнях, а также в переформатировании цивилизационной идентичности
жителей Украины. Политика Запада будет нацелена на: во-первых, создание
очага напряженности на приграничной территории и возможное втягивания
России в полномасштабную войну с Украиной, поддерживаемой западом
финансовыми, материальными и кадровыми ресурсами, а также возможное
разрастание масштабов конфликта; во-вторых, провоцирование финансовых
трудностей для России в связи с перераспределением средств в условиях
сложившейся ситуации, и одновременными экономическими санкциями, что
могло бы поспособствовать росту внутрисоциального напряжения в РФ и
препятствовать развитию России; в-третьих, создание у США повод укрепить
свои позиции в Европе в рамках НАТО; в-четвертых – реализацию

экономических интересов: выдачу Украине многомиллиардных долларовых
кредитов, которые будут расхищены по причине беспрецедентной
коррупции, развал экономики страны за счет неконкурентоспособности на
уже сформировавшемся европейском рынке и необходимости платить по
выданным кредитам, добычу полезных ископаемых, которыми Украина
богата, в частности сланцевого газа.
Россия не заинтересована в существующем противостоянии на юго-
востоке Украины и будет искать пути решения проблем. 7 Стремление Запада
и сегодняшних украинских властей втянуть Россию в открытую
конфронтацию может привести к вооружённому конфликту с США и ЕС.
Также, можно полагать, что нашим интересам не отвечает ни
информационная война с Украиной, ни цивилизационный раскол братских
народов.
Для России как в настоящий момент, так и в долгосрочной перспективе
важно обеспечивать региональный мир и стабильность (включая
безопасность дальневосточных рубежей России) как условие сохранения
экономического динамизма, характерного для АТР во второй половине ХХ -
начале XXI века. А также необходимо активизировать и диверсифицировать
экономические взаимодействия с соседями по АТР, делая российское
экономическое присутствие в регионе более многомерным и глубоким,
повышая совокупный вклад России в становление региона как нового центра
глобальной экономики.
Внешняя политика России на Ближнем Востоке в современный период
весьма активна и её основной базой служит Сирия. Но в стране идёт
гражданская война. Россия помогает законному правительству Башара
Ассада. Россия неоднократно заявляла, что насильственная смена режима в
Сирии извне путем вооруженного захвата власти была бы вопиющим
нарушением международного права. И российские и сирийские политики

хорошо помнят результат вооруженных переворотов в Ливии и Ираке и не
хотят подобного в Сирии.

2. 2. Среднесрочный (5 лет) прогноз внешней политики Российской
Федерации

Запад будет развивать отношения с Российской Федерацией в
контексте украинских событий. Это отвечает интересам Европы, так как
конфликт на территории родственного русским народа на границе РФ
нацелен на ослабление экономических и политических позиций России в
мире и вытекающее из этого препятствование интеграционным процессам,
противоречащим интересам стран ЕС.
Расширение НАТО захватит и Северную Европу. Военно-
политические аспекты этого в свете глобализации повлияют на развитие
стран Севера и приполярных государств Европы. Особенно тревожным
будет реализация намерений Швеции и Финляндии присоединиться к
Североатлантическому альянсу. 8
В ближайшие годы в стратегическом видении своих интересов Россия
будет выступать как евро-азиатская держава, заинтересованная в
использовании ресурсов данного региона мира для реализации собственных
программ социально-экономического развития. В свою очередь Дальний
Восток и Сибирь, обладая огромным ресурсным и транзитным потенциалом
(примерно 70% природных ресурсов всей страны сосредоточены на Дальнем
Востоке), будут использовать все возможности для интеграции в структуры
Восточной Азии и АТР для более динамичного и качественного развития
экономики как самого региона, так и страны в целом.

Можно сделать прогноз, что Россия в Сирии будет отстаивать свои
интересы и дальше, т.к. они являются важными и значимыми. Их
достижение позволяет ускорить реализацию перспектив мирного
урегулирования конфликта. Как следствие становится возможным
достижение соглашения России с США и их региональными союзниками
компромиссного соглашения по политическому урегулированию, включая
сохранение Асада у власти на переходный период с последующим
формированием в Сирии новых коалиционных властей. Политический
режим Х. Асада по мере усиления станет ещё более надежным союзником
Российской Федерации в регионе, обеспечивающим российское военное
присутствие для решения целей обусловленных геополитическим фактором.
Участие нашей страны на стороне законного правительства Сирии
позволяет надеятся на сохранение Россией военно-политической инициативы
и в регионе и в глобальном измерении.

3. Рекомендации по внешней политики Российской Федерации

Современное состояние внешней политики Российской Федерации
характеризуется постепенным преодолением системного кризиса вызванного
присоединением Крыма и западными санкциями. Поскольку все это стало
следствием ответа на вызовы испытывающими на прочность новую Россию
то следует наращивать курс на самостоятельную внешнюю политику нашей
страны проводимый с начала XXI в. Для этого нужно развивать отношения с
Китаем, налаживать сотрудничество с ЕС и противостоять США стремясь
противопоставить им внутреннюю солидарность ЕС перед лицом
размещения в ни американских ракет малой дальности. Евросоюз –
объединение, состоящее из 28 государств, у каждого из которых имеется своя
глубокая история, культура, социально-экономическая и политическая
система, внешнеполитические ориентиры. Он никак не должен стать целью

для ответного удара по ракетам США и это должны понять все его граждане
и включиться в борьбу за мир в Европе.
В настоящий момент нужно использовать последствия системного
кризиса в ЕС и привлекать на сторону России страны бедного Юга, страны-
должники, страны-противники миграционной политики ЕС.
Для этого необходимо создание Международного Финансового Центра
в России. Создание МФЦ в России приведет к формированию эффективного
механизма концентрации национального и привлечения иностранного
капитала для его использования в целях внешней политики Российской
Федерации. 9
В силу этого нужно повышать роль «мягкой силы» (soft power) 10 во
внешней политике и сделать ее ключевым инструментом
внешнеполитического могущества России. Следует отметить, что она
действует как сотрудничество и основными ее инструментами являются
убеждение и привлечение на свою сторону населения зарубежных стран.
Роль технологий «мягкой силы» неуклонно усиливается, поскольку они
позволяют «сформировать именно то правительство и общественное мнение,
которые будут способствовать реализации национальных интересов нашей
страны.
Необходимо усиление российских позиций в Арктике, которая
представляет собой важнейший геополитический регион, с огромными
запасами природных ресурсов, уникальной экосистемой, многообразием
культур и большим транспортным потенциалом. В отношениях с
государствами региона нужно более остро ставить вопросы, связанные с
разграничением интересов в Арктике. Российская позиция должна быть
основана на том что Арктика не может рассматриваться как Северный
Ледовитый океан, поскольку Арктика в значительной степени покрыта

ледяной поверхностью и которая должна рассматриваться как особый вид
территории, которая разделена между пятью арктическими государствами на
полярные сектора, в пределах которых все острова и ледяные поверхности
входят в государственную территорию этих стран. Для обеспечения
интересов России в Арктике необходимо военное присутствие,
восстановление военных баз в Заполярье, которые были оставлены после
распада СССР, а также ввод новых.

Список литературы

Актуальные проблемы международных отношений и внешней политики в
XXI веке / Под ред. Т.В. Кашириной, В.А. Аваткова. М.: Дашков и К, 2018. –
411 с.
Бажанов Е.П. Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Международная
жизнь. 2013. № 8. С. 39-58. Бжезинский З. Великая шахматная доска:
господство Америки и её геостратегические императивы / пер. Уральской О.
М.: Международные отношения, 2010. 256 с.
Ваким Д., Кузнецов А. Геополитическое измерение сирийского конфликта //
Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2018. №8.С.463-468.
Вербицкая Т.В. Военная дипломатия и политика России в Сирии //
Сравнительная политика. 2017. №3. С.45-51.
Винокуров В.И. Современная дипломатическая практика: дипломатия силы
и/или сила дипломатии // Дипломатическая служба. 2015. № 2. С. 14-20.
Залесский К.А. Противостояние Русской и Западной цивилизаций: взгляд с
Запада // Проблемы национальной стратегии. 2017 . № 2 (41). С. 135-151.
Круглый стол «Кризисные ситуации на Ближнем Востоке в фокусе интересов
региональных и мировых держав» // Вестник Дипломатической академии
МИД России. Россия и мир. 2017. № 1 (11). С. 98-119.
Лисоволик Я.Д. Евразийский экономический союз и АСЕАН: оценка
взаимодополняемости// Международные процессы, Том 15, №3, 2017.С. 46-
54
Лицарева Е.Ю. АСЕАН и проект «Восточноазиатское сообщество»// Серия
«Политология. Религиоведение» 2014. Т. 7. С. 36-43 .
Морозов Ю.В. Перспективы и стратегии России в Серо- Восточной Азии//
Внешнеэкономическая деятельность № 21(210), 2016.С. 34- 45.
Четверикова А.С. Сотрудничество России и Европы: влияние санкций //
Проблемы прогнозирования. 2017. №2. С. 131-140.