Проблемы правовой охраны ноу-хау в российском законодательстве

Актуальность темы исследования. С развитием информационного общества актуальность защиты секретов производства возрастает. 
Ноу-хау по-прежнему остается проблемным объектом с точки зрения правовой охраны, в особенности при защите средствами авторского или патентного права при раскрытии важных элементов программных продуктов. 
Кроме того, общепризнана легкость копирования и распространения любых документов электронном виде.
 Эффективная правовая охрана ноу-хау необходима всем участникам гражданского оборота.
Актуальность темы обусловлена интересами эффективного использования интеллектуального потенциала нашей страны, в том числе в области ноу-хау. В связи со стремлением Российской Федерации сотрудничать в рассматриваемой сфере с другими странами в рамках Всемирной торговой организации вопросы правового регулирования ноу-хау, приобретают исключительно важный характер и требуют ответов, получить которые можно лишь в результате изучения мирового опыта, правовой и судебной практики стран с наиболее развитыми правовыми системами.
Вместе с тем следует отметить, что в различных международных документах, в правовой доктрине, в решениях иностранных судов, а также в работах отдельных специалистов содержатся разнообразные подходы как к сущности самого понятия ноу-хау, так и к его правовому статусу. Данная проблема осложняется важной особенностью ноу-хау - универсальностью, которая выделяет его среди других объектов, подпадающих под понятие «результат интеллектуальной деятельности».
Ноу-хау» включает в себя широкий диапазон знаний, поэтому вопросы, касающиеся этого понятия, должны решаться различными науками - правовыми, экономическими, техническими и т.д. Однако главную роль в определении «ноу-хау» должны играть правовые науки, поскольку речь идет в основном о регулировании правоотношений в данной области.
Между тем анализ указанных правоотношений свидетельствует об отсутствии необходимой регламентации многих важных сторон использования ноу-хау. В российском законодательстве должным образом не раскрыт правовой режим ноу-хау, нет четкого определения этого понятия. Тем не менее ноу-хау признается в качестве объекта гражданских прав. В связи с этим важно, чтобы права на ноу-хау четко определялись и защищались, была установлена ясная система осуществления прав, а нарушения влекли за собой определенные юридические последствия.
Значимость проблемы правового регулирования правоотношений, складывающихся по поводу ноу-хау, постоянно возрастает в наш век нанотехнологий и развития глобальных сетей коммуникаций.
Этот вопрос приобретает особую остроту в свете провозглашения необходимости построения в России инновационной модели экономики. Решение данного вопроса является насущной проблемой законодательства.
Сформированная нормативная база для регулирования рассматриваемых отношений не сняла остроты научных споров о понимании исследуемого объекта права, о его признаках и особенностях, назначении и смысле применения, о месте института секрета производства (ноу-хау) в системе права и законодательства России.
Таким образом, на основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что тема работы является актуальной.
Объект исследования -  общественно-правовые отношения, связанные с выявлением проблем правовой охраны ноу-хау в российском законодательстве.
Предмет исследования – правовые нормы в отношении правовой охраны ноу-хау в российском законодательстве.
Цель исследования заключается в проведении комплексного исследования, связанного с выявлением проблем правовой охраны ноу-хау в российском законодательстве и предложением путей их решения.
Данная цель достигается решением следующих задач:
- раскрыть понятие секрета производства (ноу-хау);
 -определить гражданско-правовой режим секрета производства (ноу-хау);
- выявить проблемы правовой охраны ноу-хау (секрета производства;
- предложить аспекты в отношении совершенствования законодательства в отношении правовой охраны ноу-хау (секрета производства).
Методологическая основа исследования. Для достижения указанной цели и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на обще¬научном диалектическом методе научного познания, предполагающего объек¬тивность и всесторонность познания исследуемых явлений. Наряду с этим при¬менялись исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, и другие методы научного исследования.
Структура и содержание исследования обусловлены целями и задачами иссле¬дования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.