Наследственное право, принятие и отказе от наследства

Введение

Актуальность темы исследования. В условиях современной рыночной экономики, все вопросы, которые непосредственно связаны с наследованием, приобретают особую актуальность. Данное положение обусловлено тем, что наследование затрагивает интересы каждого гражданина, в том числе, его имущественные права и интересы, которые выходят сегодня на первый план. 
Для того чтобы в полной мере вступить в наследственные правоотношения, необходимо наследство принять. При этом стоит учитывать, что принятие наследства осуществляется в определенные сроки и по определенным правилам, установленным действующим законодательством. В связи с этим, тема принятия наследства, а также отказа от него, так как такая возможность предусмотрена действующим законодательством, является более чем актуальной. 
Степень научной разработанности темы. Тема наследования достаточно широко освещается в юридической литературе. Отдельным аспектам наследования в гражданском праве РФ, посвящала свои труды такие авторы, как Толстой Ю.К., Абрамова Е.Н. или Мозолин В.П. 
Однако комплексное монографическое или диссертационное исследование, посвященное принятию и отказу от наследства, в настоящее время, отсутствует. 
Цель курсовой работы – анализ принятия и отказа от наследства. 
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
    1)    рассмотреть понятие суть и содержание принятия наследства; 
    2)    изучить способы, а также сроки принятия наследства; 
    3)    проанализировать переход права на принятие наследства
    4)    выявить ответственность наследников по долгам наследодателя; 
    5)    изучить право на отказ от наследства;
    6)    выявить отказ от части наследства и в пользу других лиц.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи принятием наследства и отказом от него. 
Предмет исследования - отдельные положения гражданского права, непосредственно связанные с принятием наследства и отказа от наследства, соответственно. 
Методологическая основа работы включает в себя весь комплекс известных научных методов с применением статистических данных. Именно они позволят мне четко определить эффективность реализации норм, права наследования в Российской Федерации.
Структурно курсовая работа состоит из введения, списка сокращений и условных обозначений, двух глав, заключения и списка использованных источников. 
 

Список использованных источников

Нормативно – правовые акты

1. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.08.2018) // Российская газета. - 1993. – 13 мая;

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2002. - N 46. - Ст. 4532;

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11 1994 № 51-ФЗ (ред. 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994.- N 32. - Ст. 3301;

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. 03.08.2018) // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2001. - N 49. - Ст. 4552;

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - N 7;

6. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) (утратил силу);

Научная и учебная литература

7. Аверченко Н.Н., Абрамова Е.Н., Гражданское право, учебник в трех томах / под ред. Сергеев А.П. – М.: Проспект, 2016 – 736 с.;

8. Алексеев С.С., Гражданское право в вопросах и ответах, учебное пособие / под ред. Алексеева С.С. – М.: Проспект, 2016 – 352 с.;

9. Аюшеева И.З., Андреев И.А., Гражданское право, учебник / под ред. Степанова А.С. – М.: Проспект, 2016 – 928 с.;

10. Белов В.Е., Соменков С.А., Гражданское право, общие положения о договорах, учебник для бакалавров / под ред. Слесарев В.Л. – М.: Проспект, 2017 – 96;

11. Богданов Д.Е., Эволюция гражданско – правовой ответственности с позиции справедливости, монография. – М.: Проспект, 2016 – 304 с.;

12. Вольфсон В.Л., Противодействие злоупотреблению правом в российском гражданском законодательстве, монография. – М.: Проспект, 2016 – 144 с.;

13. Добровинская А.В., Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации, книга / под ред. Угальская М.Н. – М.: Инфотропик, 2012 – 160 с.;

14. Жуйков В.М., Особенности рассмотрения и разрешения гражданских споров, учебное пособие / под ред. Пискарева И.К. – М.: Проспект, 2015 – 328 с.;

15. Михайлова Е.В., Процессуальные формы защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов в Российской Федерации, книга. - М.: Проспект, 2014 – 280 с.;

16. Мозолин В.П., Агафонова Н.Н., Гражданское право, учебное пособие / под ред. Мозолина В.П. – М.: Проспект, 2016 – 816 с.;

17. Селютина О.Г., Основные отличия наследственной трансмиссии от наследования по праву представления, Вестник Белгородского юридического института МВД России, 2019, № 1, С. 26-32;

18. Слесарев В.Л., Долинская В.В., Гражданское право, юридические факты, учебное пособие для бакалавров / под ред. Слесарев В.Л. – М.: Проспект, 2017 – 176 с.;

19. Слесарев В.Л., Богачева Т.В., Гражданское право, учебник для бакалавров, том 2, / под ред. Слесарев В.Л. – М.: Проспект, 2016 – 768 с.;

20. Толстой Ю.К., Гражданское право, учебник / под ред. Толстой Ю.К. – М.: Проспект, 2015 – 928 с.;

21. Щукин А.И., Сборник разъяснений высших судов России по гражданским делам, книга. – М.: Проспект, 2016 – 1184 с.;

Материалы судебной практики

22. Обзор судебной практики по делам о наследовании, справочно-информационная система «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/19401696/#ixzz4fiRRzeYB) (дата обращения: 22.03.2019);

23. Обзор судебной практики по делам о наследовании, справочно-информационная система «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/19401696/#ixzz4fiRRzeYB) (дата обращения: 22.03.2019);

24. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.03.2015 года по делу № 33-4174/2015. Энциклопедия судебной практики «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://base.garant.ru/133159503/) (дата обращения: 22.03.2019);

25. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.09.2016 года по делу № 33-7460/2016. Энциклопедия судебной практики «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://base.garant.ru/143943339/) (дата обращения: 22.03.2019);

26. Апелляционное определение ВС Республики Башкортостан от 14.04.2015 по делу № 33-5999/2015. Энциклопедия судебной практики «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://base.garant.ru/143943339/) (дата обращения: 22.03.2019);

27. Определение ВС РФ от 16.12.2014 года № 4-КГ14-31. Энциклопедия судебной практики «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://base.garant.ru/143943339/) (дата обращения: 22.03.2019).