Понятие и содержание приговора. Виды приговоров в уголовном судопроизводстве

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Понятие и содержание приговора…………………………………………….6
1.1. Понятие, значение и место приговора в системе судебных актов………..6
1.2 Особенности постановления приговора в уголовном судопроизводстве…9
2. Виды приговоров в уголовном судопроизводстве………………………….15
2.1 Оправдательный приговор…………………………………………………..15
2.2. Обвинительный приговор…………………………………………………..19
Заключение……………………………………………………………………….24
Список использованных источников…………………………………………...28

ВВЕДЕНИЕ

Любое уголовное дело, как и все в мире, содержит свое начало и конечный итог. Чаще всего любое уголовное дело завершается вынесением приговора, для кого-либо он считается освобождением  от уголовного санкции, для кого-либо напротив, но в любом случае он играет большой смысл для обвиняемого.                                                                                    Также вердикт содержит большой смысл для хранения законности и правопорядка в стране, это доказывается тем, что общепризнанные меры в приговоре описаны в законе довольно внятно в жесткой юридической форме, от которой невозможно отступить по иному это считается нарушениями закона.                                                                                                                                 На основании Конституции РФ (далее- Закон, носящий на всей территории РФ высшую юридическую силу) гарантирует защиту прав и свобод, а также чести и достоинства любого гражданина. Главная роль в реализации обозначенной цели отводится суду, который провозглашая приговор дает разрешения большинству конфликтов, образующихся в обществе.                                                                                                                      Судебный орган наделен правом не лишь исследовать полученные доказательства по уголовному делу, но и автономно по своему желаю принимать участие в процессе доказывания.                                                                На основании Закона, носящего на всей территории РФ высшую юридическую силу РФ определяется правовым, в связи с чем, на сегодняшний момент обусловлена задача увеличения авторитета судебной власти и модификации деятельности судебных органов.                                                 Судебный орган, разрешая всякое уголовное дело, наделен обязанностью обращаться исключительно к букве закона, быть беспристрастным и свободным. Кроме того, РФ обязано модифицировать деятельность органов правосудия, в том числе осуществлять государственную политику в коррупционной области.                                             Только в подобном, исследование судом и провозглашение по нему анализируемого документа, будет базироваться исключительно на законе.             Часть 2 статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее- УПК РФ) повествует, что никто не имеет возможность быть признан виновным в совершении правонарушения и подвергнут уголовному наказанию по иному, как по приговору суда и в порядке, установленном УПК РФ.                               Вправду вердикт, как считают почти все создатели, считается воплощением итога работы по отправлению правосудия, это воплощение авторитета судебной власти. Постановление приговора, его изложение настоятельно просит большого труда и сосредоточенности. Разнообразие исследуемых актуальных обстановок, личные особенности подсудимых и иных участвующих в судебном разбирательстве лиц присваивают любому занятию собственные особые черты, исключающие вероятность шаблонного заключения[1].                                                                                                Вердикт постановляется в совещательной комнате, в критериях, когда выясняются точки зрения арбитров по предлогу принимаемых решений и вполне вероятно конфликт воззрений, когда решение необходимо брать на себя безотложно, а на работу арбитров накладывает личный след гигантская обязанность за судьбу человека.                                                                                          В подобном быте лишь только безупречное познание закона, кропотливая и всесторонняя досудебная подготовка, а еще неизменная работа над увеличением значения профессионализма разрешает арбитрам переносить приговоры верные по существу и безупречные по форме.                              Целью работы определяется изучение и характеристика понятия и видов приговоров.                                                                                                      Для реализации обозначенной цели необходимы такие задачи, как изучение понятия, значения и места приговора в системе судебных актов; характеристика особенностей приговора в уголовном судопроизводстве; анализ обвинительного и оправдательного приговоров.                                                 Предметом работы определяется непосредственно приговор в уголовном судопроизводстве.