Эссе на тему: «Личность преступника при проблеме обыска»

На летней практике я столкнулась с такой проблемой как обыск преступника. Поэтому, по-моему, мнению, изучение личности преступника является, пожалуй, центральной темой юридической психологии. Преступник как личность испытывает воздействие социального контроля, то есть его поступки, и действия регулируются с помощью целой системы социальных правил и норм, среди которых важное место занимают нормы уголовного права.
Благодаря полученным знаниям в области юридической психологии, я могу смело сказать, что личностные черты и качества преступника закономерно проявляются в его противоправной деятельности. Это определяется тем, что природа внутреннего мира преступника, как и иной личности, будучи детерминирована общественными условиями, обнаруживается через социально значимую активность. Такая активность представляет собой выражение не только индивидуальных черт преступника, но и типичных свойств и качеств его личности. 
Для меня обыск человека был в новинку, так как раннее я с этим не сталкивалась это был мой первый опыт. Поэтому могу сказать, что обыск является одним из наиболее сложных мероприятий, которое осуществляется правоохранительными органами. Не зря ведь от обыска зависит в первую очередь формирование доказательств базы, а во-вторых, и дальнейший ход раскрытия преступления. При этом необходимо заметит, что в процессе производства обыска следователь должен наблюдать за индивидуальными психологическими особенностями личности человека, который подвергается обыску. Кроме того, он обязательно должен наблюдать за его реакциями, поведением.
Итак, проблема обыска в моем случае заключалась в том, что обыск непосредственно является следственным действием, целью которого является принудительное отыскание орудий преступления, предметов, которые являются объектами преступного посягательства, или запрещенных к обороту ценностей, на которые может быть наложен арест, а также документов и иных носителей информации относительно обстоятельств, имеющих значение для дела. Не смотря на то, что мне оказывали сотрудники помощь в обыске – это волнительное действие, где мне нужно держать себя в руках, собраться с мыслями, говорить грамотно и четко, и при всем это применять навыки, полученные в ходе обучения в университете, а главным образом по дисциплине «Юридическая психология».
К счастью, я не могу сказать, что во время практики мне довелось обыскивать особо опасных преступников, однако процесс обыска не из легких. Обыск человека проводился только с санкции прокурора. А например, в случаях, не терпящих отлагательства, обыск мог бы быть произведен и без такой санкции, но с последующим сообщением прокурору в суточный срок о его производстве.
Ни для кого не секрет, что в ходе обыска обыскиваемый старается ему воспрепятствовать, причем такое воспрепятствование может быть как активным, выражающееся в осуществлении многочисленных провокационных действиях, так и пассивным, который заключается в основном в том, что обыскиваемый якобы и способствует осуществлению обыска, но на самом деле пытается ввести следователей в заблуждение.Так, на практике во время обыска я столкнулась с тем, что обыскиваемый прибегал к одной хитрости, которая именуется как «мнимая заинтересованность» в успешном проведении обыска. Я считаю, что данный человек делал это с той целью, чтобы отвлечь сотрудников правоохранительных органов от нахождения искомого. Поэтому обыскиваемый нарочито высказывался о безусловности бесперспективности обыска, говоря о том, что объем помещения велик, а в нем могут находиться бесчисленное количество вещей и предметов.
Поэтому, я считаю, что каждый следователь должен быть настроенным на успех данного следственного мероприятия. Он должен взять собой проверенных людей, которые не раз проводили обыск, и при этом они были успешны в своем деле. Все действия сотрудников должны быть заранее согласованы. При этом, по-моему, мнению, не рекомендуется привлекать к обыску раздраженных сотрудников, а также сотрудников, находящихся в депрессивном состоянии. Наличие в следственной группе таких лиц может привести к бесперспективности или срыву данного мероприятия.
Итак, можно сказать, что поняв психологическую сущность личности преступника, ее особенности и характеристики, вычленив и изучив отдельные ее компоненты (мотивационно — потребностную структуру, систему ценностных ориентаций, эмоционально — волевую сферу), можно понять мотивы, толкнувшие индивида на совершение преступления, определить наиболее эффективные меры воспитательного воздействия на осужденного, классифицировать совершаемые преступления, что повышает их раскрываемость, а также использовать эффективные меры в профилактической работе с несовершеннолетними правонарушителями.
Поэтому, я считаю, что изучение типологии личности преступника необходимо для выработки системы государственных и общественных мер (в соответствии с типом личности), для индивидуальной профилактики лиц, совершивших или могущих совершить преступление.
Список источников
Аминов, И.И. Юридическая психология / И.И. Аминов. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 272 c.
Баранов, П.П. Юридическая психология / П.П. Баранов, В.И. Курбатов. - М.: Феникс, 2013. - 576 c.
Васильев, В. Л. Юридическая психология / В.Л. Васильев. - М.: Питер, 2012. - 608 c.Еникеев, М. И. Юридическая психология / М.И. Еникеев. - М.: Норма, 2016. - 520 c.Цветков, В.Л. Юридическая психология / В.Л. Цветков. - М.: Щит-М, 2016. - 304 c.
Чуфаровский, Ю.В. Юридическая психология / Ю.В. Чуфаровский. - М.: Проспект, 2013. - 470 c.