Фирма в теории экономики рынка

Введение

Фирма является специфическим, экономическим агентом рынка,
определяющим особенности и последствия деятельности отрасли. Фирма
как один из основных институтов экономической системы представляет
собой обособленный субъект экономической деятельности,
осуществляющий свои функции во внешней экономической среде, к которой
относятся: потребители, поставщики, государство, конкуренты, природные
условия и общество в целом.
Отличие фирмы от других хозяйствующих субъектов состоит в том,
что она:
· представляет собой организационно оформленную единицу;
· является самостоятельным юридически независимым экономическим
агентом;
· выполняет особую функцию в экономике: покупает ресурсы с целью
производства товаров и услуг. Фирма служит инструментом распределения
ресурсов в экономике между альтернативными возможностями их
использования;
· получает прибыль как главную цель, либо как один из значимых
критериев ее поведения.

1.  Фирма в теории экономики рынка
1.1 Концепции фирм и их цели

Концепция – это линия поведения, объединяющая всё множество ролей
фирмы, без которой фирма или любая другая организация не сможет
консолидироваться и действовать как единое целое. Миссия фирмы служит
мотивации смысла работы членов организации. В какой-то мере в концепции
заявляются идеалы - результаты, выглядящие порой недостижимо, но
приближение к которым возможно и желательно.
Концепция включает:
— Формулирование целей бизнеса;
— Выработку стратегии деятельности или нахождение конкретных
путей достижения целей;
— Выбор средств практического достижения поставленных целей.
Выработка концепции играет важную роль в становлении и развитии
бизнеса. Её влияние на успех бизнеса определяется следующим:
- Процесс выработки концепции имеет большое значение, поскольку
заставляет руководство фирмы всесторонне оценить факторы, лежащие в
основе её деятельности.
- Осмысление концепции помогает получить широкую панораму
бизнеса, что позволяет и руководству, и персоналу фирмы взглянуть на
происходящее как бы с высоты птичьего полёта, без чего не мыслимо
обеспечить долгосрочную конкурентоспособность и успех бизнеса.
- Концепция имеет большое значение для коммуникации как внутри
фирмы (позволяет лучше понять цель бизнеса её сотрудникам), так и вне её
(способствует доведению информации до акционеров, поставщиков и
потребителей).
Концепция бизнеса включает следующие факторы:
• Широта удовлетворяемых потребностей потребителей товаров или
услуг.

• Совокупность потребителей.
• Ассортимент выпускаемой продукции.
• Конкурентные преимущества фирмы.
Теория фирмы, прежде всего, содержит два основных подхода,
посредством которых познаются процесс ее возникновения, суть, а также
законы и принципы функционирования.
1. Технологический подход (или функциональный). Его суть заключена
в том, что всегда можно найти ту производственную функцию, которая
характеризует наибольший объем выпуска при абсолютно различных
альтернативных сочетаниях факторов производства и уровне
технологического развития на определенный момент времени. При
понимании данного подхода возникает проблема определения наиболее
оптимального размера фирмы и ее масштаба производства. Оказывается, что
наиболее эффективен тот вариант, который не вызывает резкого роста
переменных издержек, которые зависят от объема выпуска. Другими
словами, положительный эффект экономии на масштабе производства
должен полностью расходоваться. Например, для завода – производителя
деталей авиастроения он будет исчерпан, если мощности станков будут
полностью использованы, а покупка нового оборудования невозможна без
строительства или аренды новых производственных помещений. Однако
технологический подход не способен объяснить, откуда берется
производство, как организуется, и каков его механизм и из чего состоит.
2. Институциональный подход занимается вовсе не исследованием
процесса стремления фирмы к максимизации получаемой прибыли. Данный
подход позволяет объяснить сам принцип возникновения фирмы как
экономического субъекта, ее функционирования и в конечном счете – уход с
рынка. Можно, конечно, предположить, что экономика способна стабильно
развиваться и без фирм, когда все экономические субъекты самостоятельно
занимаются производством, осуществляют обмен и сбыт. Но, как известно,
все ресурсы, факторы производства и оборотные фонды рассредоточены в
экономической среде. Такое производство, по сути, напоминает натуральную
форму хозяйствования, поскольку каждому экономическому субъекту в
отдельности необходимо вести длительные переговоры по поводу
соединения всех факторных ресурсов в единое производство. Все это
вызывает рост транзакционных издержек, и процесс производства становится
слишком длительным и дорогостоящим.
Выработка концепции фирмы предполагает формулирование его целей.
Цели – это те ключевые результаты и главные ориентиры, которые должны
быть достигнуты в определенный период, и для достижения которых должна
быть сфокусирована вся деятельность предприятия и его коллектива.
Цели являются изначальным элементом системы управления
предприятием (фирмой), выполняя организующую, мотивирующую и
контролирующую функции. Следовательно, если нет цели на предприятии,
то и нет управления им.
Цели предприятия задают и определяют основу для конструирования,
мобилизуют коллектив для достижения результатов.
При определении целей обычно возникает несколько вопросов:
- какие выбрать и в какой последовательности их расставить;
- насколько они актуальны и как оцениваются возможности их
достижения.
К типичным относятся цели, связанные с ролью данного предприятия
на рынках сбыта, ростом объема бизнеса, его прибыльностью,
рентабельностью и другими характеристиками. Постановка целей
способствует выполнению основной функции предприятия, выраженной в
его линии деятельности.
Целями (стратегией развития) фирмы могут быть:
а) Внутренняя среда:
- профессионализм сотрудников;
- разумная инициатива и творческий подход к делу;
- энергичность и коммуникабельность,
- создание условий для саморазвития, творческого и карьерного роста;
- создание условий для развития бизнеса;
- социальная защищенность сотрудников.
б) Внешняя среда:
- широкий ассортимент товаров и услуг;
- индивидуальный подход к каждому клиенту;
- расширение доли рынка;
- освоение новых регионов;
- выполнение своих обязательств перед клиентами и партнерами;
- производство новых видов товаров и услуг;
- опережать конкурентов в развитии бизнеса;
- ведение честного бизнеса.

1.2 Механизм поведения доминирующих и олигополистических
фирм
В экономике существуют рынки, на которых действует фирма-лидер
(доминирующая фирма), имеющая возможность оказывать влияние на
рыночную цену и рыночные структуры, и в которых при реализации товара
доминирует немного продавцов, а появление новых затруднено или
невозможно (олигополии). Механизм поведения доминирующей фирмы
зависит от барьеров входа в отрасль. Барьеры, их особенности для каждого
конкретного рынка, могут не зависеть от политики фирмы-лидера, являясь
объективной характеристикой рынка. Но барьеры входа могут создавать и
путем стратегической политики доминирующей фирмы. Стратегические
барьеры возникают благодаря сознательной деятельности самих фирм, их
стратегическому поведению, препятствующему проникновению новых фирм
в данную отрасль. В качестве стратегических барьеров могут использоваться
сберегающие инновации, долгосрочные контракты с поставщиками
ресурсов, получение лицензий и патентов на данный вид деятельности,
сохранение незагруженных мощностей, а также все способы повышения
минимально эффективного объема выпуска для отрасли: увеличение затрат
на рекламу и НИОКР, маркетинговые исследования, издержки по созданию
имиджа фирмы.
Различают:
1. Рынки со свободным входом: уже действующие на рынке фирмы не
обладают преимуществами по сравнению с потенциальными конкурентами.
На рынках со свободным входом обеспечивается полная мобильность
ресурсов, цена в отрасли устанавливается на уровне предельных издержек.
2. Рынки с неэффективными барьерами входа: фирмы, действующие в
отрасли, могут с помощью различных методов ценовой и неценовой
политики препятствовать входу фирм-аутсайдеров, однако такая политика не
будет для них предпочтительнее политики получения прибыли в
краткосрочном периоде.
3. Рынки с эффективным барьером входа: возможность препятствовать
входу новых фирм сочетается с предпочтительностью такого рода политики
для фирм, действующих в отрасли.
4. Рынки с блокированным входом: вход новых фирм на рынок
полностью блокирован старыми фирмами и в краткосрочном и
долгосрочном периодах.
Концепция эффективности политики барьеров входа отталкивается от
того, что стратегия препятствия входу фирм-аутсайдеров сопряжена с
определенными издержками для действующих в отрасли фирм. Это могут
быть издержки, связанные либо напрямую с ценовой политикой – снижение
цен для исключения потенциальной конкуренции, либо с различными
методами неценовой конкуренции (инвестиции в мощности, расходы на
создание «избыточной» дистрибьюторской сети, повышение качества для
создания эффекта репутации и т.д.). В первом случае затраты на создание
барьеров входа можно рассматривать как неявные, во втором случае – как
явные. В любом случае прибыль фирмы (фирм), осуществляющей политику
создания барьеров входа, окажется меньше прибыли фирм, не
практикующей стратегическое поведение. Эффективность стратегических
барьеров входа определяется сравнением прибыли фирмы, получаемой при
отказе от политики барьеров, с прибылью, возможной при условии
осуществления соответствующих мероприятий, блокирующих вход на рынок
новых продавцов.
Примерами ценовых барьеров доминирующей фирмы служат:
· дополнительные инвестиции в оборудование. Инвестиции в
оборудование можно трактовать как необратимые издержки для фирмы:
фирма вынуждена их оплачивать, даже если продукт на выпускается. Если
старая фирма обладает избыточными производственными мощностями по
сравнению с величиной спроса, потенциальному конкуренту будет трудно
проникнуть на рынок. При первой же угрозе входа она может увеличить
выпуск до уровня запретительного, а новая фирма потеряет величину
необратимых издержек. Величина необратимых издержек служит барьером
для выхода фирмы из отрасли: покидая рынок, фирма теряет эти издержки.
Чем выше уровень необратимых издержек, тем выше ожидаемые
потенциальные потери в случае вынужденного ухода фирмы из отрасли, тем
менее охотно фирма войдет в отрасль;
· дифференциация продукта. Старая фирма для предотвращения входа
новых фирм на рынок может заполнить рынок значительным количеством
товаров-субститутов, так что новой фирме будет трудно найти свою нишу
среди изобилия товарных марок. Основу такой стратегии для старой фирмы
составляет положительная отдача от ассортимента, когда издержки по сбыту
и маркетингу продукции при увеличении числа товарных марок растут
медленнее, чем при выпуске одного вида товара. В условиях
диверсификации товара действует положительный внешний эффект
товарных марок: реклама одного товара данной фирмы способствует сбыту и
других ее товаров. Это создает дополнительные трудности новой фирме:
рекламные расходы увеличиваются и понижают ожидаемую прибыль;
· стратегическая вертикальная интеграция и вертикальные
ограничения. Широкое распространение долгосрочных контрактов с
поставщиками сырья и с покупателями продукции предотвращает вход
потенциальных конкурентов, сужая рамки потенциального спроса.
Распространение вертикальных контрактов служит стратегическим барьером
входа, поскольку, к примеру, развитие широкой дистрибьюторской сети не
служит фактором повышения прибыли производителя, а нацелено, главным
образом, на предотвращение входа на рынок потенциального конкурента.
Особенности контрактов, заключенных с покупателями или с поставщиками,
помимо объективного препятствия входа, могут выполнять роль сигнала для
потенциальных конкурентов. Например, стремление заключить как можно
более длительные контракты может рассматриваться потенциальным
конкурентом как свидетельство слабости. Напротив, отказ от долгосрочных
контрактов в пользу краткосрочных может расцениваться потенциальным
конкурентом в качестве сигнала об уверенности лидера в перспективах
продаж на рынке и приверженности традиционным хозяйственным связям со
стороны партнеров.
Абсолютные и относительные преимущества в совокупных издержках,
эффект масштаба, эффект разнообразия и наличие больших необратимых
издержек минимально эффективного выпуска объективно способствуют
созданию барьеров входа, они не зависят от поведения фирмы
(определяются фундаментальными условиями отрасли), то есть носят
нестратегический характер.
Политика ограничительного ценообразования (установление цены на
уровне, при котором на рынке может эффективно существовать только одна
фирма), инвестиции в оборудование (наличие незагруженных мощностей как
угроза быстрого расширения производства при попытке вторжения новой
фирмы), расходы на рекламу и создание имиджа фирмы, дифференциация
продукта, увеличивая минимально эффективный выпуск в отрасли,
порождают барьеры стратегического характера, то есть барьеры, вызванные
стратегической политикой фирмы.
Отсутствие барьеров входа/выхода даже при наличии небольшого
числа фирм в отрасли приводит к снижению долгосрочной прибыли фирмы
до нуля, что дает возможность характеризовать такие рынки, как
квазиконкурентные, то есть подобные конкурентным по результатам их
функционирования.
Квазиконкурентные рынки. Существуют особые рынки, на которых
может действовать крупная фирма, обладающая всеми признаками
доминирующей, но которая в силу особого характера рынка не становится
действительно доминирующей по своему стратегическому поведению. Такие
рынки рассматриваются в качестве квазиконкурентных (или
состязательных). Теория квазиконкурентных рынков была разработана Бау-
Молем, Панзаром и Виллигом. Эта теория рассматривает рынки, лишенные
каких бы то ни было барьеров входа. Фирмы могут легко возместить любые
инвестиции, связанные с входом на рынок, они могут воспользоваться
своими временными преимуществами для получения прибыли, а потом уйти
из отрасли. Вход на рынок происходит достаточно быстро, так что время
реакции фирм, действующих на рынке, на действия потенциальных
конкурентов превышает время, необходимое потенциальному конкуренту
для того, чтобы утвердиться на рынке. Доминирующая фирма формирует
свою политику под сильным давлением потенциальной конкуренции. Угроза
входа настолько высока, что для сохранения позиций в отрасли в
долгосрочном периоде лидер принимает точно такое же решение о цене,
какое было бы принято на рынке совершенной конкуренции, - назначает
цену на уровне минимальных средних издержек.
Если рынок является квазиконкурентным, цена в долгосрочном
периоде равна средним издержкам, отраслевой выпуск производится с
наименьшими издержками, число фирм в долгосрочном периоде постоянно.
Квазиконкурентный рынок обеспечивает эффективный выпуск в отрасли и
отсутствие рыночной власти у какого-либо экономического агента,
действующего на этом рынке.
Отличие квазиконкурентного рынка от рынка совершенной
конкуренции заключается в уровне концентрации продавцов. На рынке
совершенной конкуренции действует большое число производителей, в то
время как квазиконкурентный рынок может быть высоко
концентрированным. Если производственная функция характеризуется
возрастающей отдачей от масштаба на квазиконкурентном рынке будет
действовать только один продавец. Черты конкурентного рынка придаются
квазиконкурентному рынку наличием угрозы потенциальной конкуренции
из-за относительной легкости входа и выхода с рынка.
Если рынок является или может быть квазиконкурентным,
вмешательство государства в его функционирование излишне. Если на
квазиконкурентном рынке действует одна фирма, ее цена и объем продаж
без участия государства формируют «второе лучшее», при недоступности
Паретооптимального равновесия из-за положительной отдачи от масштаба.
Государство может усилить степень конкурентности рынка, устранив
барьеры для входа и проводя другие мероприятия по его либерализации. Это
предполагает переключение акцента промышленной политики государства с
регулирования поведения фирм на усиление конкурентных аспектов самого
рынка.
Поскольку доминирующая фирма позволяет фирмам-конкурентам
продавать какое угодно количество товара по назначаемой ею цене, у фирм-
конкурентов нет стимулов назначать более низкую цену. Если фирмы-
конкуренты назначают более низкую высокую цену, то они полностью
теряют рынок сбыта.
Модель поведения ценового лидера на рынке основана на следующих
предпосылках:
· на рынке существует одна крупная фирма, которая становится
доминирующей в силу более низких издержек производства;
· фирмы-аутсайдеры ориентируются на цену доминирующей фирмы
(являются «ценополучателями» - соглашаются с ее ценой);
· число фирм в отрасли не изменяется: фирмы не могут входить или
выходить из отрасли (это соответствует предпосылке об анализе
краткосрочного периода на рынке);
· доминирующая фирма знает функцию рыночного спроса;
· доминирующая фирма может предсказать выпуск фирм-аутсайдеров
при каждом уровне цен.
Поскольку доминирующая фирма определяет цену, по которой
продается товар на рынке, фирма сталкивается с относительно неэластичным
остаточным спросом и, следовательно, может расширять объем продаж,
только снижая цену. С другой стороны, при данной цене часть спроса
удовлетворяют фирмы-аутсайдеры. В отношении остаточного спроса –
разницы между рыночным спросом и предложением конкурентного
окружения – доминирующая фирма будет действовать как монополист,
выпуская такое количество товара, чтобы предельная выручка от его
продажи равнялась предельным издержкам его производства.
Олигополистическая структура возникает тогда, когда несколько
крупных фирм производят подавляющую долю продукции какой-либо
отрасли и на этой основе имеют возможность устанавливать и поддерживать
единые цены. Олигополистические ситуации могут возникать в отраслях,
производящих как стандартизированные, так и дифференцированные
продукты. Стандартизированные (однородные) продукты преобладают на
рынках сырья и полуфабрикатов (сталь, цинк, алюминий, нефть, свинец),
дифференцированные товары преобладают на рынках потребительских
товаров (автомобили, электробытовые приборы, сигареты).
Во многих случаях олигополии защищены барьерами для входа на
рынок, схожими с барьерами для монопольных фирм. Эти барьеры могут
выступать в форме: патентов на технические открытия, которыми владеют
отдельные компании; монопольного контроля над редкими источниками
сырья; положительного эффекта масштаба производства; преимущества в
неценовой конкуренции (сервисное обслуживание, техническое
превосходство, экономический шпионаж, реклама).
Фирмы в отрасли осознают необходимость, при формировании
экономической политики, учитывать реакцию со стороны конкурентов по
поводу объемов продаж, цен, рекламных расходов, инвестиций.
Необходимость тщательного учета действий конкурирующих фирм на
олигополистическом рынке при определении цен и объемов выпуска
продукции называется олигополистической взаимосвязью.
Олигополистическая взаимосвязь фирм поднимает соперничество
между ними на качественно новый уровень, превращает конкуренцию в
борьбу «всех против всех». При олигополии цены и количество продукции
могут изменяться не только в результате объективных условий, таких как
спрос и предложение, но и под воздействием чисто субъективных оценок
человеческого характера. Возможны самые разнообразные решения
конкурентов: они могут совместно добиваться некоторых целей, превращая
отрасль в подобие чистой монополии, или же – в качестве другой крайности
– бороться друг с другом вплоть до полного уничтожения. Следовательно,
взаимосвязь проявляется в разных формах поведения олигополии – от
сговора до ценовых войн.
Поскольку олигополия включает в себя многообразие особых
рыночных ситуаций, это мешает выработке модели того, как олигополия
определяет цену и объем производства. Поэтому существует много моделей
олигополии, но, ни одну их них нельзя признать универсальной.
При олигополии огромную роль играет субъективный фактор –
характер взаимоотношений между конкурирующими на рынке фирмами.
Фактически почти любое решение, принимаемое фирмой, требует
определение наиболее вероятной реакции конкурентов. В этом состоит
уникальная особенность олигополии. При всех других типах рынков
значение субъективной политики фирм-конкурентов невелико. В условиях
совершенной и отчасти монополистической конкуренции на рынке
действует такое количество фирм, что особенности поведения каждой из
фирм-конкурентов не поддаются учету. При монополии конкурентов нет. И
только на олигополистическом рынке решение каждого из
немногочисленного круга фирм-олигополистов непосредственно сказывается
на всех остальных и на отрасли в целом.
Основная трудность, с которой сталкивается член олигополии –
неопределенность относительно действий конкурентов и их реакции. Чтобы
максимизировать прибыль, фирма должна определить, какой стратегии
придерживаются конкуренты в поисках прибыли. Понять закономерности
поведения фирмы на олигополистическом рынке позволяет анализ дуополии,
т.е. простейшей олигополистической ситуации, когда на рынке действуют
только две конкурирующие между собой фирмы.
Модель дуополии Курно.
Дуополия – это рыночная структура, при которой два продавца,
защищенные от появления дополнительных продавцов, являются
единственными производителями стандартизированного товара, не
имеющего близких заменителей. Модели дуополии позволяют
проиллюстрировать, как предложения отдельного продавца относительно
ответа соперника воздействуют на равновесный выпуск. Модель дуополии
Курно допускает, что каждый из двух продавцов предполагает: что его
конкурент будет удерживать свой выпуск неизменным, на текущем уровне.
Модель Курно базируется на двух основных предположениях о
поведении фирмы в условиях дуополии: во-первых, каждая фирма нацелена
на максимизацию получаемой прибыли; и, во-вторых, каждая из фирм
предполагает, что при изменении собственного объема выпуска другая
фирма сохранит свой выпуск на существенном уровне. В этих условиях
достижение равновесия на рынке будет выглядеть следующим образом.
Предположим, что в регионе есть только два продавца («А» и «В»)
идентичного товара. Вход на рынок этого товара невозможен для других
продавцов. Допустим, что оба продавца могут выпускать этот товар при
одинаковых затратах. Допустим, что фирма «А» начинает производить
первой, обладает всем рынком и предполагает, что на рынке не будет
соперников. В этом случае фирма «А» ведет себя как монополия, а поэтому и
ее объем и цена являются монопольными. Сразу же после того как фирма
«А» начинает производство, появляется фирма «В». Появление других фирм
не предвидится. Фирма «В» предполагает, что фирма «А» не будет изменять
достигнутый объем производства и объем продаж. Фирма «В» увеличит
рыночное предложение, что вызовет уменьшение цены на данный товар.
Фирма «В» каждый период будет увеличивать выпуск, а фирма «А» каждый
месяц – снижать свой выпуск. Конечный равновесный выпуск каждой
фирмы достигнет 1/3 конкурентного выпуска. Общий рыночный выпуск
равен 2/3 равновесного конкурентного выпуска при данном спросе на товар.
Следовательно, процесс достижения равновесия на рынке выглядит
следующим образом: одно из предприятий выбирает объем выпуска
продукции, максимизирующий его собственную прибыль, затем второе
предприятие, предполагая, что уровень выпуска продукции остается
неизменным, определяет собственный максимизмрующий прибыль, объем
продаж. Этот процесс приспособления на рынке проходит через несколько
стадий «действия и ответа» до момента, когда фирмы достигнут состояния
равновесия. Это равновесие Курно для дуополии.
Равновесие Курно – это некооперативное равновесие: каждая фирма
принимает решения, которые дают наибольшие возможные прибыли при
данных действиях своих конкурентов. Равновесие в модели Курно можно
представить через кривые реагирования. Кривая реагирования показывает
максимизирующие размеры выпуска, которые будут осуществляться одной
фирмой, если даны размеры выпуска другой фирмы-соперника.

Заключение

В процессе становления и развития рыночных отношений российская
экономика требует решения ряда сложнейших проблем. Одной из них
является трансформация существовавших ранее предприятий в
развивающиеся фирмы, удовлетворяющие требованиям современной
рыночной экономики с целью повышения эффективности их
функционирования и достижения экономического роста в стране.
В России существенно изменились условия функционирования
хозяйствующих субъектов: осуществлён переход от административного
государственного управления к системе рыночных отношений на основе
самостоятельного выбора организационно-правовой формы, вида и масштаба
производства, ассортимента и объема выпускаемой продукции с учётом
соотношения спроса и предложения на товарных рынках, системы цен,
конкуренции. Это, с одной стороны, содействует формированию
экономической свободы хозяйствующих субъектов, с другой стороны,
усиливает неопределённость последствий принятия управленческих
решений, вызывает серьёзные трудности в деятельности многих российских
предприятий, замедляя процесс трансформации в фирмы и их последующее
развитие. Несовершенство механизма хозяйствования, проявляющееся на
практике, во многом обусловлено и недостаточной теоретической
исследованностью проблемы.
В связи с этим возникает необходимость в выявлении причин-
барьеров, поиске оптимальных направлений их устранения. Требуют
изучения экономические, социальные и политические факторы, влияющие на
хозяйственную деятельность, особенности проявления этих факторов в
условиях российской экономики, их определение и оценка экономическими
субъектами для выбора направлений стабильного функционирования и
развития. Трансформация отечественных предприятий в эффективно
работающие и развивающиеся фирмы, в конечном счёте, будет
способствовать обеспечению эффективного производства, структурным
преобразованиям и стабильному росту экономики страны.
Таким образом, преимущество фирмы заключается в том, что она
сочетает в себе все необходимые факторы производства. Кроме того,
соединяя их в единое производство, она изготавливает товары и услуги
непосредственно на одном предприятии, что значительно упрощает и
процесс производства, и процесс поставки готового товара на рынок,
снижает издержки функционирования. Можно сказать, что фирма – это
наиболее приемлемый и эффективный экономический субъект.

Список литературы

1. Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Экономика, 2015. -
513 с.
2. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях
рынка: Учебное пособие. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2016. - 400 с.
3. Рой Л. В. Анализ отраслевых рынков. Учебник / Л.В. Рой, В.П.
Третьяк. - М.: Проспект, 2016. - 448 c.
4. Юсупова Г. Ф. Теория отраслевых рынков / Г.Ф. Юсупова. - М.:
Высшая Школа Экономики (Государственный Университет), 2017. - 280 c.