Основные виды объектов гражданских правоотношений и их содержание

Введение

Актуальность темы исследования. Актуальность темы настоящего исследования заключается в том, что для объектов гражданских правоотношений сегодня установлен определенный гражданско-правовой режим, предопределяющий наличие или отсутствие возможности осуществления с ними сделок. 
Деятельность субъектов гражданских прав, в результате которой возникают, осуществляются и исполняются субъективные гражданские права и обязанности, не может быть беспредметной. Она всегда направлена на существующие материальные и идеальные блага либо на их создание. В силу этого гражданские правоотношения оказываются связанными с системой реальных жизненных отношений, с материальными и духовными ценностями общества через деятельность субъектов по приобретению, осуществлению и исполнению субъективных гражданских прав и обязанностей. То есть предмет деятельности субъектов гражданского правоотношения традиционно именуется объектом гражданских прав. 
В целях минимизации нарушения прав человека, объективной необходимостью является ясное понимание того, что именно является объектом гражданских прав, а что в качестве такого объекта выступать не может. Можно заключить, что комплексное исследование объектов гражданских правоотношений, является не только актуальным на современном этапе развития рыночных отношений, но и обладает теоретической, а также практической значимостью. 
Цель курсовой работы  - провести комплексный анализ объектов гражданских правоотношений; 
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 
    1)    Определить понятие и сущность гражданских правоотношений; 
    2)    Рассмотреть понятие и особенности объектов гражданских прав; 
    3)    Изучить имущество через призму объекта гражданских правоотношений; 
    4)    Охарактеризовать вещи как объекты гражданских правоотношений. 
Объект исследования  - общественные отношения, возникающие в связи с заключением сделок в отношении того или иного объекта гражданских прав; 
Предмет исследования  - теоретические положения и нормы действующего законодательства, регламентирующие объекты гражданских прав и практика их применения; 
Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально-логический метод, методы анализа и синтеза. Также при написании работы были использованы частно-научные методы познания, а именно догматический метод и формально-юридический метод. 
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. 
 

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - N 31. - Ст. 4398;

2. Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред.02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - N 28. - Ст. 2790;

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301;

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.11.2011 № 146-ФЗ (ред. 18.03.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 49. - Ст. 4552;

Научная и учебная литература

5. Аверченко Н.Н., Абрамова Е.Н., Гражданское право, учебник в трех томах / под ред. Сергеев А.П. – М.: Проспект, 2016 – 736 с.;

6. Аюшеева И.З., Андреев И.А., Гражданское право, учебник / под ред. Степанова А.С. – М.: Проспект, 2016 – 928 с.;

7. Белов В.Е., Соменков С.А., Гражданское право, общие положения о договорах, учебник для бакалавров / под ред. Слесарев В.Л. – М.: Проспект, 2017 – 96;

8. Богданов Д.Е., Эволюция гражданско-правовой ответственности с позиции справедливости, монография. – М.: Проспект, 2016 – 304 с.;

9. Вольфсон В.Л., Противодействие злоупотреблению правом в российском гражданском законодательстве, монография. – М.: Проспект, 2016 – 144 с.;

10. Климанова Д.Д., Защита владения в гражданском праве: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Климанова Д.Д., Москва, 2017-208 с.;

11. Мозолин В.П., Агафонова Н.Н., Гражданское право, учебное пособие / под ред. Мозолина В.П. – М.: Проспект, 2016 – 816 с.;

12. Слесарев В.Л., Богачева Т.В., Гражданское право, учебник для бакалавров, том 2 / под ред. Слесарев В.Л. – М.: Проспект, 2016 – 768 с.;

13. Соломин С.К., Добросовестность в гражданском праве, монография / под ред. В.А. Вайпан. – М.: Юстицинформ, 2018-144 с.;

14. Степанов С.А., Васильев А.С., Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / С.А. Степанов, учебно-практический комментарий. – М.: Проспект, 2016 – 1648 с.;

15. Толстой Ю.К., Гражданское право, учебник / под ред. Толстой Ю.К. – М.: Проспект, 2015 – 928 с.;

16. Чаплин Н.Ю., Понятие и особенности земельного участка как объекта гражданских прав // Журнал российского права. – 2018. - № 8. – С.155-161;

17. Щукин А.И., Сборник разъяснений высших судов России по гражданским делам, книга. – М.: Проспект, 2016 – 1184 с.;

Материалы судебной практики

18. Постановление Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2015 года № Ф08-6914/15 по делу № А22-366/2011. Консультант плюс: анализ судебной практики [Электронный ресурс] URL: (ttps://www.tls-cons.ru/services/pravovoy-konsalting/stati-nashikh-yuristov/konsultant-plyus-analiz-sudebnoy-praktiki_2503/) (дата обращения 04.11.2019);

19. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2015 года № Ф09-3442/15 по делу № А47-3659/2015. Сайт Кодексы и законы [Электронный ресурс] URL: (ttps://www.zakonrf.info) (дата обращения 04.11.2019);

20. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2016 года № Ф06-10998/16 по делу № А65-24268/2015. Сайт Кодексы и законы [Электронный ресурс] URL: (ttps://www.zakonrf.info) (дата обращения 04.11.2019);

21. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.03.2016 года по делу № 33-2967/2016. Материалы судебной практики. Электронный журнал «Юрист компании [Электронный ресурс] URL: (ttps://www.law.ru/search?q=+) (дата обращения: 04.11.2019);

22. Апелляционное определение по административным делам Челябинского областного суда от 25.07.2013 года по делу № 11-7556/2013. Сайт Кодексы и законы [Электронный ресурс] URL: (ttps://www.zakonrf.info) (дата обращения 04.11.2019);

23. Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2014 года № Ф05-4012 по делу № А40-75116/2013. Консультант плюс: анализ судебной практики [Электронный ресурс] URL: (ttps://www.tls-cons.ru/services/pravovoy-konsalting/stati-nashikh-yuristov/konsultant-plyus-analiz-sudebnoy-praktiki_2503/) (дата обращения 04.11.2019);

24. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.03. 2016 года по делу № 33-2461/2016. Сайт Кодексы и законы [Электронный ресурс] URL: (ttps://www.zakonrf.info) (дата обращения 04.11.2019);

25. Определение Кассационной коллегии ВС РФ от 04.11.2003 года по делу № КАС03-512. Консультант плюс: анализ судебной практики [Электронный ресурс] URL: (ttps://www.tls-cons.ru/services/pravovoy-konsalting/stati-nashikh-yuristov/konsultant-plyus-analiz-sudebnoy-praktiki_2503/) (дата обращения 04.11.2019);

26. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 года по делу № 09АП-17326/2012-ГК. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://base.garant.ru/57591291/) (дата обращения: 04.11.2019);

27. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 года по делу № А63-2179/2013. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://base.garant.ru/57591291/) (дата обращения: 04.11.2019);

28. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-79924/11-11-664. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://base.garant.ru/57591291/) (дата обращения: 04.11.2019);

29. Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2008 № Ф09-4441/07-С6 по делу № А-60-865/2007. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://base.garant.ru/57591291/) (дата обращения: 04.11.2019);

30. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 года № 15АП-22098/2015 по делу № А-32/9449/2015. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://base.garant.ru/57591291/) (дата обращения: 04.11.2019);

31. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2015 года № 15318/04. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://base.garant.ru/57591291/) (дата обращения: 04.11.2019);

32. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.2014 года № 4254/14. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://base.garant.ru/57591291/) (дата обращения: 04.11.2019);

33. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2010 года по делу № А53-18802/2007. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://base.garant.ru/57591291/) (дата обращения: 04.11.2019);

34. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.07.2006 года № Ф04-6718/2005. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://base.garant.ru/57591291/) (дата обращения: 04.11.2019);

35. Постановление ФАС Центрального округа от 25.10.2013 года № Ф10-2942/13 по делу № А62-7937/2012. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://base.garant.ru/57591291/) (дата обращения: 04.11.2019);

36. Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2011 года № Ф06-3518/11 по делу № А65-24242/2010. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://base.garant.ru/57591291/) (дата обращения: 04.11.2019);

37. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 года № 33-43567/15. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://base.garant.ru/57591291/) (дата обращения: 04.11.2019);

38. Определение Приморского краевого суда от 06.05.2013 года по делу № 33-3759. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://base.garant.ru/57591291/) (дата обращения: 04.11.2019).