Компенсация морального вреда

Введение

Актуальность темы. Приоритет признания прав человека (гражданина) на неимущественные блага нашёл своё отражение в основополагающих международно-правовых актах: Всеобщей декларации прав человека (1948 г.), Международном пакте о гражданских и политических правах (1966 г.), Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (1966 г.), что свидетельствует о важности личности и её  морального спокойствия и стабильности.

В России, как и во многих других странах мира, одним из основных способов защиты неимущественных благ является институт компенсации морального вреда. Этот институт существует в российском законодательстве всего почти двадцать лет, поэтому в настоящее время он находится в стадии совершенствования правоприменительной практики российского судопроизводства и у данного института много вопросов и проблем.

В Российской Федерации в соответствии со ст. 52 Конституции РФ потерпевшим обеспечивается доступ к правосудию и компенсация причинённого ущерба. По смыслу данной нормы под ущербом можно понимать и ущерб, возникший из-за морального вреда.

Проблема возмещения морального вреда была и остается объектом внимания юристов-теоретиков и юристов-практиков, так как затрагивает интересы многих физических и юридических лиц.

Цель института возмещения морального вреда - выполнять нравственную социальную функцию охраны неприкосновенности личности, то есть функцию социальной защиты.

Компенсация морального ущерба представляет возможность в определенной мере сгладить неблагоприятные последствия правонарушения, способствует приобретению замены утраченного блага. Гарантированная законом охрана чести, достоинства и деловой репутации, в том числе посредством компенсации морального ущерба, оказывает положительное влияние на психическое состояние потерпевшего, вселяет веру в справедливость.

Тем не менее, проблема возмещения морального вреда существует с самого начала своего рождения, поэтому данная тема не теряет своей актуальности и по сей день.

Цель исследования – проанализировать институт компенсации морального вреда.

Поставленная цель решается посредством задач:

- дать понятие морального вреда;

- выявить отличие морального вреда от других видов вреда в гражданском праве.

- определить основания возникновения права на компенсацию морального вреда;

- рассмотреть способ и размер компенсации морального вреда;

- изучить ответственность за причинение морального вреда

Методологическая основа исследования. При проведении данного исследования применялись как общие, так и специальные методы научного познания: системный, диалектический, сравнительно-правовой, формально-юридический, анализа, обобщения и абстрагирования.

Нормативно-правовую основу исследования составили: Всеобщая декларация прав человека 1948 г., Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы и нормативные правовые акты Российской Федерации, а также научные работы следующих авторов, посвященных вопросам исследуемой проблематики: А.П. Сергеев, И.Н. Поляков, Е.П. Чорновол и другие.

Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

Библиографический список
1.Нормативно-правовые акты

    1.    Всеобщая декларация прав человека  (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета от 05 апр. 1995  № 67.
    2.    Международный Пакт от 16.12.1966  «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994.  № 12.
    3.     Международный пакт от 16.12.1966  «Об экономических, социальных и культурных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994.  № 12.
    4.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
    5.    Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301.
    6.    Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ.  1996.  № 5. Ст. 410.
    7.    Трудовой кодекс Российской Федерации  от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
    8.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ   // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
    9.    Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.92 № 2300-1 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
    10.    Федеральный закон от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»// Собрание законодательства РФ. 03.08.1998.№ 31. Ст. 3803
    11.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №  10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»// Российская газета. № 29. 08.02.1995
    12.    Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного  здоровью человека» (ред. 18.01.2012) // Российская газета. -  2008. - N 188;
               2.Научная литература и материалы периодической печати

    13.     Андреев Ю. Н. Гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. С. 35.
    14.    Богданов О.В. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Юрист. 2011.  №4 С. 14.
    15.      Богданов В. П. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов и судов: некоторые вопросы теории и практики. / В. П. Богданов, И.С. Богданова // Адвокат. 2013. № 1. С. 25-28.
    16.    Зиновьева О.В. Философские аспекты терминологического аппарата института компенсации морального вреда // http:// www.gradusnik.ru
    17.    Карагодина Н.П. Пути преодоления проблемы использования оценочных понятий при конструировании норм о компенсации морального вреда // Налоги. 2010. N 24. С. 32.
    18.    Мазур С.Ф. Проблемы компенсации морального вреда потерпевшим от преступлений // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2009. N 3.
    19.    Поляков И. Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда // Городец. М., 1998. С. 53 – 54
    20.    Редько Е.П. Компенсация морального вреда как способ защиты права на судебное разбирательство в разумный срок // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 44.
    21.    Рипинский С. Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. 69.
    22.    Сергеев А. П. Гражданское право: Учебник. Ч. 2. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого // Проспект. М., 1997. С. 717 - 718.
    23.      Чорновол Е. П. Юридико-фактические основания возникновения обязательств по возмещению имущественного и компенсации морального вреда, причиненного незаконными актами публичной власти // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. № 8. - С. 53 - 59
 3.Судебная практика
    24.    Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.05.2014 года по делу № 33-2210/2014. Энциклопедия судебной практики Гарант [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/57590565/#friends (режим доступа: 19.08.2019);
    25.    Апелляционное определение ВС Кабардино-Балкарской Республики от 03.06.2015 года по делу № 33-619/2015. Энциклопедия судебной практики Гарант [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/57590164/#block_19 (дата обращения: 19.01.2020);
    26.    Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.10.2016 года по делу № 33-4013/2016. Энциклопедия судебной практики Гарант [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/57590565/#block_19 (дата обращения: 19.01.2020)
    27.     Апелляционное определение ВС РФ от 12.10.2017 года по делу № 11-АПУ 17-21. Сайт кодексы и законы [Электронный ресурс] Режим доступа:https://www.zakonrf.info/suddoc/a165f2febb5c40f5a9c587dd13efeb90/ (дата обращения: 19.01.2020);
    28.    О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» [Электронный ресурс] : Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2010 г. № 16 // Консультант Плюс : справ. правовая система.
    29.    О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей [Электронный ресурс] : Постановление Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17. // Консультант Плюс : справ. правовая система
    30.    Решение от 8 июня 2011 г. // Архив Свердловского районного суда г.Перми.
    31.    Определение по делу  № 11- 40 / 2011 Ленинского районного суда гор. Владимир
Решение по делу № 2-266/2017 Краснокаменского городского суда Забайкальского края