СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. МЕСТО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СИСТЕМЕ  СТАДИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.. 5

1.1 Сущность и характеристика стадий гражданского процесса. 5

1.2 Понятие и значение стадии судебного разбирательства. 8

2. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО: ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ   ПОРЯДОК И СТАДИИ.. 13

2.1 Процессуальный порядок судебного разбирательства в гражданском процессе РФ.. 13

2.2 Основные стадии судебного разбирательства. 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 24

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Порядок судопроизводства по гражданским делам регулируется нормами гражданского процессуального права и представляет собой последовательно сменяющиеся друг друга определенные стадии (этапы).

Подобное деление гражданского процесса обусловлено тем, что только при четкой рациональной организации порядка проведения судопроизводства возможно успешное осуществление юрисдикционной функции государства и защиты прав субъектов, обращающихся в суд.

Стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.

Иными словами, она представляет собой основу, на которой держится весь механизм судопроизводства, поскольку только от исхода судебного разбирательства зависит дальнейшее движение дела: его пересмотр в установленном законом порядке и (или) исполнение вынесенного по нему судебного акта.

На современном этапе в Российской Федерации осуществляется судебная реформа, которая нацелена на утверждение самостоятельной и независимой судебной власти, способной защитить права, свободы и законные интересы граждан и других субъектов права России.

Достижение этого результата не представляется возможным без изучения практики реализации задач гражданского судопроизводства в стадии судебного разбирательства, поскольку эффективное правосудие предполагает достижение судом целей и задач, закрепленных действующим гражданским процессуальным законом.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе реализации норм действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в стадии судебного разбирательства.

Предмет исследования - правовые нормы, регулирующие стадию судебного разбирательства, обеспечивающие осуществление задач гражданского судопроизводства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Цель курсовой работы – исследование судебного разбирательства как основной стадии гражданского процесса.

Исходя из цели, в работе решаются следующие задачи:

- выявить сущность и характеристику стадий гражданского процесса;

- описать понятие и значение стадии судебного разбирательства;

- рассмотреть процессуальный порядок судебного разбирательства в гражданском процессе РФ;

- проанализировать основные стадии судебного разбирательства.

Методологической основой исследования являются следующие методы: анализ и синтез, формально-логический, системно-структурный подход.

Информационной основой работы стали нормативно-правовые акты, учебная литература, материалы периодической печати по рассматриваемой проблематике.

Структурно работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованных источников.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
3. Абай Д. А. Подготовка дела к судебному разбирательству как одна из важнейших стадий гражданского процесса // Молодой ученый. - 2016. - №9. - С. 789-791.
4. Агагасанов А. Ш., Ахметзянова Р. Р., Долгов С.Ф. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса // Научный формат. 2019. №3 (3).
5. Аргунов В. В., Бочарова Н. С., Воронов А. Ф. и др. Гражданский процесс: учебник / под ред. М. К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2015.
6. Барбакадзе, Е.Т. Протокол судебного заседания - одна их важных гарантий объективности судебного разбирательства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2016. - № 1 (96). - С. 205-208.
7. Бондарь Т. Г. Полномочия суда в подготовительной части судебного заседания // Вестник ПАГС. 2017. №1.
8. Власов, А. А. Гражданский процесс / А.А. Власов. - М.: Юрайт, 2016.
9. Гевандова Я.С. Принципы гражданского процессуального права: теоретическое исследование // Символ науки. - 2017. - № 5. - С. 120 - 123.
10. Гражданский процесс: учебник / Л. В. Туманова и др. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.
11. Грешнова Н.А. Формы закрепления принципа состязательности в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – N 5. – С. 8-12.
12. Дехтерева, Л. П. Гражданский процесс / Л.П. Дехтерева, В.В. Пивульский. - М.: Форум, Инфра-М, 2018. 
13. Дибирова Л. Б. Упрощенное судопроизводство в гражданском процессе // Молодой ученый. - 2018. - №51. - С. 121-123. 
14. Диордиева О.Н., Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству [Электронный ресурс] / Диордиева О.Н. - М. : Проспект, 2018.
15. Лагута, В.А. Разумные сроки рассмотрения гражданских дел в системе сроков гражданского судопроизводства // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2014. - № 28 (180). - С. 111-115.
16. Правоведение: Учебник  и практикум для академического бакалавриата / Под ред. С.И. Некрасова. – М.: Издательство Юрайт, 2019.
17. Прокудина, Л. А. Гражданский процесс / Л.А. Прокудина. - М.: Юриспруденция, 2018.
18. Сергеева А. С. Мотивированность судебного решения как одна из проблем справедливого правосудия // Вестник науки и образования. 2018. №14-1 (50).
19. Скрементова, О. С. Гражданский процесс / О.С. Скрементова. - М.: Питер, 2017.
20. Шпак В. В. Оптимизация гражданского судопроизводства на стадии подготовки дела к судебному разбирательству // Пробелы в российском законодательстве. 2017. №7.