Реальная база готовых
студенческих работ

Авторам Вопрос-ответ

Узнайте стоимость индивидуальной работы!

Тип задания

Предмет

Ваше имя

Вы нашли то, что искали?

Да, спасибо!

Нет, пока не нашел

Узнайте стоимость индивидуальной работы

Тип задания

Предмет

Ваше имя

это быстро и бесплатно

Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!

Тип задания

Предмет

Ваше имя

Меры по обеспечению гражданского иска, конфискации имущества и иных имущественных взысканий

Тип Курсовая

Предмет Уголовно-процессуальное право

ID (номер) заказа
1954521

Просмотров

426

Размер файла

74.23 Кб

Ознакомительный фрагмент работы:

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. 3

Глава I. Общая характеристика института мер обеспечения гражданского иска, конфискации имущества в уголовном процессе. 5

1.1. Понятие гражданского иска в уголовном процессе. 5

1.2. Правовая природа и предмет обеспечения гражданского иска, конфискации имущества и иных имущественных взысканий в уголовном процессе. 9

1.3. Полномочия следователя и дознавателя при применении мер обеспечения гражданского иска. 15

Глава II. Процессуальный порядок применения мер обеспечения гражданского иска, конфискации имущества и иных имущественных взысканий. 20

2.1. Наложение ареста на имущество как мера обеспечения гражданского иска. 20

2.2. Проблемы при реализации применения мер обеспечения гражданского иска на практике. 25

Заключение. 27

Список использованных источников. 30

Введение

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что имущественные права граждан выступают предметом правовой охраны не только в рамках гражданского, но и в рамках уголовного судопроизводства. Одним из способов такой защиты является подача искового заявления в рамках уголовного процесса.

Конституционные гарантии защиты имущественных прав лиц, потерпевших при совершении преступления, закрепляются в статьях 46 и 52 Конституции Российской Федерации[1] и конкретизируются в положениях Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Подача иска о защите имущественных прав в уголовном процессе отличается более упрощенной процедурой, чем осуществление такой же защиты в гражданском судопроизводстве, что обуславливается повышенным уровнем общественной опасности деяния, в результате которого был причинен имущественный вред.

Несмотря на то, что вопросы возмещения имущественного вреда в уголовном процессе регулируются достаточно подробно, существует ряд проблем, обусловленных неопределенностью законодательства в этой сфере.

Целью проводимого исследования является комплексное изучение мер по обеспечению гражданского иска, конфискации имущества и иных имущественных взысканий и выработка рекомендаций по их совершенствованию.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

- рассмотреть понятие гражданского иска в уголовном процессе;

- охарактеризовать правовую природу и предмет обеспечения гражданского иска, конфискации имущества и иных имущественных взысканий;

- определить полномочия следователя и дознавателя при применении мер обеспечения гражданского иска;

- изучить порядок наложения ареста на имущество как меры обеспечения гражданского иска;

- проанализировать проблемы реализации мер обеспечения гражданского иска.

Объектом проводимого исследования являются общественные отношения, возникающие при подаче гражданского иска в рамках уголовного процесса.

Предметом исследования выступают правовые нормы, регламентирующие применение мер по обеспечению гражданского иска, конфискации имущества, иных имущественных взысканий.

Методологическую основу исследования составили такие общенаучные методы, как формальный, сравнительно-правовой, статистический, методы анализа и синтеза.

Эмпирическую основу исследования составили федеральные законы, монографии и публикации в периодических научных изданиях, материалы правоприменительной практики.

Структура работы соответствует ее цели и задачам и включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников.

[1] Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993) //Собрание законодательства Р. 2014. № 31. Ст. 4398.

Список использованных источников

Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993) //Собрание законодательства Р. 2014. № 31. Ст. 4398.
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30. 11. 1994 № 51-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18. 12. 2001 № 174-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.
Федеральный закон от 27. 06. 2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» //Собрание законодательства РФ. 2011. № 27. Ст. 3872.
Федеральный закон от 02. 12. 1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» //Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
Постановление Конституционного Суда РФ от 11. 01. 2018 № 1-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 81.1 и пункта 3.1 части второй статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Синклит» //Собрание законодательства РФ. 2018. № 4. Ст. 685.
Постановление Конституционного Суда РФ от 21. 10. 2014 № 25-П «По делу о проверке конституционности положений частей третьей и девятой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Аврора малоэтажное строительство» и граждан В. А. Шевченко и М. П. Эйдлена» //Вестник Конституционного Суда РФ. 2015. № 1.
Постановление Конституционного Суда РФ от 31. 01. 2011 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса РФ и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л. И. Костаревой» //Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. № 2.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16. 07. 2008 № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобой гражданина В. В. Костылева» //Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. № 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26. 11. 2019 № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления» //Российская газета. 06. 12. 2019. № 276.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14. 06. 2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 8
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 06. 2017 № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17. 11. 2015 № 50 «О применении судами законодательство при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09. 02. 2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 4.
Постановление Московского городского суда от 30. 01. 2017 № 4у-106/2017 //СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Президиума Самарского областного суда от 10. 08. 2017 № 44У-164/2017 //СПС «КонсультантПлюс».
Апелляционное постановление Московского городского суда от 27. 06. 2019 № 10-11940/2019 //СПС «КонсультантПлюс».
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27. 10. 1960 (утратил силу) //Свод законов РСФСР. Т. 8.
Уголовно-Процессуальный кодекс РСФСР от 15. 02. 1923 (утратил силу) //СУ РСФСР. 1923. № 7. Ст. 106.
Анисимов А. Г., Цыреторов А. И. Проблемы реального возмещения вреда, причиненного преступлением, в уголовном судопроизводстве России //Мировой судья. 2019. № 5.
Апостолова Н. Н. Наложение ареста на имущество по уголовным делам //Мировой судья. 2018. № 7.
Арестова Е. Н. О некоторых проблемах понятийного аппарата УПК РФ //Российский следователь. 2015. № 19.
Аристархов А. Л. О применении положений УПК РФ в контексте наложения ареста на имущество других лиц //Российская юстиция. 2019. № 10
Бозров В. Гражданский иск в уголовном деле неуместен //Российская юстиция. 2001. № 5.
Бубчикова М. В, Гражданский иск в уголовном процессе //Российский судья. 2015. № 9.
Булатов Б. Б., Борбат А. В., Дежнев А. С. Наложение ареста на имущество других лиц в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска // Российский следователь. 2019. № 8.
Булатов Б. Б. Особенности наложения ареста на ценные бумаги при производстве по уголовным делам //Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2018. № 3.
Булатов Б. Б. Место наложения ареста на имущество в системе уголовно-процессуального законодательства: история и современность //Научный вестник Омской академии МВД России. 2016. № 2.
Гражданский процесс /Под ред. М. К. Треушникова. М., 2014.
Гражданский процесс России /Под ред. М. А. Викут. М., 2004.
Гриненко А. В., Иванов Д. А. Актуальные вопросы обеспечения гражданского иска посредством наложения ареста на имущество: российский и зарубежный опыт //Международное уголовное право и международная юстиция. 2019. № 4.
Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. М.: Инфра-М, 2001.
Джелали Т. И., Шараева Я. А. К вопросу о гражданском иске в уголовном процессе //Юристъ-Правоведъ. 2018. № 4.
Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 2008.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ /Под ред. М. С. Шакарян. М., 2003.
Кондрат И. Н. Актуальные вопросы гражданского иска в уголовном судопроизводстве //Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 2.
Курс уголовного процесса /Под ред. Л. В. Головко. М.: Статут, 2016.
Лухманов М. И. Интерес особого пристрастия: защита субъективной неимущественной ценности в имущественном благе //Опыты цивилистического исследования: сборник статей /Отв. ред. А. М. Ширвиндт, Н. Б. Щербаков. М.: Статут, 2019. Вып. 3.
Милицин С., Попкова Е. Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь? //Российская юстиция. 2001. № 7.
Михеенкова М. А. Актуальные проблемы уголовно-процессуального ареста имущества //Закон. 2018. № 10.
Мурадьян Э. М. Арбитражный процесс. М., 2004.
Николаев Е. М. К вопросу о предъявлении гражданского иска в уголовном процессе //Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2017. № 7.
Николайченко О. В. Гражданский иск в уголовном процессе в аспекте межотраслевой преюдиции //Всероссийский криминологический журнал. 2019. № 2.
Оськина И., Лупу А. Гражданский иск в уголовном процессе //ЭЖ-Юрист. 2014. № 11.
Советский гражданский процесс /Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. М., 1988.
Сойников М. А. Гражданский иск в уголовном процессе: история, современность, перспективы //Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 10.
Супрун П. С. Пределы обеспечения гражданского иска в уголовном процессе //Актуальные вопросы рассмотрения уголовных дел в суде присяжных/ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции /Под ред. С. С. Безрукова, К. А. Волкова. Хабаровск: Юрист, 2017.
Сушина Т. Е. Гражданский иск в уголовном процессе: от теории к практике //Журнал российского права. 2016. № 3
Шаина М. А. К вопросу о правовой природе гражданского иска в уголовном судопроизводстве //Современное право. 2019. № 4.
Юсупов Т. Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. М., 2006.

Смотреть

Процессуальные особенности проведения отдельных следственных действий дознавателями ГПН ФПС МЧС России
Курсовая, Уголовно-процессуальное право

Смотреть

Понятие, цели и проблемы производства следственного осмотра
Курсовая, Уголовно-процессуальное право

Смотреть

Дознание как форма предварительного расследования
Курсовая, Уголовно-процессуальное право

Смотреть

Уголовное преследование: понятие и виды
Курсовая, Уголовно-процессуальное право

Смотреть

Нет нужной работы в каталоге?

Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.

Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит

Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки

Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа

Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему

К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»

1 000 +

Новых работ ежедневно

Требуются доработки?
Они включены в стоимость работы

Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован

Математика

История

Экономика

159599
рейтинг

3275
работ сдано

1404
отзывов

Математика

Физика

История

156450
рейтинг

6068
работ сдано

2737
отзывов

Химия

Экономика

Биология

105734
рейтинг

2110
работ сдано

1318
отзывов

Высшая математика

Информатика

Геодезия

62710
рейтинг

1046
работ сдано

598
отзывов

Тип работы

НОУ ВО МосТех

По моей просьбе, работа была выполнена раньше назначенного срока. Сдал на отлично, были не...

Московский технологический институт

Работа сдана на отлично, автор все замечания выполнил без проблем!!! Спасибо 5+

ЮУрГУ

Благодарю за выполненную работу! Всё сделано на высшем уровне. Рекомендую всем данного исп...

Последние размещённые задания

Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн

решить 6 практических

Решение задач, Спортивные сооружения

Срок сдачи к 17 дек.

только что

Задание в microsoft project

Лабораторная, Программирование

Срок сдачи к 14 дек.

только что

Решить две задачи №13 и №23

Решение задач, Теоретические основы электротехники

Срок сдачи к 15 дек.

только что

Решить 4задачи

Решение задач, Прикладная механика

Срок сдачи к 31 дек.

только что

Выполнить 2 задачи

Контрольная, Конституционное право

Срок сдачи к 12 дек.

2 минуты назад

6 заданий

Контрольная, Ветеринарная вирусология и иммунология

Срок сдачи к 6 дек.

4 минуты назад

Требуется разобрать ст. 135 Налогового кодекса по составу напогового...

Решение задач, Налоговое право

Срок сдачи к 5 дек.

4 минуты назад

ТЭД, теории кислот и оснований

Решение задач, Химия

Срок сдачи к 5 дек.

5 минут назад

Решить задание в эксель

Решение задач, Эконометрика

Срок сдачи к 6 дек.

5 минут назад

Нужно проходить тесты на сайте

Тест дистанционно, Детская психология

Срок сдачи к 31 янв.

6 минут назад

Решить 7 лабораторных

Решение задач, визуализация данных в экономике

Срок сдачи к 6 дек.

7 минут назад

Вариационные ряды

Другое, Статистика

Срок сдачи к 9 дек.

8 минут назад

Школьный кабинет химии и его роль в химико-образовательном процессе

Курсовая, Методика преподавания химии

Срок сдачи к 26 дек.

8 минут назад

Вариант 9

Решение задач, Теоретическая механика

Срок сдачи к 7 дек.

8 минут назад

9 задач по тех меху ,к 16:20

Решение задач, Техническая механика

Срок сдачи к 5 дек.

9 минут назад

Реферат по теме «общественное мнение как объект манипулятивного воздействий. интерпретация общественного мнения по п. бурдьё»

Реферат, Социология

Срок сдачи к 9 дек.

9 минут назад

Выполнить курсовую работу. Образовательные стандарты и программы. Е-01220

Курсовая, Английский язык

Срок сдачи к 10 дек.

9 минут назад

Изложение темы: экзистенциализм. основные идеи с. кьеркегора.

Реферат, Философия

Срок сдачи к 12 дек.

10 минут назад

Закажи индивидуальную работу за 1 минуту!

Размещенные на сайт контрольные, курсовые и иные категории работ (далее — Работы) и их содержимое предназначены исключительно для ознакомления, без целей коммерческого использования. Все права в отношении Работ и их содержимого принадлежат их законным правообладателям. Любое их использование возможно лишь с согласия законных правообладателей. Администрация сайта не несет ответственности за возможный вред и/или убытки, возникшие в связи с использованием Работ и их содержимого.