Эссе на тему: "Искусственный интеллект: возможности создания и отличие от сознания человека"

Сегодняшние достижения науки и техники сильно поразили бы людей, живших 100 или даже 50 лет назад. Перечислять список устройств и технологий, которые сегодня делают мир умнее, быстрее и комфортнее практически не имеет смысла: их слишком много, от автоматических дверей в супермаркетах до автопилотов в электромобилях. Экстраполируя данное положение дел ещё на 50, 100 лет вперед, я уверена, что мы бы сегодня очень удивились тому, как будут жить наши предки спустя век. И, вне сомнений, главным достижением цивилизации в ближайшие десятилетия станет все более мощный и «умный» искусственный интеллект.
Компьютерная производительность растёт сегодня так быстро, что компьютер становится не просто помощником человека, а приближается к статусу равноправного партнера. Философы и футурологи начинают закономерно и ожидаемо задумываться о том, каковы же возможности искусственного интеллекта? Так ли он далёк от сознания человека, как мы привыкли это видеть и как нам кажется сегодня?
По всем признакам, от антропологического до рационалистического, искусственный интеллект прогрессирует. Но он пока вовсе не интеллект в полноценном человеческом смысле. Компьютер – это машина, которая работает по вложенной в неё программе, сам он не создаёт себе программу и не вырабатывает сам для себя «питание» - электричество. Компьютер, нейронные сети и сложные программные алгоритмы функционировали и будут ещё долгое время функционировать по тем правилам, которые вкладывает в машину сам человек. Однако представим себе на секунду, что вдруг компьютерная нейронная сеть вышла на новый уровень самоосознания. Она начала идентифицировать себя, отличать предметы и явления, пришла к знаменитому «Я мыслю, следовательно, существую». Что дальше?
Я полагаю, что такой вариант событий будет означать, что человек смог создать новую форму жизни, новую форму мыслящего сознания. Другими словами, что человек сам стал богом. Но богом слабым и уязвимым по отношению к своему творению. Ведь детище человека – искусственный интеллект тогда приобретет шанс преодолеть ограниченность человеческой природы. Этот момент прекрасны обыгран в начале фильма «Чужой: завет» (2017 г.), когда созданный человеком робот спрашивает у своего создателя:
- Можно задать вопрос, отец?
- Можно.
- Если ты создал меня, кто создал тебя? …Ты ищешь своего создателя, я вижу своего. Я буду служить тебе, однако ты – человек, ты умрёшь, а я – нет.
- Подай чай, Дэвид. Подай мне чай.
В самом деле, готовы ли мы к тому, что создадим нечто, более мощное и вдумчивое, чем мы сами? Наверное, мы к этому готовы только в той степени, в какой познали своё собственное сознание, своё мышление. Как мы можем сделать копию собственного разума или какой-то новый разум, не разобравшись в том, чем является наш разум? Это невозможно.
Кроме того, оставаться человеком, имея в партнерах нечто нечеловеческое и более могущественное, но при этом созданное всё равно человеком – это своего рода «бомба замедленного действия». Никто не хочет, чтобы наши средства превращались в наших властелинов. Поэтому я могу, например, понять религиозных лидеров, которые призывают к возврату в естественное состояние жизни в единении с природой, с богом и самим собой. Мировые религии отчасти страхуют человечество от порабощения искусственным интеллектом. Но научно-техническая революция все равно развивается по собственным законам, и момент её перехода от количественных изменений к качественным пока не в состоянии предугадать, наверное, никто.
Вот почему я считаю, что несмотря на высокие шансы создания полноценного искусственного интеллекта, человечеству нужно сосредоточиться на аспектах собственного сознания. Нужно сберечь и осознать всё лучшее, что отделяет человека от животного и от машины: способность сопереживать, понимать разницу между добром и злом, способность творить и приносить себя в жертву ради высоких ценностей.