Сущность сравнительного правоведения как науки

Введение

Система научных знаний, которую сегодня принято именовать сравнительным правоведением, начала складываться на Европейском континенте с начала XIX в. Зарождалась она, как сугубо авторская, и сегодня достаточно отчетливо (возможно, более, чем следует) отражает предпочтения того или иного ученого-юриста, работавшего (или работающего) на благо развития юридической компаративистики. Предпочтения, в первую очередь, касаются предмета исследования, методологии, истории и основных тем сравнительного правоведения.

Действительно, обратимся ли мы к классической работе известного французского ученого-юриста Р. Давида, или к двухтомной книге авторитетных немецких компаративистов К. Цвайгерта и X. Кётца, или к учебно-практическому пособию американского ученого К. Осакве, или к учебным курсам профессоров Ю. А. Тихомирова и М. Н. Марченко, в каждом случае мы найдем много интересных идей и концептуальных сюжетов, однако все они заметно разнятся, особенно с точки зрения структуры работы.

Тем не менее, следует констатировать, что к началу XXI в. сформированы определенные концептуальные основы сравнительного правоведения, которые имеют универсальный характер. В первую очередь это можно отнести к интерпретациям предмета сравнительного правоведения, в качестве конструирующего элемента которого выступает правовая карта мира, т. е. основные правовые системы современности.

Последнее свидетельствует о том, что сравнительное правоведение как наука и учебная дисциплина заметно продвинулось вперед по сравнению с периодом возникновения и становления.

Последние годы ознаменовались большим ростом сравнительно-правовых исследований в различных отраслях юридической науки. Можно даже говорить о ренессансе компаративизма, так как сравнительное правоведение приобретает все больше горячих сторонников. В настоящее время оно вступило в новый этап развития, что связано с общим развитием юриспруденции, а также с требованиями практико-прикладного характера. Существенна и тенденция к интеграции различных юридических наук, формированию междисциплинарных исследований в сфере права. Всё это обуславливает актуальность темы данной работы.

Цель данной работы - изучить сущность сравнительного правоведения как науки.

Для достижения поставленной цели будут решены следующие задачи:

1) рассмотреть соотношение права и сравнительного правоведения

2) исследовать специфику развития науки сравнительного правоведения

3) определить функции и цели сравнительного правоведения

4) рассмотреть методы сравнительного правоведения.

Объект исследования – научный аппарат правоведения.

Предмет исследования – сравнительное правоведение как наука.

Методы исследования – общетеоретические, сравнение и сопоставление, анализ и синтез.

Список литературы

1. Бахруз X. Сравнительное правоведение. – Одесса, 2017. – 565с.

2. Власов В. И., Власова Г. Б., Денисенко С В. Сравнительное правоведение: учебн. пособие. – М., 2016. – 454с.

3. Боков Д.М. Основы правоведения. – М.: Проспект, 2017. – 377с.

4. Генезис сравнительного правоведения и его формирования как науки и учебной дисциплины / Под ред. Рассказова, Л.П. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета Выпуск № 95 / 2018

5. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 2017. – 512с.

6. Дерябин Н.И. Право и общество. – М.: Норма, 2017. – 443с.

7. Евлоев Н.Я. Основы международного права. – М.: Инфра-М, 2018. – 398с.

8. Еремеев А.И. теория государства и права. – Спб.: Питер, 2018. – 503с.

9. Кох Х., Магнус У., Винклер П. фон Моренфельс. Международное частное право и сравнительное правоведение. – М., 2017. – 606с.

10. Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. – М., 2018. – 566с.

11. Микляев Д.А. Сравнительное правоведение. – М.: Норма, 2018. – 396с.

12. Нерсесянц В. С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Государство и право. – 2017. – № 6. – С.32-44

13. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. – М., 2017. – 378с.

14. Соколовский Н.А. Основы правоведения. – М.: Норма, 2016. – 406с.

15. Черноков А.Э. Введение в сравнительное правоведение. – СПб., 2017. – 553с.

16. Язов Н.Э. Сравнительная концепция права. – М.: Проспект, 2017. – 447с.