Теоретические и практические вопросы защиты жилищных прав несовершеннолетних

ВВЕДЕНИЕ

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый человек имеет право на жилище, и лишить его этого права в произвольном порядке никто не может. Приобретение жилья - очень сложный и ответственный процесс в жизни человека, требующий не только значительных вложений средств, но и знания многих тонкостей законодательства, а также соблюдения ряда формальностей.
Люди очень часто сталкиваются с жилищными проблемами. Как показывает практика, несовершеннолетние сталкиваются с жилищными проблемами не меньше остальных. Поэтому проблемы с реализацией их жилищных прав в России, как правило, вызывают большое беспокойство.
Вопросы защиты прав на жительство и законных интересов актуальны для современной юриспруденции, в частности гражданского, семейного, жилищного и наследственного права. Они важны для всего российского общества и государства Российского. По статистике, почти половина сделок на рынке недвижимости связана с детьми - либо на стороне продавца, либо на стороне покупателя. Обратите внимание, что наше российское законодательство очень строго защищает права несовершеннолетних. На практике их права и интересы имеют абсолютный приоритет.
Цель исследования – рассмотрение теоретических и практических вопросов защиты жилищных прав несовершеннолетних, правоприменительной практики и выработка предложений по совершенствованию действующего законодательства в данной сфере регулирования. В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
- рассмотреть понятие и содержание жилищных прав по законодательству Российской Федерации;
- выявить гарантии реализации жилищных прав несовершеннолетних;
- определить особенности правовой защиты жилищных прав несовершеннолетних в Российской Федерации;
- изучить защиту жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
- рассмотреть защиту жилищных прав несовершеннолетних при расторжении брака родителей.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ1.1. Понятие и содержание жилищных прав по законодательству Российской ФедерацииКонституция Российской Федерации провозглашает право каждого гражданина России на жилище. Основные принципы и механизмы реализации этого конституционного права граждан России, важнейшей части правового регулирования жилищных отношений, определены в Жилищном кодексе Российской Федерации (далее - ЖК РФ).
Но сначала следует посмотреть на различие между, казалось бы, схожими понятиями - «право на жилище» и «жилищное право». Здесь разница законная и очень существенная. Дело в том, что право на жилище - это субъективное право гражданина на покупку и пользование жильем, а жилищное право - это объективное право, то есть совокупность правовых норм, регулирующих жилищные условия.
Основные характеристики права на жилище заключаются в следующем:
1) все граждане наделены правом без индивидуализации, т.е. конкретного указания имени;
2) право граждан на жилище возникает в силу закона и прекращается со смертью гражданина или в результате отмены соответствующего закона;
3) право на жилище опосредует особые юридические отношения между гражданином и государством;
4) право на жилище предоставляет гражданину возможность вступать в жилищные правоотношения, иметь жилищные права и обязанности.
Часть 2 и 3 ст. 1 Жилищного кодекса РФ указывает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют свои жилищные права, в том числе распоряжаются им. Граждане вправе устанавливать и осуществлять свои жилищные права на основании договора и (или) иных оснований, предусмотренных жилищным законодательством. Граждане, осуществляя жилищные права и выполняя обязанности, вытекающие из жилищных отношений, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В то же время права на жилище могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, для обеспечения обороны страны и государственная безопасность.
Анализ конституционных норм, а также положений, предусмотренных федеральным законодательством, показывает, что в настоящее время право на жилище, как возникновение, так и последующее проживание, может быть реализовано различными способами, в частности:
- путем предоставления жилых помещений по договору социальной аренды в домах государственного и муниципального жилищного фонда. Конституция Российской Федерации предусматривает ограниченное количество граждан, имеющих это право. К ним относятся бедные и другие граждане, указанные в законе, которые нуждаются в жилье;
- путем передачи жилого помещения на условиях коммерческой аренды. По этому соглашению жилье из государственных, муниципальных и частных жилищных фондов может быть передано в коммерческую аренду на условиях, существенно отличающихся от договора социальной аренды. Круг граждан, имеющих право заключить настоящий договор, неограничен;
- покупка или строительство жилых помещений в домах различного жилья за собственные средства без ограничения площади, в том числе по доступной цене.
В первом случае граждане решают свои жилищные проблемы путем гражданско-правовых сделок: купли-продажи, обмена, дарения, наследования, а также строительства и других действий, не противоречащих закону. Во втором случае органы государственной и муниципальной власти обеспечивают приобретение гражданами жилых помещений из государственного или муниципального жилищного фонда по доступной цене (например, при освобождении комнаты в коммунальную квартиру) либо предоставить бесплатную дотацию на покупку или строительство жилого помещения тем, кому необходимо улучшить жилищные условия.
Далее перейдем к реализации права на жилище, суть которого состоит в следующем:
1) при обеспечении государством стабильного и постоянного пользования жилыми помещениями лицами, занимающими их по законным причинам;
2) при предоставлении жилья из жилищного фонда государства, муниципалитета и других граждан малоимущим и другим указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилье;
3) в оказании помощи гражданам в улучшении жилищных условий;
4) в обеспечении неприкосновенности жилища, за исключением случаев произвольного лишения граждан жилища.
Таким образом, право на жилище можно определить как провозглашенное Конституцией Российской Федерации социально-экономическое право, в соответствии с которым каждому гарантируется надежное и устойчивое использование занимаемого им жилища, а также возможность его приобретения при содействии органов государственной власти и местного самоуправления.
Далее мы рассмотрим непосредственно понятие несовершеннолетнего как субъекта жилищных правоотношений и гарантий реализации его жилищных прав.
1.2. Гарантии реализации жилищных прав несовершеннолетнихВопросы защиты прав несовершеннолетних, в том числе жилищных, достаточно хорошо освещены в юридической литературе. Однако большая часть работы посвящена защите прав несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей или проживающих в т.н. «неблагополучные» семьи. Следует более подробно остановиться на проблемах, связанных с реализацией жилищных прав детей, живущих с одним из родителей или с одним из родителей.
Согласно Конституции Российской Федерации, семья, материнство и детство находятся под особой защитой государства. Основные права человека и гражданина, а значит, и ребенка закреплены в Конституции Российской Федерации, Семейном кодексе РФ (далее - СК РФ), ЖК РФ, а также в соответствующих федеральных законах и международных актах. При реализации права на жилище законодательством РФ предусмотрена возможность регистрации ребенка по месту жительства одного из родителей, что не требует согласия других лиц, проживающих в этой квартире, в отличие от процедуры регистрации других членов семьи. Следует отметить, что права несовершеннолетних членов семьи жилищным законодательством, как правило, рассматриваются в совокупности с общими правами и обязанностями арендатора и членов его семьи, за исключением статей ЖК об обмене жилого помещения. Помещения предоставляются по договору социальной аренды. В Жилищном кодексе термин «дети» независимо упоминается около пятнадцати раз, а затем, как правило, употребляется термин, когда речь идет о детях, оставшихся без попечения родителей, или сиротах. При этом жилищное законодательство отдельно не рассматривает такую ​​категорию, как дети, проживающие с родителями.
Отсутствие четко определенных жилищных прав несовершеннолетних может привести к определенным проблемам. Какие проблемы могут возникнуть с этим? Так, например, Гражданский кодекс устанавливает, что отчуждение дома, в котором проживают члены семьи владельца этого дома, находящиеся под опекой или попечительством, или несовершеннолетние члены семьи владельца, оставшиеся без попечения родителей (что известно в орган опеки и попечительства), если это затрагивает охраняемые законом права или интересы этих лиц, это разрешается только с согласия органа опеки и попечительства. Таким образом, согласно данному положению представляется, что отчуждение дома, в котором проживают несовершеннолетние дети, но не под защитой органов опеки и попечительства, не требует согласия последних и может привести к нарушению прав и свободы несовершеннолетних. Постановлением Конституционного суда от 8 июня 2010 года № 13-П, установлено, что п. 4 ст. 292 ГК РФ не соответствует конституции. Однако на практике реализация данного постановления сопряжена с определенными трудностями, поскольку гражданское законодательство исходит из принципов добросовестности участников гражданско-правовых сделок и того, сколько нервов и материальных ресурсов должно быть принесено заинтересованной стороной в жертву, чтобы признать сделку незаконной в интересах несовершеннолетнего.
Мы считаем, что в пункте 4 ст. 292 ГК РФ имеется лазейка, поскольку не учитывается ситуация, в которой родители могут действовать в ущерб интересам ребенка или когда на момент совершения собственником сделки купли-продажи родительская опека формально не прекращена, а фактически не осуществляется (о чем известный авторитет). В такой нормативной ситуации эффективность правового механизма регулирования рассматриваемых нами общественных отношений значительно снижается.
Следует обратить внимание еще на один аспект, связанный с реализацией жилищных прав несовершеннолетних. Так законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ предусмотрено, что при приобретении жилого помещения необходимо письменное обязательство лица или лиц, в течение шести месяцев со дня получения кадастрового паспорта, оформить жилое помещение, построенное с использованием средств или части средств материнского капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги) и детей. Однако механизма контроля за данным требованием нет.
Согласно Декларации прав ребенка (принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 года), ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту. Конвенция о правах ребенка обязывает подписавшие ее государства обеспечивать детям такую защиту и заботу, которые необходимы для их благополучия, принимать все необходимые законодательные, административные и другие меры для осуществления прав, признанных в Конвенции (ст. 4), признавать право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития (п. 1 ст. 27). При этом Конвенция возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).
Учитывая все вышеизложенное, необходимо законодательно закрепить права несовершеннолетних, проживающих совместно с одним или двумя родителями, в ЖК РФ.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ2.1. Защита жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителейСогласно ст. 21 ГК РФ правоспособность - это способность гражданина приобретать или осуществлять гражданские права своими действиями.
Среди норм ГК РФ об опеке и попечительстве особое внимание уделяется установлению контроля за распоряжением имуществом детей, оставшихся без попечения родителей. Предметом такого контроля является то, что без предварительного согласия органа опеки и попечительства законные представители не уполномочены проводить и давать согласие на операции, в результате которых происходит уменьшение имущества прихода. (для отчуждения имущества, дарения и обмена, сдачи в аренду, в безвозмездное пользование или в залог и т. д.), а также операций, ведущих к отказу от прав, принадлежащих подопечному (отказ от наследства и др.).
Понятие «дети, оставшиеся без попечения родителей» изложено в п. 1 ст. 121 СК РФ. К ним относятся дети, родители которых умерли, лишены родительских прав, ограничены в родительских правах, признаны недееспособными, родители которых болеют или отсутствуют в течение длительного времени, уклоняются от воспитания детей или защиты своих прав, а также интересов, даже когда они отказываются забирать своих детей из образовательных учреждений, медицинских учреждений, учреждений социальной защиты населения и других подобных учреждений, а также в других случаях отсутствия родительской опеки. Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 122 СК РФ.
В соответствии с пунктом 3 настоящей статьи организация опеки и попечительства должна предоставить информацию о ребенке для регистрации в базе данных детей, оставшихся без попечения родителей. Организация опеки и попечительства в трехдневный срок со дня получения информации о несовершеннолетнем, оставшемся без попечения родителей, обязана изучить условия проживания несовершеннолетнего и, констатировав отсутствие родительской опеки, зафиксировать данные, которые они касаются его в первичном реестре несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей. Именно с этого момента несовершеннолетние приобретают статус оставшихся без попечения родителей (что известно органу опеки и попечительства). Эта процедура занимает довольно много времени, не лучше было бы законодательно закрепить, что любая сделка с жилым помещением, в котором проживают несовершеннолетние, требует согласия органов опеки и защиты.
Законный представитель ребенка, оставшегося без попечения родителей, несет ответственность за защиту его или ее имущества. В связи с этим возникают две проблемы: 1) выявление юридической сущности понятия «защита»; 2) определение наиболее эффективных средств защиты. В контексте решения этих задач перейдем к опыту накопленных знаний в этой области. Цивилисты отмечают, что суть понятия «защита» заключается в том, что субъекты принимают реальные меры для защиты различных типов объектов от незаконного вторжения. При этом основным средством правового регулирования данной деятельности, а также юридического факта возникновения рассматриваемых отношений является договор об оказании охранных услуг.
Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» в качестве одной из важнейших задач органов опеки и попечительства в ст. 7 призывает к проверке защиты собственности и управления активами детей, оставшихся без родителей. Таким образом, законодательно гарантируется только контрольная функция органа опеки и попечительства, а функция управления имуществом несовершеннолетних без сопровождения в законе не прописана.
Органы опеки и попечительства обязаны осуществлять контроль за деятельностью законных представителей несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с полномочиями государства по уходу за нуждающимися в их помощи. Реализуя ее, органы опеки и попечительства сводят к минимуму возможность безразличия к детям, оставшимся без попечения родителей.
Орган опеки и попечительства осуществляет постоянный надзор за деятельностью опекунов и попечителей с помощью плановых и внеплановых проверок жилых помещений, собственниками или совладельцами которых являются дети, оставшиеся без попечения родителей, контроль запросов о предоставлении информации о наличии o отсутствие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Согласно ч. 5 ст. 18 Федерального закона РФ «Об опеке и попечительстве», опекун и администратор обязаны беречь переданное им имущество учеников как свое, чтобы не допустить снижения их стоимости и облегчить извлечение дохода. это свойство. Выполнение этих обязанностей опекуном и попечителем осуществляется за счет имущества опеки.
Согласно действующему законодательству, дети, оставшиеся без попечения родителей, имеют право сохранять право собственности на дом или право пользоваться домом, а в случае отсутствия дома или учреждения, где невозможно жить в нем, они имеют право получить жилье в соответствии с жилищным законодательством.
Защита жилищных прав детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется посредством применения ряда законов, таких как семейные, жилищные, налоговые и другие. Однако основная роль в защите жилищных прав детей, оставшихся без попечения родителей, отводится гражданскому законодательству.
Обобщая результаты исследования, можно сделать следующие выводы.
Во-первых, в структуре института опеки и попечительства большое внимание уделяется защите жилищных прав детей, оставшихся без попечения родителей. В связи с этим данное учреждение играет важную роль в создании условий для сохранности имущества, принадлежащего детям, оставшимся без попечения родителей, а также выступает гарантом защиты их жилищных прав, предоставляя при необходимости жилые помещения по достижении полной правоспособность.
Во-вторых, отношения, возникающие в связи с защитой права на жилище детей, оставшихся без попечения родителей, подлежат регулированию в нескольких отраслях права.
В-третьих, правила, регулирующие отношения, возникающие при защите жилищных интересов детей, оставшихся без попечения родителей, не действуют автономно, а представляют собой единый комплекс взаимодействующих и взаимосвязанных правовых элементов. В результате такой сложности устанавливается единая процедура для регулирования защиты жилищных интересов детей, оставшихся без попечения родителей, а также достигается целостность правовых последствий.
В-четвертых, несмотря на сложный характер правового регулирования изучаемых отношений, опека и попечительство как правовой институт основаны на основных положениях гражданского права, то есть содержат ярко выраженные аспекты гражданского права, включая методы защиты и защиты права.
2.2. Защита жилищных прав несовершеннолетних при расторжении брака родителейОсобое внимание государство уделяет обеспечению права несовершеннолетних на жилище. По закону эта категория населения не может самостоятельно реализовать свое право на жилище. Есть юридические исключения: эмансипация, брак. Однако пока что в данной сфере правового регулирования возникает ряд проблем, которые необходимо как можно скорее решить государству.
Таким образом, сфера обеспечения права на жилище несовершеннолетних в случае развода родителей остается не полностью урегулированной. Законодательно установлено, что «при раздельном проживании родителей ребенка их место жительства устанавливается по соглашению родителей. Если такой договоренности нет, решение по этому вопросу остается за судом». В то же время, если нет спора как такового, суд предполагает наличие устной договоренности между родителями. Однако закон не устанавливает обязанность заключать письменное соглашение между родителями по месту жительства детей. Суд рассматривает этот вопрос только при условии, что между родителями ребенка существует спор по этому поводу. При этом, решая, где жить, согласию ребенка не уделяется должного внимания, а иногда и вовсе не учитывается.
Почему суд не может выступить инициатором определения места жительства ребенка? В соответствии с ч. 2 ст. 24 СК РФ, в случае несовпадения супругов по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, и если это соглашение ущемляет интересы детей или одного из супругов, суд обязан: Кто будет родителем с несовершеннолетними детьми, живущими после развода. Это положение «противоречит гражданскому процессуальному принципу диспозитивности».
Однако отсутствие обязанности изучить вопрос о месте жительства ребенка после развода супругов не означает, что между родителями существует соглашение по этому поводу. В результате права ребенка могут быть обнаружены без адекватной правовой и, как следствие, социальной защиты.
Эта тема уже рассматривалась некоторыми учеными. Итак, T.T. Алиев предлагает «урегулировать обязанность супругов в случае развода заключать письменное соглашение о порядке воспитания детей. Такое соглашение о защите интересов ребенка необходимо заключить с органами опеки и попечительства. Если по мнению органов опеки и попечительства супруги не могут прийти к соглашению или соглашение не отвечает интересам ребенка, вопросы реализации прав и обязанностей по воспитанию ребенка должны решаться судом с обязательным участием органов опеки и попечительства». На наш взгляд, такое предложение наиболее рационально и эффективно. Кроме того, представляется необходимым предоставить такое согласие во время судебного разбирательства, даже при отсутствии спора между родителями.
Кроме того, одной из проблем в этой сфере является наличие «недействующих стандартов» в законодательстве, регулирующем рассматриваемую тему. Поэтому сразу после вступления в силу ЖК РФ сложилась такая судебная практика: детей - владельцев жилых домов, оставшихся после развода родителей с другим супругом, выселяли на основании того, кем они стали «бывшие». члены семьи »собственника, предоставленные в соответствии с партией. В соответствии с п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ «членами семьи собственника жилья являются их супруги, проживающие с этим собственником по месту жительства, а также дети и родители этого собственника».
Но Пленум Верховного Суда РФ постановлением от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» изменил практику, разъяснив, что, «прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком право пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 ЖК РФ».
Конечно, невозможность выселения ребенка из жилища после развода его родителей юридически обеспечивает неотъемлемое право ребенка на жилище. Но, если ребенок остается жить с одним из родителей, который не является владельцем жилища, то владелец жилища не может снять его с регистрации. В этом случае норма о сохранении за ребенком права пользования жилым помещением его родителя фактически не действует.
Таким образом, остро стоит проблема обеспечения и защиты жилищных прав несовершеннолетних в случае развода. В соответствии с изложенным, представляется необходимым внести следующие изменения в действующее законодательство:
1. Внести изменения в ч. 1 ст. 24 СК РФ и изложить ее в следующей редакции: «1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств, либо о разделе общего имущества. На рассмотрение суда супругами должно быть предоставлено письменное соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети»;
2. Пересмотреть п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» на предмет фактического действия и принять меры по внесению изменений в данные положения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Важнейшим социальным правом несовершеннолетних является право на жилище. Несовершеннолетние являются наиболее уязвимыми в социальном плане, поэтому обеспечение их права на жилище и защита этого права должны быть важнейшей обязанностью государства.
Как оказалось, особого внимания требует защита жилищных прав несовершеннолетних - детей, оставшихся без попечения родителей, и детей-сирот.
Сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, имеют право на социальную защиту, в том числе защиту со стороны органов опеки и попечительства, до достижения ими 23-летнего возраста.
Есть проблема с обеспечением жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Финансирование приобретения жилья для данной категории граждан осуществляется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, и Минфин Российской Федерации не обеспечивает надлежащего контроля за соблюдением регионами условий их предоставления.
Несовершеннолетние также нуждаются в особом внимании в случае окончания семейных обстоятельств между родителями.
Расторжение брака родителей, аннулирование брака или разлучение родителей не влияют на жилищные права несовершеннолетнего. Это означает, что в качестве члена семьи, ребенок всегда имеет право использовать жилое пространство одного из родителей, так как несовершеннолетнего, в качестве члена семьи нанимателя - его / ее родители - приобрел самостоятельное право на спорную жилую площадь и не должны быть выселены из жилого помещения.
Необходимо разработать и реализовать комплексные федеральные и региональные программы по защите жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, организовать эффективный государственный контроль за соблюдением жилищных прав несовершеннолетних, обеспечить права на федеральном уровне и уровне штатов. Следите за региональными законами. Это значительно снизит жилищную проблему для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Декларации прав ребёнка Резолюция ГА ООН 1386 (XIV) от 20.11.1959 // Международная защита прав и свобод человека. - М.: Юридическая литература, 1990.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301.
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Российская газета. - 12.01.2005. - № 1.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Российская газета. - № 17. - 27.01.1996.
Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Российская газета. - 27.12.1996. - № 248.
Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» // Российская газета. - 31.12.2006. - № 297.
Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Российская газета. - 30.05.2008. - № 94.
Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2010 № 13-П «По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.В. Чадаевой» // СПС «Гарант».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 08.07.2009. - № 123.
Алиев Т.Т. Рассмотрение жилищных споров с участием органов опеки и попечительства в гражданском судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 1. - С. 3.
Альбов А.П. Жилищное право: учебное пособие. - М. 2016. - С.10.
Балашова Е.Ф., Дутова Н.В., Емелина Л.А., Ефимова О.В., Питько Е.В., Романова Г.В., Рязанов Е.Е., Сиваков О.В., Токмовцева М.В. Многодетная семья: права и гарантии по законодательству Российской Федерации и города Москвы. Монография // Под ред. Ефимовой О. В., Звонарева А.В. - Москва, 2017.
Вещунова Е.В. Сущность и содержание конституционного права граждан на жилище // Наука. Общество. Государство. - 2017. - №3 (19).
Голышев В.Г. К вопросу о понятии и структуре механизма гражданско-правового регулирования общественных отношений // Вестник Московского государственного областного университета. - 2011. - № 2. - С. 226- 232.
Голышева А.В., Хлебников В.М. Право на жизнь как реализация правоспособности физического лица // Актуальные проблемы современного российского законодательства Российской Федерации. Сборник статей. Выпуск 5. - Москва. Издательство «Саратовский источник», 2017. - С. 87-95.
Денисова О.В. Защита имущественных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы: сборник научных трудов 2-й Международной научной конференции. - 2020. - С. 86-89.
Калязин В.И. О некоторых вопросах, возникающих при реализации права на жилище несовершеннолетних // Гарантии прав ребенка - безопасность детства. - 2020. - С. 102-105.
Климкина Ю.А. Некоторые аспекты регулирования жилищных прав несовершеннолетних // Наука, образование, культура. - 2016. - № 7. - С. 52.
Крашенинников П.В. Жилищное право: учеб. - М. 2015. - С. 20.
Маликов Д.А. Проблемы защиты и обеспечения жилищных прав несовершеннолетних при расторжении брака / Д. А. Маликов, М. Р. Венгер // Право: современные тенденции: материалы VII Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2020 г.). — Краснодар : Новация, 2020. — С. 11-12.
Миролюбова О.Г. Некоторые проблемы охраны и защиты жилищных прав несовершеннолетних // Социально-юридическая тетрадь. Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова (Ярославль). - 2017. - № 7. - С. 134.
Шаронов С.А. Концепция гражданско-правового регулирования охранной деятельности в Российской Федерации: монография. - М.: Юстицинформ, 2014. - 606 с.
Шаронов С.А. Гражданско-правовое регулирование охранной деятельности в Российской Федерации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. - Волгоград, 2015. - 57 с.