практическая реализация своих функций опекунами, попечителями и помощниками и их прекращение

Содержание

Введение3

1. Общая характеристика опеки, попечительства и патронажа как институтов гражданского права6

1.1 Понятие опеки, попечительства и патронажа6

1.2 Основания и порядок установления опеки, попечительства и патронажа10

2. практическая реализация своих функций опекунами, попечителями и помощниками и их прекращение15

2.1 Исполнение обязанностей лицами, назначенными опекунами, попечителями и помощниками15

2.2 Основания прекращения опеки, попечительства и патронажа21

Заключение25

Список использованных источников27

Введение

В соответствии с конституционными положениями Российская Федерация является социальным государством, на территории которого всем гражданам гарантируется достойная жизнь. Это означает, что государство берет на себя заботу о благосостоянии своих граждан, при этом уделяя особое внимание наименее защищенным слоям общества, которые не имеют возможности обеспечить себе достойный уровень жизни самостоятельно. В первую очередь к таким гражданам относят несовершеннолетних детей и лиц, которые не могут понимать значения своих действий и руководить ими, являясь недееспособными. Представляется, что лица, которые не обладают полным объемом дееспособности или не обладают таковой, нуждаются в правовой защите, так как они не могут самостоятельно защищать свои имущественные права и, как следствие, могут пострадать от злоупотреблений третьих лиц. В связи с этим, очевидно, что правовой институт опеки, попечительства и патронажа имеет достаточно высокую значимость, а его изучение является не только актуальным, но и практически значимым. Степень изученности темы. Вопросы, непосредственно связанные с опекой и попечительством в гражданском праве рассматривали немногие авторы. Так, отдельные аспекты заявленной темы изучались в комплексных трудах по гражданскому праву, например, для написания настоящей работы были использованы труды таких авторов, как В.Л. Вольфсон, В.П. Мозолин, В.Л. Слесарев и других. Также был обобщен опыт исследователей, статьи которых размещены в научных периодических изданиях. В частности, были использованы статьи таких авторов, как Т.А. Ермолаева, Т.Н. Сапожникова, А.С. Чурсина. Однако комплексное монографическое или диссертационное исследование по заявленной тематике отсутствует в связи с чем, весьма затруднительно говорить о надлежащей правовой разработке данной темы в литературе. Цель курсовой работы - провести комплексный анализ правового института опеки, попечительства и патронажа по гражданскому праву РФ; Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: Рассмотреть понятие опеки, попечительства и патронажа; Определить основания и порядок их установления; Изучить реализацию функций по опеке, попечительству, патронажу; Охарактеризовать прекращение опеки, попечительства и патронажа. Объект исследования - общественные отношения, возникающие на фоне установления опеки, попечительства и патронажа и их реализации на практике; Предмет исследования - теоретические и законодательные нормы в сфере регулирования правоотношений по опеке, попечительству и патронажу и практика их применения. База исследования представлена трудами отечественных авторов в сфере гражданского права, нормативно-правовыми актами, а также судебной и правоприменительной практикой. Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально-логический метод, методы анализа и синтеза. Также при написании работы были использованы частно-научные методы познания, а именно формально-юридический метод. Практическая значимость исследования состоит в том, что оно представляет собой комплексное исследование заявленной темы, а также содержит предложение, направленное на совершенствование данной сферы. Структура работы обусловлена целями и задачами, стоящими перед данным исследованием. Первая глава носит преимущественно теоретический характер и направлена на изучение основ заявленного правового института, оснований установления опеки, попечительства и патронажа. В свою очередь, вторая глава имеет практическую направленность и содержит анализ практической реализации опекунами, попечителями и помощниками своих функций, проведенный через призму изучения материалов судебной практики по теме исследования. В заключении приводятся обобщения и выводы.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11 1994 № 51-ФЗ (ред. 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1994.- N 32. - Ст. 3301;

2. «Об опеке и попечительстве»: Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред.08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2008. - N 17. - Ст. 1755;

3. Постановление Правительства РФ от 17 ноября 2010 г. N 927 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан» (ред.30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2010. - N 48. - Ст. 6401;

Литература

4. Аверченко Н.Н., Абрамова Е.Н., Гражданское право: учебник в трех томах / Сергеев А.П. – М.: Проспект, 2016 – 736 с.;

5. Белов В.Е., Соменков С.А., Гражданское право, общие положения о договорах: учебник для бакалавров / Слесарев В.Л. – М.: Проспект, 2017 - 96 с.;

6. Богданов Д.Е., Эволюция гражданско-правовой ответственности с позиции справедливости: монография. – М.: Проспект, 2016 – 304 с.;

7. Вольфсон В.Л., Противодействие злоупотреблению правом в российском гражданском законодательстве: монография. – М.: Проспект, 2016 – 144 с.;

8. Ермолаева Т.А., Частноправовые аспекты регулирования отношений опеки и попечительства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2019. - № 6(19). – С.99-102;

9. Мозолин В.П., Агафонова Н.Н., Гражданское право: учебное пособие / Мозолин В.П. – М.: Проспект, 2016 – 816 с.;

10. Сарбаш С.В., Элементарная догматика обязательств: книга. – М.: Статут, 2020-436 с.;

11. Сапожникова Т.Н., Актуальные вопросы повышения эффективности правового регулирования опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних // Вестник Московского государственного областного университета. – 2020. - № 1. – С.41-57;

12. Слесарев В.Л., Богачева Т.В., Гражданское право: учебник для бакалавров, том 2 / Слесарев В.Л. – М.: Проспект, 2016 – 768 с.;

13. Степанов С.А., Васильев А.С., Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: учебно-практический комментарий. – М.: Проспект, 2016 – 1648 с.;

14. Толстой Ю.К., Гражданское право: учебник / Толстой Ю.К. – М.: Проспект, 2015 – 928 с.;

15. Чурсина А.С., Некоторые проблемы правового регулирования опеки (попечительства) над несовершеннолетними в Российской Федерации // Балтийский гуманитарный журнал. – 2017. - № 3(20). – С.379-383;

16. Щукин А.И., Сборник разъяснений высших судов России по гражданским делам: книга. – М.: Проспект, 2016 - 1184 с.;

17. Юкша Я.А., Гражданское право: учебное пособие. – М.: РИОР, 2020-404 с.;

Материалы судебной практики

18. Кассационное определение Пермского краевого суда от 04.05.2011 года по делу № 33-3779. Справочно-информационная система Гарант [Электронный ресурс] URL: https://base.garant.ru/101223971/ (дата обращения: 25.03.2021);

19. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2019 года по делу № 33-4762/2019. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/search/?q=Апелляционное+определение+Московского+городского+суда+от+14.03.2019+года+по+делу+№+33-4762%2F2019 (дата обращения: 25.03.2021);

20. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.08.2019 года по делу № 33-14738/2019. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/search/?q=Апелляционное+определение+Ростовского+областного+суда+от+26.08.2019+года+по+делу+№+33-14738%2F2019 (дата обращения: 25.03.2021);

21. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2018 года № 33-3427/2018. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/search/?q=Апелляционное+определение+Московского+городского+суда+от+20.02.2018+года+№+33-3427%2F2018 (дата обращения: 25.03.2021);

22. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.02.2019 года по делу № 33-1058/2019. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOSB&n=273133#031285439917948477 (дата обращения: 25.03.2021);

23. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2019 года по делу № 33-7770/2019. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOSB&n=280221#08251427922591943 (дата обращения: 25.03.2021);