Принципы гражданского права

Введение

Вопрос о принципах права и принципах отраслей права всегда рассматривался в литературе и не утратил своего значения. Гражданское право не является исключением, поскольку оно имеет свои специфические закономерности-принципы. На данный момент их вопрос очень важен. Это касается всей реформы права, его разделения на частные и публичные  общественные отношения, с учетом специфики гражданского права в регулировании общественных отношений.
По существующим принципам и гарантиям, которые они предоставляют, мы можем судить о таком типе права, как рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое. Принципы недавнего прошлого представляли собой социалистическое право. Теперь мы можем сказать, что вернулись к буржуазному праву, к восстановлению его институтов. Анализ сложившейся ситуации показывает, что преемственности между принципами социалистического права и в настоящем нет. Российское законодательство вернулось к принципам, которые были доказаны веками, и текст их законодательного закрепления часто берется из нормативной базы Германии, Франции и др.
В этой работе проводится анализ правовых принципов: их определение, их классификация. Основной упор делается на соблюдение принципов гражданского права. Особое внимание уделяется отраслевым и подотраслевым принципам, а также принципам институтов гражданского права.
Принципы гражданского права являются основой, на которой базируются все его нормы и институты, и поэтому изучение и понимание их сущности невозможно без понимания рассматриваемой категории. В настоящее время одной из тенденций является нормативное закрепление принципов. Это особенность многих актов, таких как гражданский, уголовный, трудовой кодексы. Принципы также применяются непосредственно к практической деятельности, такой как суды, в частности при применении аналогии к праву. Если этот принцип нарушается в ходе уголовного преследования, это является нарушением правосудия. Результатом будет отмена решения. Исходя из этого, необходимо иметь четкое понимание того, каковы принципы, что вполне возможно, что сумма других правовых вопросов ниже: нарушение будет иметь правовые последствия. 
Ряд принципов гражданского права были непосредственно закреплены в Гражданском кодексе. Кроме того, они отражены в ряде других актов, относящихся к сфере гражданского права, которые также анализируются в процессе работы.
На сегодняшний момент база гражданского законодательства в целом сложилась. Поэтому необходим ее теоретический анализ, исследование вопроса о том, как в нормативных актах и на практике преломляются принципы.
Все вышеперечисленное указывает на актуальность темы исследования.
Цель исследования: раскрыть и исследовать принципы гражданского права.
Исходя из цели определены следующие задачи исследования:
- рассмотреть понятие и признаки принципов гражданского права;
- изучить классификацию принципов гражданского права;
- раскрыть частные принципы гражданского права.
Объект исследования - правовые нормы, содержащие указанные принципы.
Предметом исследования являются основные принципы и начала гражданского права.
Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе.
Методологической основой курсовой  работы  является диалектический метод. В исследовании использовались как общие, так и частные научные и специальные методы познания. Были распространены методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. 
Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав глав, заключения и списка использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.

Глава 1. Общие положения о принципах гражданского права

1.1. Понятие и признаки принципов гражданского права

Слово «принцип» происходит от латинского слова «prinzipium» - начало, первый. Принцип является одной из основных категорий права. Правовые категории - это фундаментальные, абстрактные понятия, отражающие наиболее существенные признаки и основные отношения правовых вопросов, имеющие наиболее глубокое содержание, а также широкий спектр применения понятий границ науки. Правовые принципы - это исходные нормативные и руководящие принципы, выраженные в законе, характеризующие его содержание, основа, заложенная в праве общественной жизни.
Конечно, принципы- это начало или даже начало правовой системы и специальных отраслей. Эта позиция выражена в законодательстве, в ст. 1 ГК РФ «основные начала гражданского законодательства» Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ ст. 1, устанавливающей принципы. поэтому, думается, не совсем верным является высказывание о том, что неприемлемо определение принципов через понятие «начала», поскольку последние в большей мере означает «правило», принцип же ближе к понятию «идея».
Выделение принципов является одним из существенных признаков права как такового. Они подробно раскрывают содержание права: принципы отражают сущность права, его основы, законы о развитии экономической сферы общества.
В настоящее время это становится расширенной позицией по разграничению законодательства и законодательства. Закон в данном случае определяется как сложная система, включающая в себя:
это юридический принцип. Они пронизывают всю структуру права: правосознание, нормы, правоотношения, правоприменительную практику,
правовые предписания, правовые меры, касающиеся осуществления принципов и положений.
Для выявления принципов важен не только логико-формальный анализ текстов законов, но и практика.
В контексте принципов права, на которые рассчитаны все те исходные руководящие принципы для пути, идеи, которыми пронизан акт, во всей его полноте, начиная с нормы сознания, и заканчивая реализацией норм права.
Установление и реализация принципов в отрасли способствует правильнейшему применению правил, а также лучшему пониманию их природы и их социального назначения.
Принципы являются характерными чертами права как такового и регулятивные элементы имеют важное значение в его структуре.
Как утверждается в литературе, принцип и понятие понятия одного порядка выступают в качестве отправной точки понятия конкретной системы знаний.
Принцип часто определяется идеей, и наоборот. Однако в данном случае это не принцип в строгом смысле слова, а скорее в общем выражениеи его сущности, являющейся философским содержанием. Часто идея не может быть выражена даже в форме краткой формулы, характерной для данного принципа.
Функциональная роль принципа и идеи также различна. Идея наиболее общая и абстрактная, отражает основные свойства изучаемой действительности и может служить основой для формулировки соответствующего принципа, который не только способен объединить все составляющие в теорию, но и становится методом ее построения.
Однако принцип-это не произвольное понятие мышления, а категория, отражающая естественные отношения действительности.
Поэтому принцип является реальным конкретным проявлением идеи.
С учетом их особенностей можно выделить два типа принципов: принципы действующего законодательства и другие правовые принципы.
Первый акт как исходные положения (нормы) права, непосредственно участвующие в его содержании, представлены там как наиболее важные нормы, которые фактически выражены и изложены в этих нормах.
Другие, связанные с первоначальными правовыми положениями и идеями, которые по тем или иным причинам не включены в содержание действующего законодательства на данном этапе.
Правовым принципам, являющимся категорией правового сознания, в значительной степени предшествуют принципы в самом прямом смысле этого слова. Предлагается выделять и такие категории, как: принципы, сформулированные учеными-юристами, которые выступают в виде фундаментальных идей и идеалов, составляют часть научного и профессионального правосознания, юридической политики и не являются обязательными для субъектов права. Правовые принципы, под которыми следует понимать исходные нормативные предписания (императивные требования), определяющие общее направление регулирования общественных отношений.
Принципы гражданского права понимаются как основополагающие принципы гражданско-правового регулирования общественных отношений. Принципы гражданского права пронизывают все гражданское законодательство, отражая его важнейшие черты. Поэтому правильное понимание и применение гражданского права возможно только через общие принципы гражданского права.
Принципы гражданского права не только проникают во все гражданское право, «вписываются» в его правовые нормы, но и то, что « извлекается» из всей массы гражданского права, прямо отражено в 1. статья гражданского кодекса. Трудно переоценить важность такого законодательного решения. Принципы гражданского права изложены в 1. статья гражданского кодекса может применяться непосредственно из регулирования общественных отношений, входящих в предмет гражданского права. В частности, принципы гражданского права применяются в случае наличия пробелов в гражданском праве и необходимости применения аналогии к праву. Это означает, что основные принципы гражданского права, то есть принцип гражданского права, применяются к регулированию общественных отношений, не регулируемых конкретными нормами гражданского права.
Наиболее эффективное развитие гражданского оборота происходит тогда, когда субъекты вступают в отношения с другими и осуществляют свою деятельность в рамках этих отношений, в соответствии со своими интересами, выраженными в их собственных правах. С учетом этого гражданское законодательство предусматривает, что субъекты гражданского права осуществляют свои гражданские права по своему усмотрению (пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса). Усмотрение гражданско-правовых лиц при осуществлении своих прав основывается только на их имущественных и иных интересах. Никто не вправе диктовать участникам гражданских правоотношений, как они должны осуществлять свои права.
В то же время свобода усмотрения участников гражданских правоотношений не безгранична, и существует определенная правовая база. Действующее законодательство предусматривает соответствующие ограничения на осуществление гражданских прав. Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса, гражданские права не могут быть использованы для ограничения конкуренции. Статья 55 Конституции Российской Федерации и статья гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что права человека могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны, безопасности страны. Эти нормы отражают наилучшее сочетание частных и общественных интересов в гражданском обществе.
Участник гражданского правоотношения может пользоваться правом, к которому он принадлежит, и не может им пользоваться, поскольку отказался от его осуществления. Такой отказ граждан и юридических лиц в осуществлении принадлежащих им прав не влечет прекращения этого права, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 2 ст. 9 ГК РФ). В частности, положение сторон договора о том, что все споры между ними разрешаются путем переговоров, без использования судов для разрешения спора не прекращает права на судебную защиту нарушенного гражданского законодательства.
В то же время, именно реализация и защита прав граждан, которые будут зависеть от оценки участниками гражданского оборота, органами государственной власти и местного самоуправления, а также иными лицами, не имеющими на это права; участниками гражданских правоотношений, по обеспечению или защите своих прав. Правовые акты, не являющиеся таковыми, устанавливают ответственность участников гражданских правоотношений при осуществлении или защите принадлежащих им прав, и, в частности, налагают санкции в отношении лиц, не оплативших требование о защите нарушенных прав как гражданина. Участник гражданского правоотношения может пользоваться правом, к которому он принадлежит, и не может им пользоваться, поскольку отказался от его осуществления. Такой отказ граждан и юридических лиц в осуществлении принадлежащих им прав не влечет прекращения этого права, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 2 ст. 9 ГК РФ). 
В то же время, именно реализация и защита прав граждан, которые будут зависеть от оценки участниками гражданского оборота, органами государственной власти и местного самоуправления, а также иными лицами, не имеющими на это права; участниками гражданских правоотношений, по обеспечению или защите своих прав. Правовые акты, не являющиеся таковыми, устанавливают ответственность участников гражданских правоотношений при осуществлении или защите принадлежащих им прав, и, в частности, налагают санкции в отношении лиц, не оплативших требование о защите нарушенных прав как гражданина.

1.2. Классификация принципов гражданского права

Классификация принципов российского гражданского права, это один из важнейших методов в познании характеризуется дифференциацией принципов по видам в соответствии с разнообразными квалификационными основаниями.
Классификация принципов гражданского права, с одной стороны, позволяет расширить их до изучения в целом, в единой системе, форм гражданского права Российской Федерации, с другой стороны, - конкретизировать знания о различных видах принципов гражданского права.
Специалисты в области гражданского права в целом разделяют в своих концептуальных выводах взгляды и противоречивые выводы ученых, занимающихся проблемами общей теории права. Ю.Х. Калмыков утверждал, что установление перечня принципов гражданского права должно рассматриваться, в частности, в качестве ориентира в этом отношении в самом праве. В этом смысле, например Комиссарова исследование классификационных принципов российского гражданского права носит юридический характер, и убедительно отмечается: у ученых были бы «свои» принципы гражданского права, принятые ими как «юридический» свод принципов, и по своим формам у разных авторов они совпадают лишь отчасти, а некоторые из них надуманны, надуманны; принципы гражданского права, на которые указывают авторы, часто сходные с общеполитическими лозунгами; принципы гражданского права, которые часто отождествляются с целями и задачами гражданско-правового регулирования.
Е. Г. Комиссарова, в свою очередь утверждал, что  принципы российского гражданского права отличаются принципами, закрепленными в законе, и принципами-идеями, не содержащимися в правовых актах. Именно поэтому Е. Г. Комиссарова разделяет две группы принципов: нормативные и ненормативные. Нормативные в законодательных актах, например статья 1 Гражданского кодекса. Ненормативные вырабатываются наукой.
В то же время принципы-нормы, нормативные принципы скорее возможно относить к нормам гражданского права, содержащимся в нормативных правовых актах; принципы - идеи, ненормативные принципы весьма спорно относить к разновидности гражданского права.
Представляется, что прежде всего принципы российского гражданского права следует отличать от неправовых, а не иных, социальных явлений, которые являются ошибочными. Во-вторых, обратить внимание на то, что они являются российским гражданским правом, они могут быть выражены в различных внешних формах-фундаментальных принципах российского гражданского права, нормативных правовых актах, содержащих нормы гражданского права, нормативных правовых договорах, содержащих нормы гражданского права, обычаях гражданского права России.
В зависимости от сферы правового регулирования можно выделить сектор принципов российского (инклюзивного) сектора гражданского права, принципы гражданского права и принципы, характерные для институтов гражданского права. По иерархии- основополагающие принципы российского гражданского права; принципы, отраженные в российских правовых актах, содержащих нормы гражданского права; принципы, изложенные в правовых актах, содержащих нормы гражданского права. В форме внешнего выражения- письменные и устные принципы российского гражданского права.
Классификация групповых принципов существенно отличается от рассмотренных ранее принципов, а именно от специфики функционирования механизма реализации прав и исполнения обязанностей. Если предшествующие принципы представляют собой совокупность целей, поставленных для осуществления прав и обязанностей, к которым относятся гуманитарные науки, то в группе принципов-методов нашли отражение приемы и способы, пути достижения этих целей.
К основным принципам гражданско-правового регулирования относятся:
принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела;
принцип юридического равенства участников гражданско-правовых отношений;
принцип неприкосновенности собственности;
принцип свободы договора;
принцип диспозитивности в приобретении, осуществлении и защите гражданских прав;
принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, в том числе свободы имущественного оборота (перемещения товаров, услуг и финансовых средств);
принцип запрета злоупотребления правом и иного ненадлежащего осуществления гражданских прав;
принцип всемерной охраны гражданских прав, включая возможность восстановления нарушенных прав и обеспечение их независимой от влияния сторон судебной защиты;
принцип сохранения прав в случае отказа граждан и юридических лиц от этих прав.
Анализ принципов права позволяет, сделать ряд выводов. Во-первых, классификация принципов российского права не должна содержать иных неюридических явлений. Во-вторых, классификационные принципы российского права в принципе не могут быть ограничены только одной из форм российского права- нормативными правовыми актами, содержащими правовые нормы. Ярким примером является принцип законности во всех его формах в Российской Федерации. В-третьих: классификация принципов российского права не может ограничиваться их простым подсчетом.

Глава 2. Некоторые принципы гражданского права

2.1. Принцип неприкосновенности собственности

Неприкосновенность собственности является одной из основ гражданского права. Этот принцип лежит в основе основного закона: « никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может осуществляться только при условии предварительного и равноценного возмещения» (п. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации).
Неприкосновенность собственности - один из основополагающих принципов гражданского законодательства (п.1 ст.1 ГК РФ).
Статья 212 гражданского кодекса определяет субъекты собственности:
-В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
-Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципального образования.
-Особенности приобретения и прекращения имущественных прав, права собственности, владения, пользования и независимо от того, принадлежит ли имущество гражданину или юридическому лицу, находящемуся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться только законом.
Закон предусматривает виды собственности, которые могут быть только государственными или муниципальными.
Принудительное отступление может быть осуществлено только на восстановительной основе. В некоторых случаях собственник может быть лишен своего имущества, Статья 242 Гражданского Кодекса предусматривает, что оно подлежит изъятию, имущество общества, то есть в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и в иных обстоятельствах чрезвычайного характера, имущество в интересах общества по решению государственных органов подлежит изъятию у собственника в порядке и на условиях, предусмотренных законом, к уплате стоимости имущества (реквизиции), если собственник надлежащим образом не обращается с культурными ценностями, подлежащими выкупу - статья 240 гражданского кодекса. Земельный участок необходим для государства и муниципалитета с полной компенсацией за недвижимость, и потерянная компенсация может быть взята. Статья 241 гражданского кодекса -в случаях, когда собственник жилища обращается с явно нарушенными правилами, которые были установлены на основании закона и норм человеческих отношений к животным, взятым в общество этих животных, которые могут быть изъяты собственником за его оплату, лицо, к которому целесообразно обратиться в суд. Покупная цена определяется с согласия сторон и в случае возникновения спора судом. Статья 243 гражданского кодекса предусматривает возможность конфискации имущества.
 Конфискация является обязательной в отношении необоснованного имущества, принадлежащего преступнику, совершившему преступление или иное деяние. Конфискация приводит к отмене прав собственности.
В качестве вещественного доказательства для предъявления иска не является прекращением права собственности.
Принцип неприкосновенности собственности, как частной, так и публичной, означает обеспечение того, чтобы собственники имели возможность использовать собственное имущество в своих интересах, не опасаясь произвольной конфискации или запрета, либо ограничения его использования. Его принципиальное значение для организации перевозок недвижимого имущества, участники которых выступают самостоятельными владельцами товаров, очевидно.
Изъятие имущества в общественных интересах также допускается только в случаях, прямо установленных законом, и с обязательным предварительным эквивалентным вознаграждением. Поэтому этот принцип не исключает во всех случаях изъятия имущества у собственника, но делает их необходимыми и строгое ограничение исключения из общего правила.
Действие этого принципа исключает возможность как необоснованного присвоения чужого имущества, так и новых ограничений на владение, либо возврата имущества прежним собственникам , либо принудительного изъятия и передачи блага новым собственникам. Он призван обеспечить стабильность имущественных отношений, составляющих основу имущественного дохода. В связи с перераспределением бывшей государственной собственности, приватизацией, она сама по себе отражает собственность общества и поэтому не может рассматриваться как нарушение или исключение из принципа данного вопроса.
Таким образом, можно сказать, что данный принцип является конституционным и запрещает добровольное присвоение имущества, будь то реституция или принудительное изъятие и перераспределение в пользу новых владельцев. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд, так же как и его безвозмездное изъятие может быть произведено только по решению суда.

2.2. Свобода договора как принцип гражданского права

 Договорные отношения субъектов гражданского права основаны на их взаимном юридическом равенстве, исключающем властное подчинение одной стороны другой. Следовательно, заключение договора и формирование его условий по общему правилу должны носить добровольный характер, базирующийся исключительно на соглашении сторон и определяемый их частными интересами. На этой основе формируется одно из основополагающих начал частноправового регулирования – принцип свободы договора (п. 1 ст. 1, ст. 421 ГК).
Свобода договора проявляется в нескольких различных аспектах.
Во-первых, это свобода в заключении договора и отсутствие принуждения к вступлению в договорные отношения (п. 1 ст. 421 ГК). Иначе говоря, субъекты гражданского права сами решают, заключать им или не заключать тот или иной договор, поскольку никто из них не обязан вступать в договор против своей воли. Принудительное заключение договора допускается лишь как исключение, прямо предусмотренное либо законом (например, для публичных договоров в соответствии с п. 3 ст. 426 ГК), либо добровольно принятым на себя обязательством (например, по предварительному договору в соответствии со ст. 429 ГК).
Таким образом, утратила основу для существования и вызванная к жизни условиями «планово организованной экономики» категория так называемых хозяйственных договоров, которые стороны – «социалистические организации» (юридические лица) – заключали по административному принуждению и на условиях, установленных указанными актами, а не определенными их собственной волей.
Во-вторых, свобода договора состоит в свободе определения характера заключаемого договора. Иными словами, субъекты имущественного (гражданского) оборота сами решают, какой именно договор им заключить. Они вправе заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, если только такой договор не противоречит прямым законодательным запретам и соответствует общим началам и смыслу гражданского законодательства (п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 421 ГК). Данное обстоятельство особенно важно в условиях формирующегося рыночного хозяйства, когда экономические потребности весьма изменчивы, а правовое оформление нередко отстает от них.
Более того, стороны свободны в заключении смешанных договоров, одновременно содержащих элементы различных известных разновидностей договора (п. 3 ст. 421 ГК). К такой единой совокупности различных договорных обязательств в соответствующих частях применяются правила о тех договорах, элементы которых содержатся в ней.
Так, ст. 501 ГК предусматривает возможность заключения договора найма-продажи, при котором покупатель товара сначала становится его нанимателем. До момента продажи такого товара к отношениям сторон применяются правила об аренде (имущественном найме), а с момента перехода к его нанимателю права собственности на вещь (товар) – правила о купле-продаже. Смешанным договором судебноарбитражная практика признала, например, договор об обмене товаров на эквивалентные по стоимости услуги как содержащий элементы договоров купли-продажи и возмездного оказания услуг.
Смешанные договоры следует отличать от комплексных договоров, представляющих собой совокупность нескольких вполне самостоятельных обязательств, зафиксированных в едином документе. Например, договор о поставке товара может включать также условия о его страховании, хранении, перевозке и т.д., что само по себе не требует оформления нескольких различных договоров (документов), но и не приводит к появлению единого договорного обязательства (правоотношения).
Смешанные договоры как состоящие из известных разновидностей договоров отличаются также от непоименованных договоров, не известных действующему гражданскому законодательству, но соответствующих его общим началам и смыслу. Возможность заключения смешанных и непоименованных договоров позволяет участникам оборота самостоятельно устранять неизбежные законодательные пробелы, объективно возникающие в результате развития и усложнения имущественного оборота.
Наконец, в-третьих, свобода договора проявляется в свободе определения его условий (содержания) (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421 ГК). Стороны договора по своей воле определяют его содержание и формируют его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами. Так, условие о цене приобретаемого товара согласуется самими контрагентами и лишь в отдельных случаях определяется по установленным государством тарифам, ставкам и т.п. (например, когда дело касается продукции «естественных монополий»).
В развитом рыночном хозяйстве свобода договоров не может иметь абсолютный характер и неизбежно подвергается тем или иным ограничениям, установленным в публичном интересе. Прежде всего договор безусловно должен соответствовать императивным нормам закона и иных правовых актов (п. 1 ст. 422 ГК), которые в сфере договорных обязательств практически всегда устанавливают те или иные ограничения договорной свободы в общественных и государственных (публичных) интересах.
Императивные правила закона, принятого после заключения договора, не должны распространяться на условия ранее заключенных договоров, если только сам этот закон прямо не придаст им обратную силу (п. 2 ст. 422 ГК): ведь при их заключении стороны не могли предвидеть будущие изменения закона. Подзаконными же актами, включая президентские указы, во всяком случае нельзя предписывать изменения условий заключенных договоров.
В ряде случаев ограничения договорной свободы вызваны развитием самого рынка, который не сможет нормально функционировать при их отсутствии. Так, ограничиваются возможности монопольных производителей товаров или услуг, которые не вправе навязывать своим контрагентам условия договоров, используя свое выгодное положение и невозможность для потребителей обратиться к другим производителям, т.е. нарушая принцип конкуренции. Таким же незаконным будет и навязывание контрагентам условий договоров на основе заключенных соглашений о разделе тех или иных товарных рынков или иных форм недобросовестной конкуренции.
В тщательной защите нуждаются граждане-потребители, выступающие в качестве заведомо более слабой стороны в их взаимоотношениях с профессиональными предпринимателями. Так, в договорах, где кредитором является гражданин как потребитель товаров, работ или услуг, стороны лишены права своим соглашением ограничивать установленный законом размер ответственности должника-услугодателя (п. 2 ст. 400 ГК).

2.3 Принцип обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты

Принципы, обеспечивающие восстановление нарушенных прав, в целом указывают на их судебную защиту гражданских прав в части правоприменения, функций (задач) гражданского права. В соответствии с ним участники гражданских правоотношений имеют множество возможностей для защиты своих прав и интересов: как для их судебной защиты, так и для самозащиты, а также для применения некоторых других мер, негативно влияющих на ошибку контрагента. Гражданское право содержит множество инструментов правоприменения, позволяющих его субъектам эффективно защищать свои права и законные интересы (статьи 11-15 ГК РФ).
Большинство из этих средств обладают свойством собственности, соответствующим характеру доминирующих отношений в предмете регулирования. Их использование, как правило, направлено на восстановление нарушенных прав и (или) выплату компенсации пострадавшим. Судебная защита гражданских прав и ограничение (исключительность) ее административно-правовой защиты (п. 2 ст. 11). статья Гражданского кодекса) не зависит от влияния участников в силу особенностей частного права.
Принципы, предусматривающие восстановление нарушенных прав и их судебную защиту, в нем сочетаются два принципа: материально- правовой обеспечение -восстановления нарушенных прав человека, и гражданско-процессуальный -судебная защита нарушенных прав граждан.
Восстановление нарушенных прав человека остается одной из главных задач гражданского права в условиях рыночной экономики России. Он применяется в тех случаях и в той мере, в какой характер предмета позволяет исполнить его в натуре и кредитор не отказывается от исполнения (ст. 396, 398 ГК РФ). Это не исключает исполнения третьими лицами обязательства от имени должника (статья 397 Гражданского кодекса). В целях восстановления нарушенных субъективных прав граждан и юридических лиц Российской Федерации, субъектов Федерации и муниципального образования предусмотрено применение мер гражданско-правовой ответственности, получивших дальнейшее развитие в новом гражданском праве, в частности в сфере предпринимательской деятельности (п. 3 ст. 401 ГК РФ).
Право на правосудие является гражданским и конституционным. Судопроизводство общего характера, а также специфического значения судебной формы в гражданском кодексе Российской Федерации, статья 11гласит, что судебная защита применима к нарушенным или, хотя и ненарушенным, но оспариваемым правам (например, два лица оспаривают одно и то же право собственности в конкретном субъекте уголовного преследования - право собственности на жилище, право изобретения, право пользования объектом исключительного права и др.).
В гражданском кодексе суд не рассматривает ни одного перечня дел. Существует общий принцип, согласно которому, как правило, гражданско-правовые споры рассматриваются судом (нижестоящим судом; в принципе, можно ссылаться на общее правило).
Защита гражданских прав осуществляется не только в судебном, но и в административном порядке. В отличие от предыдущего общего принципа, подход противоположен: защита гражданских прав в административном порядке применяется только в случаях, предусмотренных законом. Если в законе не указано, что допускается охрана определенного гражданско-правового, административного порядка, то этот путь административно-правовой охраны прекращается, гражданские дела рассматриваются судом.

Заключение
 
В результате проведенного исследования следует выделить несколько основных позиций, имеющих непосредственное отношение к вопросу проблематики принципов гражданского права.
Гражданское право РФ, как совокупность норм, имеет свою систему. Современное гражданское право - это отрасль права, которая закрепляет  общие принципы, определяющие существо содержания, социальную направленность и главные отраслевые особенности правового регулирования.
В данной работе в полной мере исследовано содержание принципов гражданского права, являющихся основополагающими, исходными для    правового регулирования данной отрасли  права, и по которым строится  вся система гражданского права.
Под принципами гражданского права понимаются основные начала гражданско-правового регулирования общественных отношений. Принципы гражданского права пронизывают все гражданское законодательство, отражая его наиболее существенные свойства. Поэтому правильное понимание и применение норм гражданского законодательства возможно только с учетом общих принципов гражданского права. 
Подводя некоторые итоги, можно отметить, что идейной основой механизма осуществления субъективных прав и исполнения обязанностей, содержащей важные социальные, ценностные целевые установки, является группа целеполагающих принципов. 
Основополагающим принципом в механизме исполнения обязанностей является принцип гарантированности. В качестве меры, обеспечивающей гарантированность осуществления прав и исполнения обязанностей, необходимо создавать благоприятную правовую среду, т.е. комплексное правовое явление, предполагающее оптимальное состояние системных правовых связей (совокупности условий и правовых средств), наиболее позитивно воздействующих на осуществление субъективных прав и исполнение обязанностей и стимулирующих гражданский оборот. 
Только соблюдение всех принципов осуществления обеспечивает гарантии субъективных гражданских прав, в то время как осуществление прав и исполнение обязанностей, противоречащее принципам осуществления, предлагается классифицировать как злоупотребление правом и обязанностью. 
Для гармонизации частных и общественных интересов на доктринальном уровне необходимо исходить из четырех иерархично расположенных по отношению друг к другу групп приоритетов: интересы, связанные с полноценной жизнедеятельностью большинства членов общества; частные интересы, связанные с реализацией естественных прав; государственные интересы, продиктованные необходимостью сохранения и укрепления государственности, террито?