Эссе на тему: "Этика в цифровой среде судебной экономической экспертизы"

Этика в цифровой среде судебной экономической экспертизы
Хозяйственная деятельность различных сфер предприятия довольно разнообразна и многогранна. Но независимо от сферы деятельности и принципа работы, их функционирование требует наличия товарно-материальных ценностей.
Основной регулирующей звеном по контролю наличия или отсутствия товарно-материальных ценностей является своевременное проведение инвентаризация. Поэтому довольно часто возникает необходимость в документальном подтверждении недостач товарно-материальных ценностей в различных областях деятельности предприятий, является одной из задач судебной экономической экспертизы.
Особенностью расследования налоговых преступлений является то, что значительная часть из них может быть исследована и доказанной только с использованием специальных знаний. Особое значение имеет использование знаний в области судебной бухгалтерии, благодаря использованию которых и удается доказать обстоятельства, подлежащие обязательному доказыванию.
Несанкционированное, то есть непредвиденное предприятием бесповоротное уменьшение активов может возник в любом из указанных этапов операционного цикла. Обычная хозяйственная деятельность не предусматривает выбытия активов на «входе» в результате несанкционированного воздействия, как и недополучения имущества на «выходе» из-за сокращения исходных ресурсов или просто отбор готовой продукции.
Все аспекты функционирования предприятия имеют определенное экономическое выражение, и поэтому могут быть идентифицированы в ходе проведения экономической экспертизы. При этом осуществляется констатация изменений в составе имущества потерпевшей стороны вследствие действия определенного фактора, без предоставления указанном влияния юридической оценки.
Установление документального подтверждения суммы причиненных убытков является одной из важных задач экономической экспертизы. Исследование убытков экспертом-экономистом осуществляется только как экономической категории, без их юридической оценки, путем установления изменений в составе активов предприятия, используя современные цифровые средства и технологии.
При проведении судебной экономической экспертизы исследования документов по недостач или излишков, выявленных при проведении инвентаризаций, происходит методами документальной проверки и сопоставления, а также проверкой первичной документации по поступлениям на отпуска товарно-материальных ценностей в между инвентаризационный период, данный процесс представляет собой автоматизированный процесс, который проводится под постоянным контролем эксперта.
В процессе исследования документов, эксперт делает выводы относительно правильности проведения и соответствующего оформления инвентаризации, правильности оформления первичных документов по между инвентаризационный период и других представленных на исследование документов. Таким образом, документы, оформленные с нарушениями действующего законодательства, не учитываются при проведении экономической экспертизы, а поэтому возникает проблема относительно неполноты исследования, не учет всех обстоятельств дела уголовного производства, которое может влиять на результаты заключения эксперта.
Важная роль судебно-экспертной деятельности в расследовании правонарушений предопределяет выдвижения качественно новых требований (в том числе морально-этического характера) к субъектам такой деятельности. В то же время отсутствие правовой оболочки для существования и кодификации ключевых этических норм судебного эксперта практически исключает реакцию государства на их нарушения путем применения юридической ответственности к виновным лицам, что и порождает элементы недоверия участников процесса и создает иллюзию предвзятости и необъективности такого рода доказательств.
Растут социальные ожидания и запросы пользователей информации к результатам судебной экономической экспертизы. Формируется стадия его социальной ответственности определяется, что общественный надзор за допущенными ошибками экспертами, включая надзор за допуском и регистрацией допущенных экспертов, принятие стандартов профессиональной этики и внутреннего контроля качества судебно-экономических экспертных фирм, непрерывного образования, систем обеспечения качества, расследования и санкций в отношении допущенных ошибок экспертами.