Эссе на тему: «Обоснование социального контроля над экономикой в работах западных мыслителей XX в»

Обоснование социального контроля над экономикой в работах западных мыслителей XX в.
На сегодняшний день в нашей стране принято считать, что рынок в состоянии регулировать и стабилизировать себя сам, без вмешательства государства или иных структур. Однако теория социального контроля над экономикой пользовалась значительным успехом среди мыслителей разных исторических эпох и в разных странах.
Предполагается, что основополагающая задача социального контроля над экономикой — подчинить ее общественным интересам. Для этого предлагается ограничить приток ресурсов в отрасли, получившие чрезмерное развитие (военно-промышленный комплекс); изменить приоритеты в расходовании государственных средств в пользу социальных сфер; регулировать (с помощью налогов и штрафов) те виды производства и потребления, которые порождают отрицательные внешние эффекты. При этом государственная власть выступает, во-первых, как центр, способный выражать интересы общества в целом; во-вторых, — как сила, активно воздействующая на ход исторического развития.
Западные теоретики различных экономических учений по-разному обосновывали необходимость осуществления в обществе социального контроля над экономикой.
Так, представители институционализма (американские ученые Т. Веблен, Д. Коммонс, У. Гамильтон, английский экономист А. Гобсон и др.) делали акцент на том, что рынок способствует обогащению только крупных монополизированных предприятий, навязывающих свои товары и услуги потребителю. Ключевым же экономическим институтом, основой современного им общества и будущей общественной системы, по мнению мыслителей, следует считать государство, которое проводит активную социальную политику, применяет индикативное планирование и регулирование хозяйственной жизни.
Идеалом общественного устройства они провозгласили государство социального благоденствия, а условием его построения — действенный социальный контроль.
Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. предопределил возникновение новых научных исследований, которые не утрачивают своей актуальности и в наши дни, ибо основное их содержание — это государственное регулирование экономики в рыночном хозяйстве.
С тех пор берут свое начало нацеленные на решение этих проблем два теоретических направления. Одно из них опирается на учение Дж. М. Кейнса и его последователей и называется кейнсианским (кейнсианство), а другое, обосновывающее альтернативные кейнсианству концептуальные решения, называется неолиберальным (неолиберализм).
Дж. М. Кейнс теоретически обосновал необходимость государственного регулирования экономики, а опыт США при Ф. Рузвельте и в Германии при Гитлере подтвердил его тезис о том, что путем государственных расходов можно повернуть ход развития экономики в нужном направлении. Государственные заказы оживляли спрос, стимулировали занятость, давая и прибыли предпринимателям.
Главная новая идея «Общей теории» Кейнса состоит в том, что система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и ...